近日,朝鮮最新護(hù)衛(wèi)艦“崔賢”號(hào)展開(kāi)了巡航實(shí)驗(yàn),而其中最值得關(guān)注的,就是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人宣布撤銷3000噸級(jí)以上艦艇的艦炮。巨船艦炮的時(shí)代在過(guò)去兩百年間一直在海戰(zhàn)中扮演重要角色,艦炮齊射、鷹擊長(zhǎng)空的視覺(jué)沖擊成為了無(wú)數(shù)軍迷的夢(mèng)想畫(huà)面。然而到了如今,導(dǎo)彈的這個(gè)數(shù)值怪成為了海戰(zhàn)的香餑餑,其射程范圍和沖擊力都遠(yuǎn)勝艦炮,艦炮的時(shí)代,真的就要滿是遺憾地落下帷幕了嗎?
當(dāng)然不會(huì)!以偏概全是不對(duì)的,朝鮮的選擇,有其特殊原因,艦炮目前仍有服役的空間。
![]()
艦炮近年的歷程也確實(shí)稱得上艱辛,被拋棄又被重新利用。二戰(zhàn)后,曾在海戰(zhàn)中表現(xiàn)卓越的艦炮并沒(méi)有得到重視,很多大國(guó),諸如美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)都將目光放在了性價(jià)比更高的導(dǎo)彈上面。
導(dǎo)彈狂熱的思想促使這些國(guó)家崇拜“艦炮無(wú)用論”,他們瘋狂更新迭代,軍艦全副武裝,身上帶著滿滿的一堆導(dǎo)彈。比起艦炮,導(dǎo)彈射程更遠(yuǎn),能摸得到更遠(yuǎn)的敵人,其破壞力也是艦炮不能比擬的。
艦炮打高裝甲一發(fā)下去簡(jiǎn)直撓癢癢,而導(dǎo)彈可以一劍封喉,只用一發(fā)就能干沉敵方軍艦。而且艦炮的噸位也大,占著位置,礙事得很,還吃排水量,完全是個(gè)大累贅。朝鮮撤銷艦炮的行為,和艦炮的分量帶來(lái)的船體傾斜有很大關(guān)系。
目前看來(lái),艦炮似乎一無(wú)是處。這些國(guó)家同樣也是這么想的,自己只要轟轟導(dǎo)彈就行了,簡(jiǎn)單粗暴,哪還需要考慮這么多呢?可是打臉來(lái)得太快了。他們很快發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈的問(wèn)題所在,那就是太貴了,比起艦炮的廉價(jià),導(dǎo)彈實(shí)在太燒錢(qián)了,開(kāi)戰(zhàn)初期還好,反正錢(qián)多,扔扔導(dǎo)彈炸掉地方的關(guān)鍵設(shè)施,比如軍艦、通訊站、機(jī)場(chǎng)。雖然燒錢(qián),但是這錢(qián)花在刀刃上,很有意義。
可打到后面,東西都炸沒(méi)了,只剩民房這種沒(méi)啥戰(zhàn)略價(jià)值的東西,但是不打又不行,里面時(shí)不時(shí)冒出幾隊(duì)敵軍偷襲你一下。導(dǎo)彈打這些民居完全是殺雞用牛刀,大炮轟蚊子。美伊戰(zhàn)爭(zhēng)就是很好的例子,美國(guó)現(xiàn)在打不動(dòng)了,很大程度上是因?yàn)闆](méi)有很好打擊目標(biāo)了,美國(guó)的導(dǎo)彈扔出去得不償失。
而且導(dǎo)彈只在打仗時(shí)候管點(diǎn)用,放在平時(shí),對(duì)付驅(qū)逐漁船、海盜這類情況,難道也要用導(dǎo)彈炸嗎?顯然不現(xiàn)實(shí),也太過(guò)夸張。而艦炮的造價(jià)低廉,多打幾發(fā)也不心疼,打擊小型民用設(shè)施,驅(qū)逐漁船,性價(jià)比要比導(dǎo)彈高得多。
![]()
而且艦炮在打擊近距離的小型敵艦時(shí)比導(dǎo)彈好得太多。馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中,英國(guó)艦隊(duì)的導(dǎo)彈拿阿根廷的小型艦艇毫無(wú)辦法,小艦艇東一個(gè)西一個(gè),到處亂竄,完全打不中。
近距離發(fā)射導(dǎo)彈很容易誤傷自己人,這就搬起石頭砸自己的腳,最后英國(guó)也只能依靠艦炮去對(duì)付阿根廷的小型艦艇。所謂一寸長(zhǎng)一寸短,敵人太近的時(shí)候,艦炮以其靈活性和短距離精準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)打擊效果往往強(qiáng)于導(dǎo)彈。
此外,艦炮還能夠掩護(hù)部隊(duì)進(jìn)行近海登陸,還是那句話,近距離導(dǎo)彈范圍太大,你是掩護(hù)隊(duì)伍,還是要把隊(duì)伍連同敵軍一起炸死呢?艦炮就沒(méi)有這個(gè)煩惱,打擊敵軍設(shè)施的同時(shí)還不會(huì)誤傷友軍,還能有效打擊敵方的小型設(shè)施,性價(jià)比十分可觀。
而且艦炮還是可以通過(guò)手動(dòng)開(kāi)火的,導(dǎo)彈過(guò)于依賴電子設(shè)備和信息設(shè)備提供的擊發(fā)動(dòng)力,一旦信息系統(tǒng)被滲透和修改,導(dǎo)彈就成了一堆廢鐵,變成了瞎子聾子,毫無(wú)作用。艦炮雖然原始了一些,但是在緊急情況下可以手動(dòng)發(fā)射,不需要依靠任何的信息雷達(dá)支持,往往能成為最后一道屏障。
所以說(shuō),“艦炮無(wú)用論”的觀點(diǎn)完全是片面的,朝鮮的行為只能說(shuō)是對(duì)現(xiàn)狀的取舍。朝鮮的艦船承受不住艦炮帶來(lái)的重量,去年就曾發(fā)生過(guò)側(cè)翻事故,朝鮮不想重蹈覆轍。
而且朝鮮的主要目標(biāo)也不是什么驅(qū)逐漁船,也不要搞登陸戰(zhàn),朝鮮要做的,就是防衛(wèi)性地打擊敵國(guó)海軍,導(dǎo)彈完全夠用,不需要艦炮額外做些什么。但是對(duì)于其他大國(guó)來(lái)說(shuō),艦炮是很好的補(bǔ)刀手。可以有效打擊導(dǎo)彈不能打擊的目標(biāo),摧毀敵方的低級(jí)設(shè)施,充當(dāng)導(dǎo)彈的副手和僚機(jī),綽綽有余。
![]()
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),無(wú)論是海戰(zhàn)也好還是其他的戰(zhàn)役也好,一定要講究全面性,做到所謂的粗中有細(xì)。導(dǎo)彈的大范圍轟炸確實(shí)很有用,能夠打擊敵方有生力量,但太片面,太籠統(tǒng),想要真正打敗敵軍,占領(lǐng)地區(qū),還是要看后續(xù)的登陸戰(zhàn)和局部小規(guī)模作戰(zhàn),而這就是艦炮擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,是導(dǎo)彈所不能企及的靈活性和極高的性價(jià)比。
未來(lái)的海戰(zhàn)中,艦炮還將繼續(xù)發(fā)揮余熱,所謂狹路相逢勇者勝,它將應(yīng)用于小規(guī)模的肉搏戰(zhàn)中。請(qǐng)相信,巨艦大炮的時(shí)代還未落幕,艦炮齊射的場(chǎng)景依舊能夠復(fù)刻,盡管它可能不如從前那般耀眼,成為主流趨勢(shì),但歷史和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)證明,其別具一格的戰(zhàn)略價(jià)值。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.