導(dǎo)彈稱霸海戰(zhàn)！朝鮮撤銷3000噸級(jí)艦炮：艦炮時(shí)代真落幕了？

近日，朝鮮最新護(hù)衛(wèi)艦“崔賢”號(hào)展開(kāi)了巡航實(shí)驗(yàn)，而其中最值得關(guān)注的，就是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人宣布撤銷3000噸級(jí)以上艦艇的艦炮。巨船艦炮的時(shí)代在過(guò)去兩百年間一直在海戰(zhàn)中扮演重要角色，艦炮齊射、鷹擊長(zhǎng)空的視覺(jué)沖擊成為了無(wú)數(shù)軍迷的夢(mèng)想畫(huà)面。然而到了如今，導(dǎo)彈的這個(gè)數(shù)值怪成為了海戰(zhàn)的香餑餑，其射程范圍和沖擊力都遠(yuǎn)勝艦炮，艦炮的時(shí)代，真的就要滿是遺憾地落下帷幕了嗎？

當(dāng)然不會(huì)！以偏概全是不對(duì)的，朝鮮的選擇，有其特殊原因，艦炮目前仍有服役的空間。

艦炮近年的歷程也確實(shí)稱得上艱辛，被拋棄又被重新利用。二戰(zhàn)后，曾在海戰(zhàn)中表現(xiàn)卓越的艦炮并沒(méi)有得到重視，很多大國(guó)，諸如美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)都將目光放在了性價(jià)比更高的導(dǎo)彈上面。

導(dǎo)彈狂熱的思想促使這些國(guó)家崇拜“艦炮無(wú)用論”，他們瘋狂更新迭代，軍艦全副武裝，身上帶著滿滿的一堆導(dǎo)彈。比起艦炮，導(dǎo)彈射程更遠(yuǎn)，能摸得到更遠(yuǎn)的敵人，其破壞力也是艦炮不能比擬的。

艦炮打高裝甲一發(fā)下去簡(jiǎn)直撓癢癢，而導(dǎo)彈可以一劍封喉，只用一發(fā)就能干沉敵方軍艦。而且艦炮的噸位也大，占著位置，礙事得很，還吃排水量，完全是個(gè)大累贅。朝鮮撤銷艦炮的行為，和艦炮的分量帶來(lái)的船體傾斜有很大關(guān)系。

目前看來(lái)，艦炮似乎一無(wú)是處。這些國(guó)家同樣也是這么想的，自己只要轟轟導(dǎo)彈就行了，簡(jiǎn)單粗暴，哪還需要考慮這么多呢？可是打臉來(lái)得太快了。他們很快發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈的問(wèn)題所在，那就是太貴了，比起艦炮的廉價(jià)，導(dǎo)彈實(shí)在太燒錢(qián)了，開(kāi)戰(zhàn)初期還好，反正錢(qián)多，扔扔導(dǎo)彈炸掉地方的關(guān)鍵設(shè)施，比如軍艦、通訊站、機(jī)場(chǎng)。雖然燒錢(qián)，但是這錢(qián)花在刀刃上，很有意義。

可打到后面，東西都炸沒(méi)了，只剩民房這種沒(méi)啥戰(zhàn)略價(jià)值的東西，但是不打又不行，里面時(shí)不時(shí)冒出幾隊(duì)敵軍偷襲你一下。導(dǎo)彈打這些民居完全是殺雞用牛刀，大炮轟蚊子。美伊戰(zhàn)爭(zhēng)就是很好的例子，美國(guó)現(xiàn)在打不動(dòng)了，很大程度上是因?yàn)闆](méi)有很好打擊目標(biāo)了，美國(guó)的導(dǎo)彈扔出去得不償失。

而且導(dǎo)彈只在打仗時(shí)候管點(diǎn)用，放在平時(shí)，對(duì)付驅(qū)逐漁船、海盜這類情況，難道也要用導(dǎo)彈炸嗎？顯然不現(xiàn)實(shí)，也太過(guò)夸張。而艦炮的造價(jià)低廉，多打幾發(fā)也不心疼，打擊小型民用設(shè)施，驅(qū)逐漁船，性價(jià)比要比導(dǎo)彈高得多。

而且艦炮在打擊近距離的小型敵艦時(shí)比導(dǎo)彈好得太多。馬島戰(zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)艦隊(duì)的導(dǎo)彈拿阿根廷的小型艦艇毫無(wú)辦法，小艦艇東一個(gè)西一個(gè)，到處亂竄，完全打不中。

近距離發(fā)射導(dǎo)彈很容易誤傷自己人，這就搬起石頭砸自己的腳，最后英國(guó)也只能依靠艦炮去對(duì)付阿根廷的小型艦艇。所謂一寸長(zhǎng)一寸短，敵人太近的時(shí)候，艦炮以其靈活性和短距離精準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)打擊效果往往強(qiáng)于導(dǎo)彈。

此外，艦炮還能夠掩護(hù)部隊(duì)進(jìn)行近海登陸，還是那句話，近距離導(dǎo)彈范圍太大，你是掩護(hù)隊(duì)伍，還是要把隊(duì)伍連同敵軍一起炸死呢？艦炮就沒(méi)有這個(gè)煩惱，打擊敵軍設(shè)施的同時(shí)還不會(huì)誤傷友軍，還能有效打擊敵方的小型設(shè)施，性價(jià)比十分可觀。

而且艦炮還是可以通過(guò)手動(dòng)開(kāi)火的，導(dǎo)彈過(guò)于依賴電子設(shè)備和信息設(shè)備提供的擊發(fā)動(dòng)力，一旦信息系統(tǒng)被滲透和修改，導(dǎo)彈就成了一堆廢鐵，變成了瞎子聾子，毫無(wú)作用。艦炮雖然原始了一些，但是在緊急情況下可以手動(dòng)發(fā)射，不需要依靠任何的信息雷達(dá)支持，往往能成為最后一道屏障。

所以說(shuō)，“艦炮無(wú)用論”的觀點(diǎn)完全是片面的，朝鮮的行為只能說(shuō)是對(duì)現(xiàn)狀的取舍。朝鮮的艦船承受不住艦炮帶來(lái)的重量，去年就曾發(fā)生過(guò)側(cè)翻事故，朝鮮不想重蹈覆轍。

而且朝鮮的主要目標(biāo)也不是什么驅(qū)逐漁船，也不要搞登陸戰(zhàn)，朝鮮要做的，就是防衛(wèi)性地打擊敵國(guó)海軍，導(dǎo)彈完全夠用，不需要艦炮額外做些什么。但是對(duì)于其他大國(guó)來(lái)說(shuō)，艦炮是很好的補(bǔ)刀手。可以有效打擊導(dǎo)彈不能打擊的目標(biāo)，摧毀敵方的低級(jí)設(shè)施，充當(dāng)導(dǎo)彈的副手和僚機(jī)，綽綽有余。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)論是海戰(zhàn)也好還是其他的戰(zhàn)役也好，一定要講究全面性，做到所謂的粗中有細(xì)。導(dǎo)彈的大范圍轟炸確實(shí)很有用，能夠打擊敵方有生力量，但太片面，太籠統(tǒng)，想要真正打敗敵軍，占領(lǐng)地區(qū)，還是要看后續(xù)的登陸戰(zhàn)和局部小規(guī)模作戰(zhàn)，而這就是艦炮擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，是導(dǎo)彈所不能企及的靈活性和極高的性價(jià)比。

未來(lái)的海戰(zhàn)中，艦炮還將繼續(xù)發(fā)揮余熱，所謂狹路相逢勇者勝，它將應(yīng)用于小規(guī)模的肉搏戰(zhàn)中。請(qǐng)相信，巨艦大炮的時(shí)代還未落幕，艦炮齊射的場(chǎng)景依舊能夠復(fù)刻，盡管它可能不如從前那般耀眼，成為主流趨勢(shì)，但歷史和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)證明，其別具一格的戰(zhàn)略價(jià)值。