歐洲的“傲慢”毀了歐美杯，短視歐足聯何以挑戰國際足聯？

撰稿/寒冰亞馬爾VS梅西，歐洲杯冠軍VS美洲杯冠軍……球迷們期待之中的歐美杯終因歐洲和南美兩大足聯各不讓步被迫取消。但相比在場地選擇過程中的傲慢，歐足聯的短視更令人費解，為了一時輸贏與6年前聯手的南美足聯鬧僵，自絕盟友的歐足聯如何挑戰國際足聯？

歐美杯是歐足聯繞開國際足聯、與南美足聯“另立山頭”的賽事。2019年聯合會杯停辦，2020年歐足聯與南美足聯立刻決定恢復廢棄27年的歐洲/南美國家杯，新賽事官方名稱是南美足聯-歐洲足聯冠軍杯（CONMEBOL–UEFA Cup of Champions），以示對南美足球的尊重。被廣泛使用的意大利語名稱Finalissima（總決賽），則更受年輕球迷歡迎。

原定3月27日的多哈歐美杯，因卡塔爾安全形勢惡化無法繼續。歐美杯易地舉辦協商過程中，歐足聯的傲慢令人失望。歐足聯未與南美足聯協商，直接拿出馬德里伯納烏球場接辦的應急方案。南美足聯和阿根廷足協均反對在歐洲參賽隊主場比賽，而歐足聯另外兩個備選方案同樣一意孤行：一是改為主客場兩回合，3月27日首回合在伯納烏，次回合2028年3月在阿根廷，但一項決賽跨越兩年才分出勝負顯然過于荒唐；二是改在歐洲中立地的意大利羅馬，阿根廷足協讓步同意，但希望在3月31日舉行。西班牙足協卻拒絕推遲比賽，因4月4日西甲有巴薩對陣馬競，兩大豪門不希望各自國腳在歐美杯過度消耗。

3月13日氣氛緊張的會議后，歐足聯與阿根廷足協關系已破裂。之后雙方僅通過電郵溝通，已無達成共識可能。3月15日歐足聯官宣歐美杯取消，聲明暗指南美“誠意不足”。南美足聯立刻發布聲明反駁，強調歐足聯3個方案“違背公平原則”。歐足聯首選方案始終堅持在馬德里，僅有的讓步（羅馬或倫敦）也未離開歐洲。有意遞補的邁阿密、紐約（美國）、拉巴特（摩洛哥），從未進入考慮范圍內。至于阿根廷足協接受的羅馬方案，甚至西甲兩大豪門就能否決。其間，西班牙媒體更是曝出阿根廷足協主席塔皮亞有官司纏身、不敢入境西班牙的說辭，更加深了歐足聯和南美方面的矛盾。

歐美杯“夭折”，早在去年就有跡象。原本賽事計劃2025年6月舉辦，但兩隊都有世預賽，11月19日西班牙隊出線后才確定賽期。賽地選擇又歷經1個月，12月18日多哈擊敗邁阿密、倫敦、利雅得“中標”。卡塔爾人向兩隊各支付600萬—1000萬歐元出場費，還將3月另一場熱身賽放在多哈“買一送一”。西班牙和阿根廷分別對陣埃及和卡塔爾隊，各得200萬—400萬歐元收入。連同歐美杯轉播權、廣告和贊助收入，兩隊各可獲2000萬歐元收益。卡塔爾無法辦賽后，任何遞補比賽地都無法給予同樣的經濟回報，進一步降低阿根廷參賽意愿。

其實去年12月5日世界杯抽簽時，阿根廷媒體就曾表達擔憂，兩隊都是奪冠熱門，世界杯前交手若落敗將承受極大壓力，前車之鑒是2018年3月，阿根廷隊在馬德里1比6慘敗西班牙。信心被重創的阿根廷隊世界杯小組賽0比3慘敗克羅地亞，1/8決賽遭遇法國隊早早淘汰。但即便如此，最終阿根廷隊還是簽署了協議，阿根廷媒體透露：梅西參加歐美杯的意愿強烈，除了希望爭取職業生涯第49個獎杯，還希望為世界杯做最后備戰——4年前，阿根廷隊在倫敦的歐美杯上3比0擊敗歐洲冠軍意大利奪冠，為年底的卡塔爾世界杯積累了信心。

歐美杯取消，重挫歐足聯的公信力，但對西班牙隊影響有限。西班牙迅速邀請塞爾維亞和埃及填補空白，前者在歐美杯交涉期間就已談妥，與埃及熱身賽原本也在多哈，歐美杯夭折次日，這場熱身賽“平移”到西班牙落地。西班牙隊3月依然有2場高質量熱身賽，為世界杯考察陣容。不過阿根廷隊則沒有那么幸運，3月或無熱身賽可踢的他們，可能遭遇1930年世界杯以來，首次在世界杯周期內未與歐洲球隊交手的尷尬。

國際足聯的“FIFA系列賽”計劃迫在眉睫，歐美杯夭折很可能會讓歐足聯失去國家隊市場的“王牌”。一場本應順利完賽的歐美杯，輕而易舉就令歐足聯和南美足聯反目，最開心的恐怕還是因凡蒂諾。歐足聯為自己的傲慢和短視，付出了慘重代價，在國家隊市場的爭奪中陷入了空前的被動。

編輯 | 搞快點 圖片 | 433