中美巴黎談判，最后24小時，美方獻(xiàn)大禮？特朗普有個不情之請

當(dāng)?shù)貢r間 2026 年 3 月 15 日深夜，法國巴黎經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織總部的燈火依舊明亮，中美兩國經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊的磋商進(jìn)入了倒計時最后 24 小時。

這場被外界視為第六輪中美經(jīng)貿(mào)磋商關(guān)鍵節(jié)點的談判，原本圍繞兩國元首釜山會晤共識展開，聚焦關(guān)稅取消、農(nóng)產(chǎn)品采購、出口管制等核心議題，可就在所有人繃緊神經(jīng)等待突破性進(jìn)展時，美方卻突然拋出一份條件清單，還借著美國國際貿(mào)易委員會的動作，把談判節(jié)奏徹底打亂。

3 月 15 日白天，中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊還在按既定議程推進(jìn)磋商，中方團(tuán)隊始終秉持相互尊重、平等協(xié)商的原則，就雙方關(guān)切的經(jīng)貿(mào)問題坦誠溝通，也傳遞出希望美方落實共識、相向而行的明確態(tài)度。

可到了深夜，局勢陡然生變 —— 美國國際貿(mào)易委員會突然推翻此前美國財政部長貝森特的部分表態(tài)，直接帶著一份條件清單找到中方談判代表，一口氣點出三項核心訴求，每一項都精準(zhǔn)切中中美經(jīng)貿(mào)的關(guān)鍵領(lǐng)域，也暴露了美方想借談判實現(xiàn)多重利益的真實目的。

這份清單的第一條，直指能源貿(mào)易領(lǐng)域，要求中國減少從伊朗、俄羅斯等國進(jìn)口油氣，轉(zhuǎn)而擴(kuò)大采購美國的石油和天然氣。美方給出的理由是 “保障能源供應(yīng)鏈安全”，但明眼人都清楚，這背后是美國想搶占中國能源市場份額的野心。

作為全球最大的能源消費國之一，中國的能源采購本就遵循市場化、多元化原則，伊朗、俄羅斯的油氣資源憑借穩(wěn)定的供應(yīng)和合理的價格，一直是中國能源結(jié)構(gòu)的重要組成部分。

而美國作為近年崛起的油氣出口大國，一直想通過經(jīng)貿(mào)談判打開中國市場，卻又不愿在平等互利的基礎(chǔ)上開展合作，反而想用施壓的方式逼迫中國改變采購策略，這顯然違背了市場規(guī)律和國際貿(mào)易基本準(zhǔn)則。

緊接著，美方又提出大規(guī)模采購美國大豆和波音飛機的要求，聲稱要為美國農(nóng)業(yè)帶去堅實訂單，為制造業(yè)注血。這一訴求看似是 “互利共贏”，實則帶著明顯的功利性。

2025 年中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談后，中方確實按照市場化原則采購了部分美國農(nóng)產(chǎn)品和航空產(chǎn)品，但采購的前提是符合中國市場需求和企業(yè)實際需要。

而美方此次直接提出 “大規(guī)模采購” 的硬性要求，完全無視中國企業(yè)的自主選擇，也忽略了美國大豆存在的品質(zhì)問題和波音飛機面臨的安全隱患 —— 此前美國波音飛機多次出現(xiàn)安全事故，早已引發(fā)中國市場的警惕，美國大豆也面臨著與其他國家產(chǎn)品的競爭壓力。

美方想通過這種 “強買強賣” 的方式，既緩解國內(nèi)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的困境，又想進(jìn)一步綁定中國的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，本質(zhì)上是把經(jīng)貿(mào)問題當(dāng)成了轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾的工具。

清單的第三條，更是直接觸碰中國核心利益，要求中國放寬稀土出口管制，保證美國高科技與軍工企業(yè)的供應(yīng)鏈安全。

稀土作為 “工業(yè)維生素”，是高科技制造和軍工生產(chǎn)不可或缺的關(guān)鍵材料，中國一直對稀土資源實施合理的出口管制，這既是為了保護(hù)國內(nèi)生態(tài)環(huán)境，也是為了維護(hù)全球稀土供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，符合國際通行規(guī)則。

而美方此次提出放寬管制的要求，核心目的是擺脫對中國稀土供應(yīng)鏈的依賴，同時試圖獲取更多稀土資源，支撐其高科技和軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

更值得警惕的是，美國商務(wù)部早在 2 月 11 日就對中國活性陽極材料征收了高達(dá) 160% 的雙反關(guān)稅，這一單邊貿(mào)易保護(hù)主義措施，與美方此次在談判桌上的訴求形成鮮明對比 —— 一邊要求中國開放市場，一邊卻對中國產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，美方的雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露無遺。

面對美方的突然發(fā)難，中方談判團(tuán)隊沒有絲毫慌亂，而是當(dāng)場明確拒絕了美方的不合理訴求，強調(diào)中美經(jīng)貿(mào)合作必須建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，任何單邊施壓、強加條件的做法，都不可能達(dá)成真正的共識。

這場深夜的交鋒，也讓外界看清了美方在巴黎談判中的真實意圖：不是想推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康發(fā)展，而是想通過一系列訴求，實現(xiàn)自身能源、產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)鏈的多重利益，同時遏制中國的發(fā)展。

美方在巴黎談判最后 24 小時拋出的訴求清單，絕非臨時起意，而是經(jīng)過長期謀劃的結(jié)果，背后藏著美國國內(nèi)多重利益訴求和全球戰(zhàn)略布局，每一項訴求都對應(yīng)著美國當(dāng)前面臨的現(xiàn)實困境和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。

從能源領(lǐng)域來看，美國近年來大力發(fā)展頁巖油、頁巖氣產(chǎn)業(yè)，油氣產(chǎn)量大幅提升，成為全球重要的油氣出口國，但國內(nèi)油氣消費市場趨于飽和，急需拓展海外市場，尤其是中國這樣的大型能源消費市場人民日報。

此前，中美在能源領(lǐng)域一直保持著良好的合作關(guān)系，中方按照市場化原則采購美國油氣資源，既滿足了國內(nèi)能源需求，也為美國能源產(chǎn)業(yè)提供了支撐。

但美方并不滿足于這種平等合作，而是想通過談判迫使中國減少從其他能源出口國的采購，形成對美國油氣資源的依賴，從而在能源貿(mào)易領(lǐng)域掌握話語權(quán)。同時，美國還想借能源合作向伊朗、俄羅斯等國施壓，試圖削弱這些國家的能源經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步鞏固其在全球能源格局中的主導(dǎo)地位。

在農(nóng)業(yè)和制造業(yè)領(lǐng)域，美國面臨著嚴(yán)重的國內(nèi)壓力。近年來，美國農(nóng)業(yè)受貿(mào)易摩擦、氣候變化等因素影響，農(nóng)產(chǎn)品價格下跌，農(nóng)民收入銳減，大豆作為美國主要出口農(nóng)產(chǎn)品，對華出口量大幅下滑，國內(nèi)農(nóng)業(yè)危機日益凸顯。

而制造業(yè)方面，美國制造業(yè)面臨產(chǎn)業(yè)空心化問題，波音等制造業(yè)巨頭面臨訂單不足、技術(shù)瓶頸等困境，急需通過大規(guī)模采購提振市場信心，緩解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力。

因此，美方在談判中提出大規(guī)模采購美國大豆和波音飛機的要求，本質(zhì)上是想借助中國的市場需求，拯救美國國內(nèi)的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機。但美方卻忽略了一個基本事實：中國的市場需求是開放的、自主的，采購行為必須基于企業(yè)自身利益和市場規(guī)律，而非美方的硬性要求。

在稀土領(lǐng)域，美方的訴求則與全球供應(yīng)鏈戰(zhàn)略和對華遏制政策緊密相關(guān)。隨著全球高科技產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，稀土的戰(zhàn)略價值日益凸顯，美國高科技和軍工企業(yè)對稀土的依賴度不斷提高，但美國自身稀土儲量有限，且開采和提煉技術(shù)落后，嚴(yán)重依賴中國的稀土供應(yīng)。

為了擺脫對中國稀土供應(yīng)鏈的依賴，美國近年來一直在推動 “稀土供應(yīng)鏈多元化”，但進(jìn)展緩慢，因此試圖通過談判迫使中國放寬出口管制，獲取更多稀土資源。

同時，美國還想借此遏制中國稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，阻止中國在全球稀土供應(yīng)鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位，維護(hù)其在高科技和軍工領(lǐng)域的霸權(quán)地位。

而美國商務(wù)部對中國活性陽極材料征收 160% 的雙反關(guān)稅，正是美國對華貿(mào)易保護(hù)主義的具體體現(xiàn)，這種單邊措施不僅擾亂了全球供應(yīng)鏈秩序，也破壞了中美經(jīng)貿(mào)合作的基礎(chǔ)。

此外，美方的訴求還帶有明顯的政治考量。2026 年是美國大選年，特朗普政府面臨著國內(nèi)政治壓力，需要通過在經(jīng)貿(mào)談判中取得 “成果” 來爭取選民支持。

因此，美方在巴黎談判最后 24 小時拋出訴求清單，也是想制造 “談判取得進(jìn)展” 的假象，向國內(nèi)選民展示其 “對華強硬” 的態(tài)度，同時試圖通過施壓中國，提升自身的政治籌碼。但美方的這種做法，不僅違背了中美經(jīng)貿(mào)合作的初衷，也不利于全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

這場巴黎談判最后 24 小時的交鋒，再次證明了中美經(jīng)貿(mào)合作的復(fù)雜性和艱巨性。

當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)面臨著不穩(wěn)定、不確定性上升的風(fēng)險，中美作為全球最大的兩個經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)貿(mào)關(guān)系不僅關(guān)乎兩國利益，也關(guān)乎全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

美方應(yīng)該摒棄單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，與中方相向而行，在相互尊重、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上解決彼此關(guān)切，共同維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展，造福兩國和世界人民。

信息來源：

財聯(lián)社：美國ITC推翻美國商務(wù)部裁定 將不對進(jìn)口自中國的活性陽極材料征收雙反關(guān)稅

觀察者網(wǎng)：“美財長想找中方談:少買點伊朗、俄羅斯石油，看看我們的”