報(bào)復(fù)開始！核心軍工廠被炸毀，俄遭到重創(chuàng)，烏克蘭已闖下彌天大禍

3月10日傍晚，俄羅斯布良斯克市上空突然響起尖銳的警報(bào)聲。

幾枚導(dǎo)彈精準(zhǔn)命中市區(qū)的“克里姆尼埃爾”微電子廠，巨大的火球騰空而起，濃煙遮蔽了半邊天。

俄方統(tǒng)計(jì)顯示，襲擊造成6人死亡、42人受傷。

烏克蘭方面很快承認(rèn)：用的是英國(guó)給的“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈，打的是俄羅斯軍工核心。

澤連斯基在當(dāng)晚的視頻講話中明確表示，這是“合法打擊”。

這一拳確實(shí)打疼了俄羅斯，但基輔這波操作，到底給自己挖了多大的坑？

換班時(shí)刻的精準(zhǔn)打擊

3月10日傍晚6點(diǎn)左右，布良斯克市民剛剛下班，街上人流車流正值高峰。

“克里姆尼埃爾”微電子廠門口，工人正準(zhǔn)備換班交接。

就在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，幾枚導(dǎo)彈從天而降。

俄方通報(bào)來得很快。

布良斯克州州長(zhǎng)博戈馬茲當(dāng)晚在社交媒體發(fā)文：烏軍導(dǎo)彈襲擊造成6名平民死亡，37人受傷，部分傷者情況危重。

他強(qiáng)調(diào)，這是蓄意針對(duì)平民的“恐怖主義行為”。

現(xiàn)場(chǎng)照片和視頻隨后流出，廠區(qū)建筑嚴(yán)重?fù)p毀，周邊民宅窗戶被震碎，救護(hù)車?guó)Q笛聲持續(xù)到深夜。

烏克蘭方面沒有回避，反而高調(diào)認(rèn)領(lǐng)。

烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部在社交媒體發(fā)布襲擊畫面，畫面中廠區(qū)發(fā)生多次爆炸，黑煙滾滾。

配文寫得很清楚：使用的是英國(guó)提供的“風(fēng)暴陰影”空射巡航導(dǎo)彈，目標(biāo)是被擊中并嚴(yán)重?fù)p壞的“克里姆尼埃爾”微電子廠。

澤連斯基當(dāng)晚的視頻講話把話挑明了。

他說烏軍打擊的是“俄羅斯一家重要的軍工廠”，這家工廠專門生產(chǎn)導(dǎo)彈的電子元件和零部件，為俄軍的伊斯坎德爾導(dǎo)彈和S-400防空系統(tǒng)提供核心芯片。

按照烏軍的說法，這家工廠90%的產(chǎn)品都供給了俄羅斯國(guó)防部，是俄制導(dǎo)武器供應(yīng)鏈上的關(guān)鍵一環(huán)。

但問題的焦點(diǎn)不在于打的是不是軍事目標(biāo)，而在于什么時(shí)候打的。

換班時(shí)段、人員最集中的時(shí)候、導(dǎo)彈落向工廠的同時(shí)也落向了工人。

烏克蘭軍方強(qiáng)調(diào)“給生產(chǎn)設(shè)施造成嚴(yán)重?fù)p壞”，卻沒有回應(yīng)俄方關(guān)于平民傷亡的指控。

布良斯克當(dāng)?shù)孛襟w披露，當(dāng)時(shí)員工正準(zhǔn)備離開廠區(qū)，一枚導(dǎo)彈擊中了工廠。

這意味著，襲擊發(fā)生在人群最密集的時(shí)刻。

俄方定性“同謀”，英方強(qiáng)硬回應(yīng)

導(dǎo)彈是從烏克蘭發(fā)射的，但莫斯科的怒火很快燒到了倫敦。

3月11日，俄羅斯駐英國(guó)大使館發(fā)表聲明，措辭極為嚴(yán)厲。

聲明說，烏克蘭使用英國(guó)提供的“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈襲擊布良斯克。

英國(guó)應(yīng)對(duì)基輔政權(quán)犯下的“戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”承擔(dān)責(zé)任，倫敦已成為“同謀”。

聲明還特意提到，包括兒童在內(nèi)的平民死傷，與英國(guó)軍方有關(guān)。

克里姆林宮的回應(yīng)更進(jìn)一步。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫當(dāng)天明確表示，俄方清楚，如果沒有英國(guó)專家的參與，烏克蘭不可能使用“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈襲擊俄城市。

這話的意思很清楚：導(dǎo)彈不是“給出去就完事”的武器，發(fā)射需要技術(shù)支持、情報(bào)數(shù)據(jù)、目標(biāo)引導(dǎo)。

這些環(huán)節(jié)沒有北約人員參與，單靠烏軍操作不了。

俄羅斯外交部隨后采取外交行動(dòng)。

3月13日，俄外交部召見英國(guó)駐莫斯科大使凱西和法國(guó)駐莫斯科大使里維埃拉。

就烏軍使用法英聯(lián)合企業(yè)MBDA生產(chǎn)的巡航導(dǎo)彈襲擊布良斯克提出強(qiáng)烈抗議。

俄方在召見時(shí)再次強(qiáng)調(diào)，若無英法專業(yè)人員配合組織、若無情報(bào)數(shù)據(jù)傳遞，這樣的襲擊不可能發(fā)生。

英國(guó)方面沒有任何軟化姿態(tài)。

英國(guó)政府回應(yīng)稱，對(duì)烏克蘭的軍事援助是“合法”的，基輔有權(quán)自衛(wèi)，打擊軍事目標(biāo)屬于自衛(wèi)范疇。

而且早在今年1月，英國(guó)就表示將繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供遠(yuǎn)程武器。

這意味著，圍繞“風(fēng)暴陰影”的這場(chǎng)外交對(duì)峙，短期內(nèi)不會(huì)降溫。

“風(fēng)暴陰影”本身也不是普通的武器。

這款空射巡航導(dǎo)彈射程超過250公里，具備低空隱身能力，專門用于突破嚴(yán)密防空網(wǎng)。

烏軍由北約改裝的蘇-24戰(zhàn)機(jī)搭載發(fā)射，技術(shù)上完全依賴西方。

英國(guó)此前已向?yàn)蹩颂m提供過貧鈾彈，但那次俄方只通過外交渠道抗議。

這次直接炸到本土核心工廠、炸死平民，性質(zhì)完全不同。

軍工命脈被切斷

布良斯克這座工廠被炸，對(duì)俄羅斯軍工體系的影響，遠(yuǎn)不止一棟建筑的損失。

據(jù)俄方披露的信息，這家工廠專門從事半導(dǎo)體和集成微芯片的生產(chǎn)，這些是現(xiàn)代武器的“大腦”和“神經(jīng)系統(tǒng)”。

伊斯坎德爾導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)、S-400防空系統(tǒng)的火控芯片，很多來自這里。

烏軍稱此次打擊“給生產(chǎn)設(shè)施造成嚴(yán)重?fù)p壞”，俄方官方估算，至少需要數(shù)月才能恢復(fù)生產(chǎn)。

這意味著，在接下來的一段時(shí)間里，俄軍部分精確制導(dǎo)武器的供應(yīng)將出現(xiàn)斷檔。

戰(zhàn)場(chǎng)上每少一枚伊斯坎德爾，就意味著前線的打擊能力降一格。

軍工體系的修復(fù)不比軍事動(dòng)員，廠房可以重建，設(shè)備可以重購(gòu)，但熟練工人和技術(shù)人員，損失了就很難補(bǔ)回來。

這次襲擊發(fā)生在換班時(shí)段，傷亡的恰恰是這些核心崗位的工人。

還有更大的問題在于戰(zhàn)爭(zhēng)邊界的突破。

布良斯克距離俄烏邊界約100公里，屬于俄羅斯本土縱深。

這不是前線交火地帶，不是俄控區(qū)，是俄羅斯聯(lián)邦主體領(lǐng)土。

烏軍使用西方遠(yuǎn)程武器打擊俄本土核心工業(yè)設(shè)施，而且是經(jīng)過北約技術(shù)支持的精確打擊。

這個(gè)口子一旦撕開，后續(xù)就收不住了。

就在布良斯克遇襲后不久，烏克蘭還發(fā)動(dòng)了另一起遠(yuǎn)程打擊。

固定翼無人機(jī)群襲擊了俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的天然氣壓氣站，目標(biāo)是“土耳其溪”天然氣管道。

俄防空系統(tǒng)攔截了10架無人機(jī)，但襲擊本身已經(jīng)說明問題。

烏軍的打擊范圍正在從軍事工廠擴(kuò)大到能源基礎(chǔ)設(shè)施，從俄烏邊境擴(kuò)大到俄南部腹地。

聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克在記者會(huì)上回應(yīng)此事時(shí)，措辭謹(jǐn)慎。

他說自己尚未看到相關(guān)報(bào)道，但“我們一直明確表示，我們反對(duì)針對(duì)平民和民用基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊，無論發(fā)生在何處”。

這句話兩邊各打五十大板，但也恰恰說明，聯(lián)合國(guó)在這個(gè)問題上已經(jīng)無力調(diào)停。

俄方動(dòng)作很快。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃在襲擊次日就發(fā)帖指責(zé)烏方蓄意襲擊平民，并宣布俄羅斯代表團(tuán)將把此事通報(bào)聯(lián)合國(guó)。

可通報(bào)聯(lián)合國(guó)有用嗎？

過去三年的事實(shí)證明，外交場(chǎng)合的譴責(zé)和決議，擋不住戰(zhàn)場(chǎng)上的導(dǎo)彈。

后記

烏克蘭這次襲擊，確實(shí)打疼了俄羅斯。

而對(duì)烏克蘭來說，這波操作換來的短期戰(zhàn)果，可能要用長(zhǎng)期的代價(jià)來填。

俄本土被襲，莫斯科必須回應(yīng)，否則無法對(duì)內(nèi)交代。

回應(yīng)的方式、力度、目標(biāo)，決定權(quán)在克里姆林宮。

基輔這次打的是工廠，下一次俄方打的是什么，沒人敢打包票。

戰(zhàn)爭(zhēng)的邊界正在向外蔓延，紅線的裂縫正在擴(kuò)大。

布良斯克的濃煙散去后，更大的風(fēng)暴或許正在路上。

信息來源：

免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。