當(dāng)“反女權(quán)”開(kāi)始流量收割

起號(hào)是個(gè)中性詞，在流量時(shí)代選擇合適的領(lǐng)域和立場(chǎng)，尋找價(jià)值觀高度同一的群體，提升關(guān)注度和用戶忠誠(chéng)度。在流量的紅海時(shí)代，起號(hào)就不得不走得更深入更極端，漸漸變了味。

前幾年女性主義逐步成為顯學(xué)，綜藝、廣告都少不了女性聲音，我樂(lè)見(jiàn)其成。畢竟女性仍有被刻板印象困擾的問(wèn)題，在性騷擾、職場(chǎng)歧視、家庭分工等方面，需要正視女性面對(duì)的隱性（甚至是顯性）不公。很多女性主義學(xué)者、媒體人、公益人士做出卓越的貢獻(xiàn)，功不可沒(méi)。

但女性主義思潮和流量時(shí)代結(jié)合，便有可能誕生怪胎。我個(gè)人對(duì)楊笠、小帕和房主任的表演都有積極評(píng)價(jià)，但很多KOL沒(méi)有意識(shí)到自己的觀點(diǎn)在自媒體傳導(dǎo)的過(guò)程中被幾何級(jí)放大。信息繭房、消費(fèi)社會(huì)、情緒傳播迅速融合。獨(dú)立女性、女性力量這些概念，本應(yīng)擁有豐富厚重的內(nèi)涵，卻被迅速異化為營(yíng)銷話術(shù)。比如最近的某汽車廣告，反復(fù)強(qiáng)調(diào)車是男人的游戲，著力打造拒絕坐副駕的女人們，甚至說(shuō)什么電梯里都是男的。這種打著女性視角的廣告，卻充滿了對(duì)女性的誤讀，既貶損男性，也冒犯女性。

還有所謂“全女經(jīng)濟(jì)”的余波，最近流行的是全女裝修隊(duì)，結(jié)果宣傳視頻里，有位女性創(chuàng)始人給天花板鉆孔時(shí)，完全不戴口罩，違背基本操作規(guī)程。還有一個(gè)全女裝修隊(duì)，居然打出女性水電工培訓(xùn)廣告，招募女性來(lái)學(xué)習(xí)，價(jià)格比市場(chǎng)價(jià)高出20%到30%，廣告里還注明培訓(xùn)老師是有多年水電工經(jīng)驗(yàn)的男性。

更有很多博主開(kāi)始用女性主義起號(hào)，開(kāi)始用歪曲歷史和事實(shí)的方式夸大女性的貢獻(xiàn)，將歷史陰謀化。比如宣揚(yáng)錢分公母，的確歷史上鑄幣有作為母版的母錢，但有些博主開(kāi)始把錢幣上的編號(hào)分“公母”，把各類古早卡通片拉出來(lái)斷章取義地“鞭尸”，指責(zé)財(cái)神為什么沒(méi)有女性……當(dāng)女性主義失去學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，變成一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)，進(jìn)而異化為流量工具，恐怕已經(jīng)背離了女性主義的初衷。

溫和的女性聲音漸漸被淹沒(méi)，那些女性處境的真實(shí)問(wèn)題反而被遮蔽。

兩性在婚姻關(guān)系中如何實(shí)現(xiàn)平權(quán)，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、人格、家庭角色等層面的主體性，這類問(wèn)題被彩禮帶偏了，部分女性以女性價(jià)值為名開(kāi)始了自我物化；

女性在生育方面的痛苦應(yīng)該如何得到正確對(duì)待，在撫育方面兩性如何承擔(dān)共同責(zé)任，這類問(wèn)題又被生育價(jià)值帶偏了，部分女性聲稱是“為你們男人生孩子”，無(wú)意間完成了自我客體化；

女性在職場(chǎng)中遭遇性騷擾如何應(yīng)對(duì)，這類問(wèn)題又被穿衣自由帶偏了，本應(yīng)是正派人（不分男女）對(duì)掌握權(quán)力的齷齪家伙的反抗，卻變成了女性獨(dú)自上場(chǎng)；

女性因生育造成的職場(chǎng)歧視如何解決，這是女性獨(dú)立的關(guān)鍵之一，卻被女性假期帶偏了，有人要求延長(zhǎng)產(chǎn)假，有人高呼月經(jīng)假，殊不知女性越強(qiáng)調(diào)增加假期，反而可能遭遇更多的職場(chǎng)不公，本可以呼吁延長(zhǎng)男性產(chǎn)假，以此增加男性撫育責(zé)任，也能消弭職場(chǎng)性別歧視，卻變成了部分女性為自己爭(zhēng)取某種特殊對(duì)待。

這些女性困境真實(shí)存在，但是當(dāng)真實(shí)問(wèn)題被流量裹脅，解決方案便極端化起來(lái)，極端的聲音才能被聽(tīng)見(jiàn)，被聽(tīng)見(jiàn)后培養(yǎng)出更強(qiáng)的斗爭(zhēng)精神。

女性問(wèn)題的流量走向極化，斗爭(zhēng)對(duì)面的流量收割便隨之啟動(dòng)。有人開(kāi)始把“小仙女”的言行矛盾收集起來(lái)拍成打臉?biāo)瑒。腥碎_(kāi)始跟通過(guò)連線憑借口才駁倒對(duì)方，有人開(kāi)始收集各類奇葩極端女性言論回懟，這些人收獲的關(guān)注，已經(jīng)大有趕超之勢(shì)。

這是個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，當(dāng)雙方選擇用斗爭(zhēng)而非討論的方式來(lái)面對(duì)性別問(wèn)題，注定在制造敵人。從趨勢(shì)上，女性正在被一些極端聲音推向更逼仄的輿論空間，那些“反女權(quán)”的起號(hào)者，只要收集網(wǎng)絡(luò)上那些極端或反智的女性聲音，便可以見(jiàn)招拆招，把極端聲音進(jìn)一步放大，掀起更廣泛的抵觸情緒。那些被女性稱之為“永遠(yuǎn)無(wú)法理解女性”的男人，那些希望走進(jìn)傳統(tǒng)婚姻模式卻被貶斥的女人，紛紛成為另一個(gè)極端聲音的追隨者。那些飾演反派角色的女主角、那些怒懟女拳的女主播，在一些自詡覺(jué)醒的人看來(lái)是背刺，在另一些努力背刺的人看來(lái)是覺(jué)醒。

這場(chǎng)角力中，真正陷入危機(jī)的恐怕是普通的沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的女性。女性主義走入極端，便會(huì)日益尋求精英視角，糾結(jié)某個(gè)稱謂是否正確，糾結(jié)某種顏色是否暗含性別指代，糾結(jié)某個(gè)古老習(xí)俗是否忽視女性力量。這些問(wèn)題的探討沒(méi)問(wèn)題，然而一旦把社會(huì)階層、城鄉(xiāng)差異這些變量放進(jìn)來(lái)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這類主張過(guò)于精細(xì)化，反而容易忽視底層女性的生存困境。

女性受教育的權(quán)利、遭遇家暴后的社會(huì)和司法支持、女性因生育面臨的職場(chǎng)困境……這些問(wèn)題不那么潮流，不搞什么全女概念，不會(huì)動(dòng)輒用父權(quán)厭女這些大詞。解決一個(gè)一個(gè)具體的人的問(wèn)題，而不是從文學(xué)意向和歷史記載中尋找靶子。

為什么反女權(quán)自媒體開(kāi)始流量收割值得警惕，這類反彈能有如此龐大的流量紅利，并且有越來(lái)越多的女主播、女主角加入其中，說(shuō)明反噬不僅來(lái)自于男性，也包括被先鋒女權(quán)所排斥的女性。當(dāng)女性主義以覺(jué)醒自居，用性別視角衡量一切，忽視階層、城鄉(xiāng)等實(shí)際問(wèn)題，精英主義便已經(jīng)超越性別而遭遇廣泛抵制。

上世紀(jì)的阿富汗、伊朗、土耳其和埃塞俄比亞等國(guó)家，都推行過(guò)非常現(xiàn)代的女性政策，阿富汗還推行過(guò)多輪女性改革，包括強(qiáng)制女性上學(xué)、就業(yè)等等，但是被推出家門的底層女性，因?yàn)槭芙逃潭炔粔颉?duì)宗族和社群的依賴，被拋進(jìn)一個(gè)城市精英女性想象中的自由世界而無(wú)力生存，反而引發(fā)底層女性的反感，這些國(guó)家性別保守主義的回潮，與女性政策忽視階層差異有密切關(guān)聯(lián)。法律和制度的變革，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)結(jié)構(gòu)的變革，精英視角的女性主義強(qiáng)調(diào)形式權(quán)利，往往容易忽視女性更普遍的生存需求。當(dāng)先鋒者們聚焦在符號(hào)、暗喻、習(xí)俗這些層面，便容易讓那些掙扎在家暴、就業(yè)、家庭困境中的女性覺(jué)得遙遠(yuǎn)甚至反感。阿富汗、伊朗、土耳其等國(guó)家的極端保守主義回潮，讓女性主義曾經(jīng)取得的成績(jī)毀于一旦，女性反而陷入更悲慘的境地。

沒(méi)有什么烏托邦，更不要指望畢其功于一役。“反女權(quán)”的流量收割是一次示警，如果女性主義持續(xù)斗爭(zhēng)，忙著索敵，便可能將更多人推向?qū)α⒚妫哺y避免被消費(fèi)主義和流量社會(huì)“搭便車”，給“反女權(quán)”以更多口實(shí)和素材，變成一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有勝者，雙方都傷痕累累，只有賣槍炮的人發(fā)了橫財(cái)。