特朗普點名盟友護航，法國拒絕出兵，日本：不聽美國指揮

霍爾木茲海峽被封鎖已有半個月時間，全球油價上漲的惡果已經反噬到了美國頭上，特朗普也終于急了，他一邊對伊朗施加武力威懾，一邊喊話盟友與美軍一同護航，希望借此打通霍爾木茲海峽，減輕美國身上的經濟壓力。

但可惜的是，美國的“好盟友”們這次并不愿意唯美國馬首是瞻，特朗普的護航計劃似乎還沒有開始，就要面臨夭折。

那么，接下來特朗普還有辦法重開霍爾木茲海峽嗎？美國的盟友們又是出于哪些考慮沒有順應美國的呼吁？

根據卡塔爾電視臺15日的報道，法、日、韓、英四國已經就特朗普的護航要求做出了回應，其中，法國明確拒絕了護航，表明法國航母及其編隊將會繼續留在東地中海；而日本方面則聲稱要“自行決定”回應，維持“獨立判斷”，不會因為特朗普的呼吁就派出軍艦，這相當于是婉拒了特朗普。

韓國和法日有所不同，給出的回應非常模糊，只是說要進行“審慎考慮”，并和美國方面保持密切溝通，這相當于是在觀望中；英國給的回應則異常冷淡，只是一句“正在和盟友伙伴討論方案”就糊弄了過去，相當于在說自己當前根本沒有考慮美國的方案。

從這些言語中，我們能夠判斷法國這次想要坐穩自己獨立大國的人設；而日本則是在討價還價，想以獨立性為借口從美國手中討些好處；韓國知道自己最終大概率會被美國強迫答應，但同樣也在觀望有什么好處；英國則是想要盡量置身事外，不愿意讓自己寶貴的軍艦冒險。

在這背后，也有這幾個國家自己的政治原因，但整體上來看，都是在基于實際利益和風險進行考量。

首先，霍爾木茲海峽護航的難度著實太高，這條海峽航道過于狹窄，一旦在護航過程中遭受伊朗導彈打擊，留給軍艦的攔截窗口就只有幾秒鐘時間而已，只要攔截失敗，寶貴的軍艦就會因此受損。

在美國的盟友體系中，除了美國自己之外，其他國家的軍艦存量都不算多，每一艘軍艦都是國家的關鍵軍事力量，折損在海灣地區會給自己帶來巨大的利益損失，所以，對于特朗普的護航請求，美國盟友們表現得都比較冷淡。

特朗普本人倒是有一個解決方案，那就是對伊朗海岸線發起狂轟濫炸，清除掉伊朗在海岸線的所有力量，而后再進行護航活動。

這個計劃的核心論點是伊朗沒有制海和制空權，對海峽的監控非常依賴岸邊發射的無人機，以及岸上的觀察設施，只要將這些都摧毀，把伊朗部隊趕到內陸去，伊朗控制海峽的難度就會大大上升，而且遠程發射的導彈留給軍艦的攔截窗口也會大大增加，這樣子護航難度就會有所降低。

只不過以美軍現在的表現來看，有沒有那么多彈藥用來犁地是一個很大的問題，而且這個計劃還有另一個不切實際的點，那就是沒有地面部隊參與就肅清整個海岸線，這是幾乎不可能的事情。

哪怕退一萬步來講，特朗普真的實現了自己的目標，拉起了護航艦隊，最終的最大受益者也是以色列，而不是美國的其他盟友，對于英法日韓這類國家來說，這是妥妥的風險和利益不對等。

美國的盟友們不是傻子，不會輕易來陪特朗普玩這種自殺游戲，哪怕是最缺石油的日本，也也大概率會多花錢從其他地方進口石油，而不是把軍艦派到中東送死。

不過，特朗普也并非完全沒有可能拉起自己的護航艦隊，說到底，這還是個利益問題，他愿意為了以色列向盟友讓出更多利益，比如修改美國的關稅條款，比如擴大對盟友產品的進口，這些國家還是有可能幫特朗普一把，不過這樣特朗普自己就破功了，他苦心積慮營造的“美國優先”體系將會徹底崩潰。

這就要看特朗普自己怎么選擇了，只要他不愿意從中東抽身，最后肯定要選一個虧來吃，我們只需要一個旁觀者的角度，看看他到底為了以色列愿意努力到什么程度。