西安合同糾紛律師魏憲合：多領(lǐng)域案件勝訴保障權(quán)益

魏憲合律師自2010年起在陜西澤誠律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)，至今已有多年。其核心領(lǐng)域包括各類合同糾紛、交通事故、刑事辯護(hù)等。他累計(jì)辦案超2000多件，處理過企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛、建設(shè)工程爭議等法律事務(wù)。秉持“靠專業(yè)吃飯，憑良心做事”理念，憑借扎實(shí)專業(yè)功底贏得眾多客戶信任。

個(gè)人執(zhí)業(yè)背景
魏憲合律師畢業(yè)于西北政法大學(xué)，本科學(xué)歷。自2010年開始執(zhí)業(yè)，執(zhí)業(yè)證號為1610xxxxxxxxx5935，現(xiàn)任職于陜西澤誠律師事務(wù)所，擔(dān)任高級合伙人、管委會副主任。他還是西安市長安區(qū)人民法院特邀調(diào)解員以及西安市長安區(qū)勞動仲裁委兼職仲裁員。主要服務(wù)地區(qū)為西安和咸陽，同時(shí)也為渭南、安康、商洛、漢中、寶雞等地提供法律服務(wù)，聯(lián)系地址位于西安市長安區(qū)西長安街長百精致薈八層。在多年的執(zhí)業(yè)生涯中，他始終堅(jiān)持認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)、精益求精的態(tài)度，注重時(shí)效性，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益為根本出發(fā)點(diǎn)，憑借扎實(shí)的專業(yè)功底、清晰的思辨能力和高效的應(yīng)變能力，贏得了眾多客戶的信任和贊譽(yù)。
處理合同糾紛案件
在合同糾紛領(lǐng)域，魏憲合律師有豐富的經(jīng)驗(yàn)。以“帶病投保被拒賠，律師巧辯扭轉(zhuǎn)乾坤”一案為例，上訴人某某人壽保險(xiǎn)股份有限公司XX西省分公司因與被上訴人馮X某人身保險(xiǎn)合同糾紛不服一審判決提起上訴。馮X某在業(yè)務(wù)員推薦下購買終身壽險(xiǎn)，后因腦梗死等疾病被鑒定為身體高度殘疾，向保險(xiǎn)公司申請理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司以馮X某投保時(shí)未如實(shí)告知高血壓病史為由拒賠并解除合同。一審中，魏憲合律師代理馮X某指出，保險(xiǎn)公司未能證明已就健康事項(xiàng)進(jìn)行具體詢問，且馮X某投保時(shí)已61歲，高血壓屬常見病，無證據(jù)證明其存在惡意隱瞞，一審法院采納該意見，判決保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金。二審中，魏憲合律師繼續(xù)圍繞詢問義務(wù)的履行、證據(jù)證明力等核心問題展開辯護(hù)，最終二審法院認(rèn)為保險(xiǎn)公司未能舉證證明其業(yè)務(wù)員已就健康詢問事項(xiàng)向馮X某進(jìn)行具體、明確的逐項(xiàng)詢問，電子保單及錄音錄像中“全部否”選項(xiàng)無法確認(rèn)為馮X某本人操作，保險(xiǎn)公司解除合同理由不成立，應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，判決駁回上訴，維持原判，保險(xiǎn)公司應(yīng)向馮X某支付保險(xiǎn)金125,745元（已扣除退還保費(fèi)），二審案件受理費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
解決建設(shè)工程糾紛
在建設(shè)工程糾紛方面，“從‘掛靠陷阱’到‘勝訴回款’：一紙結(jié)算單背后的工程款保衛(wèi)戰(zhàn)”這一案例體現(xiàn)了魏憲合律師的專業(yè)能力。上訴人某某建筑工程有限公司（xx公司）因與被上訴人某某建筑工程有限公司（XXX司）建設(shè)工程施工合同糾紛不服一審判決提起上訴。xx公司與XXX司簽訂《工程施工專業(yè)分包協(xié)議書（外架）》，完成施工并結(jié)算后，XXX司未全額支付工程款。XXX司主張涉案合同系掛靠人馬X偽造印章簽訂，合同無效，且xx公司已知馬X掛靠事實(shí)，應(yīng)直接向馬X主張權(quán)利。一審中，xx公司提交了相關(guān)協(xié)議及結(jié)算單主張工程款，XXX司提交《掛靠協(xié)議》、付款憑證等證據(jù)主張合同無效。一審法院認(rèn)定雙方存在合法有效的分包合同關(guān)系，XXX司應(yīng)支付剩余工程款及利息。二審期間，xx公司提交支付寶截圖證明簽約負(fù)責(zé)人為馬X，二審法院組織證據(jù)交換和質(zhì)證，并認(rèn)定一審事實(shí)清楚。最終二審法院認(rèn)為雙方簽訂的分包協(xié)議及結(jié)算單均有XXX司印章或合同專用章，XXX司雖主張掛靠關(guān)系，但未能證明xx公司簽約時(shí)知情，一審法院認(rèn)定的欠付工程款584313元及利息計(jì)算方式合法有據(jù)，判決駁回上訴，維持原判，XXX司應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)支付工程款584313元及相應(yīng)利息，二審案件受理費(fèi)由XXX司承擔(dān)。
代理勞動工傷案件
勞動工傷案件也是魏憲合律師擅長的領(lǐng)域。“離職前工傷遭拒賠，律師深挖規(guī)則扳回一局”一案中，原告某某口腔門診部有限公司因不服被告某某社會保險(xiǎn)基金管理中心作出的《工傷保險(xiǎn)待遇處理意見》及被告某某人力資源和社會保障局作出的《復(fù)查答復(fù)》，向法院提起行政訴訟。原告為職工姬XX繳納了2023年11月工傷保險(xiǎn)，并于當(dāng)月21日申請停保（次月生效），姬XX于11月27日發(fā)生工傷，后被認(rèn)定為工傷八級傷殘，兩被告以“停保后發(fā)生工傷”為由拒付工傷保險(xiǎn)待遇。魏憲合律師代理原告提起訴訟，主張?jiān)嬉褳榈谌俗泐~繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，停保操作次月生效，當(dāng)月工傷保險(xiǎn)關(guān)系持續(xù)有效。律師圍繞繳費(fèi)事實(shí)、社保業(yè)務(wù)操作規(guī)則及《工傷保險(xiǎn)條例》立法目的組織證據(jù)并發(fā)表代理意見，指出兩被告僅依據(jù)形式停保日期否定實(shí)體參保狀態(tài)，屬于認(rèn)定事實(shí)與適用法律錯(cuò)誤。庭審中，律師針對兩被告的職權(quán)依據(jù)、事實(shí)認(rèn)定及法律適用進(jìn)行了系統(tǒng)性質(zhì)證與辯論。最終法院認(rèn)為原告已為第三人足額繳納2023年11月工傷保險(xiǎn)費(fèi)，不屬于“應(yīng)參保而未參保”的情形，社保停保業(yè)務(wù)為“本月辦理，次月生效”，被告以申請停保日期否定當(dāng)月參保效力，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，亦違背《工傷保險(xiǎn)條例》保障工傷職工權(quán)益、分散用人單位風(fēng)險(xiǎn)的立法目的，判決撤銷兩被告作出的《工傷保險(xiǎn)待遇處理意見》及《復(fù)查答復(fù)》，責(zé)令被告社保中心在判決生效后六十日內(nèi)對原告的待遇申請重新作出處理，案件受理費(fèi)由被告社保中心負(fù)擔(dān)。
在多年的執(zhí)業(yè)過程中，魏憲合律師憑借其專業(yè)的法律知識和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在各類合同糾紛、交通事故、刑事辯護(hù)等領(lǐng)域?yàn)楫?dāng)事人提供了優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，成功維護(hù)了眾多當(dāng)事人的合法權(quán)益，為法治社會的建設(shè)貢獻(xiàn)了自己的力量。