倉(cāng)促撤退！駐韓“薩德”奔赴中東

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日凌晨，一支龐大的車(chē)隊(duì)被目擊駛出韓國(guó)慶尚北道星州郡基地。其中，有6輛頂部被遮擋布覆蓋的大型車(chē)輛引起了注意。顯然，它們就是曾經(jīng)部署在這里的“薩德”發(fā)射車(chē)。這支車(chē)隊(duì)在夜色的掩護(hù)下，抵達(dá)了京畿道平澤市的駐韓美軍烏山基地，被裝載上大型運(yùn)輸機(jī)。直到3月10日，五角大樓才正式宣布將駐韓“薩德”系統(tǒng)調(diào)往中東。當(dāng)年引起巨大爭(zhēng)議的“薩德”風(fēng)波，如今似乎引來(lái)了如此倉(cāng)促且戲劇化的結(jié)局。

倉(cāng)促撤退

美軍將駐韓“薩德”撤離的過(guò)程看起來(lái)匆匆忙忙，但其實(shí)這一系列行動(dòng)早有先兆。自2026年2月底美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)“史詩(shī)憤怒行動(dòng)”起，伊朗的報(bào)復(fù)行動(dòng)就導(dǎo)致中東現(xiàn)有的美軍防空系統(tǒng)嚴(yán)重過(guò)載。伊朗的自殺式無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈對(duì)美軍多個(gè)基地進(jìn)行了打擊，部署在約旦、沙特和阿聯(lián)酋的AN/TPY-2雷達(dá)被摧毀，目前可能有高達(dá)4套雷達(dá)設(shè)備無(wú)法工作。據(jù)伊朗方面的說(shuō)法，全球30%的薩德系統(tǒng)已經(jīng)癱瘓。考慮到全球僅有8套“薩德”系統(tǒng)，這樣的戰(zhàn)損對(duì)于美軍的全球防御網(wǎng)來(lái)說(shuō)是災(zāi)難性的。

被摧毀的“薩德”雷達(dá)

而屋漏偏逢連夜雨，除了雷達(dá)系統(tǒng)遭到打擊，攔截彈的消耗也超過(guò)美軍預(yù)期。自行動(dòng)開(kāi)始后，中東美軍在短時(shí)間內(nèi)幾乎耗盡了庫(kù)存的“薩德”和“愛(ài)國(guó)者”攔截彈。在2月底，美軍就悄悄挪用了部分駐韓美軍的“愛(ài)國(guó)者”-3攔截彈。到了3月初，多架美軍C-5和C-17運(yùn)輸機(jī)飛抵烏山基地，通過(guò)航班追蹤軟件發(fā)現(xiàn)，這些運(yùn)輸機(jī)并沒(méi)有和往常一樣飛往關(guān)島或夏威夷，而是罕見(jiàn)地飛往中東方向。3月3日凌晨的行動(dòng)被發(fā)覺(jué)后，又有圖像信息顯示美軍官兵在對(duì)星州基地里的發(fā)射臺(tái)進(jìn)行拆卸作業(yè)，攔截彈被卸下，運(yùn)往烏山基地裝載登機(jī)。

美軍在拆卸“薩德”發(fā)射系統(tǒng)

大批運(yùn)輸機(jī)抵達(dá)駐 韓美軍烏山基 地

面對(duì)“薩德”的撤離和媒體的追問(wèn)，韓國(guó)政府雖然表示強(qiáng)烈反對(duì)，但顯然意見(jiàn)未被美國(guó)接受。韓國(guó)總統(tǒng)李在明也表示：“我們雖然已經(jīng)表達(dá)反對(duì)，但現(xiàn)實(shí)是無(wú)法完全貫徹我方的立場(chǎng)。”

盟友間的“器官移植”

根據(jù)現(xiàn)有的報(bào)道，美軍從韓國(guó)撤出的裝備包括：全部6臺(tái)發(fā)射車(chē)，至少48枚攔截導(dǎo)彈，以及配套的支援車(chē)輛。韓國(guó)輿論對(duì)此表示極大不安，認(rèn)為這讓韓國(guó)失去了保護(hù)。而這次頗有“器官移植”既視感的調(diào)動(dòng)，本質(zhì)上還是一個(gè)老生常談的話(huà)題：“薩德”的產(chǎn)量過(guò)低。

限制“薩德”產(chǎn)量的最大問(wèn)題就是極高的生產(chǎn)難度和高昂的生產(chǎn)成本。“薩德”系統(tǒng)的核心是AN/TPY-2雷達(dá)，這型雷達(dá)由成千上萬(wàn)個(gè)收發(fā)組件組成，每一個(gè)組件都需要極高精度的半導(dǎo)體工藝，制造周期極長(zhǎng)。AN/TPY-2雷達(dá)的生產(chǎn)尚還處于“定制化”階段，暫時(shí)無(wú)法實(shí)現(xiàn)工業(yè)化量產(chǎn)。而一枚“薩德”攔截彈的成本高達(dá)1200萬(wàn)—1500萬(wàn)美元，且生產(chǎn)難度較大。在2026年前，五角大樓對(duì)“薩德”的需求一直相當(dāng)?shù)兔裕瑪r截彈年產(chǎn)量?jī)H有96枚左右。雖然美國(guó)已批準(zhǔn)將“薩德”攔截彈年產(chǎn)量提高四倍，但如今美國(guó)內(nèi)部?jī)牲h內(nèi)斗激烈，制造業(yè)也受到波及，在缺少大規(guī)模資金、人才和設(shè)備等方面投入的情況下，想快速解決“薩德”產(chǎn)量問(wèn)題基本屬于天方夜譚。

AN/TPY-2雷達(dá)

因此，美國(guó)選擇對(duì)盟友開(kāi)刀。這也不是美軍第一次為了應(yīng)對(duì)高強(qiáng)度沖突而緊急抽調(diào)其他地區(qū)的戰(zhàn)略資源了，這種被五角大樓方面稱(chēng)為“戰(zhàn)略靈活性”的做法，在歷史上多次發(fā)生。其中最著名的莫過(guò)于海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為應(yīng)對(duì)伊拉克的“飛毛腿”導(dǎo)彈，美軍緊急從歐洲和美國(guó)本土抽調(diào)了幾乎所有可用的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈，保護(hù)以色列等國(guó)。當(dāng)時(shí)“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)剛剛服役不久，這種為了政治目標(biāo)而犧牲其他盟友防空能力的行為，與現(xiàn)在抽調(diào)“薩德”如出一轍。如今的韓國(guó)作為亞太的橋頭堡，自然對(duì)這樣的行為反應(yīng)強(qiáng)烈。

留了一手？

雖然美軍調(diào)走了駐韓“薩德”系統(tǒng)的發(fā)射車(chē)和彈藥，但卻將AN/TPY-2雷達(dá)留了下來(lái)。雖然在缺少了發(fā)射車(chē)和彈藥后，留下的雷達(dá)屬于“只能看不能打”，名義上星州基地的反導(dǎo)能力已經(jīng)處于癱瘓狀態(tài)。但美軍留下雷達(dá)，實(shí)際有著明顯的戰(zhàn)略意圖：

01

維持對(duì)中俄的“戰(zhàn)略透視”能力

AN/TPY-2雷達(dá)不僅僅是反導(dǎo)系統(tǒng)的“火控儀”，更是美軍在東亞最具威脅的情報(bào)偵察節(jié)點(diǎn)。該雷達(dá)在“前沿部署模式”下，探測(cè)距離可達(dá) 2000千米至2700千米，可以實(shí)時(shí)監(jiān)控我國(guó)東北、華北以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的彈道導(dǎo)彈發(fā)射活動(dòng)。只要雷達(dá)在運(yùn)行，美軍就能收集周邊國(guó)家導(dǎo)彈試驗(yàn)的彈道數(shù)據(jù)、特征信號(hào)等機(jī)密信息。我國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)‘薩德’部署的主要原因，也是因?yàn)槠渑涮桌走_(dá)的探測(cè)能力。

AN/TPY-2雷達(dá)覆蓋范圍

02

確保對(duì)朝鮮導(dǎo)彈的“上升段”預(yù)警

雖然由于發(fā)射車(chē)的撤離，星州基地目前失去了終端攔截能力，但雷達(dá)的存在依然具有戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。AN/TPY-2雷達(dá)能在朝鮮發(fā)射的導(dǎo)彈起飛后（上升段）就進(jìn)行鎖定和跟蹤。獲取的跟蹤數(shù)據(jù)可以實(shí)時(shí)傳輸給駐日美軍、駐關(guān)島美軍或太平洋上的美國(guó)海軍艦艇，通過(guò)“分布式防御”由其他地區(qū)的“愛(ài)國(guó)者”或“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)彈進(jìn)行攔截。雷達(dá)繼續(xù)部署在韓國(guó)可以說(shuō)是維持了對(duì)朝“監(jiān)視上的威懾”。

03

政治平衡與“臨時(shí)性”表態(tài)

如果徹底撤走包括雷達(dá)在內(nèi)的整套系統(tǒng)，將被解讀為美軍“放棄韓國(guó)”或“永久撤離”，將引發(fā)嚴(yán)重的政治危機(jī)。因此留下雷達(dá)，美軍可以對(duì)韓方宣稱(chēng)這只是為了應(yīng)對(duì)中東緊急戰(zhàn)事的“戰(zhàn)略挪用”，將雷達(dá)當(dāng)作喂給韓國(guó)的“定心丸”。未來(lái)局勢(shì)平息后，發(fā)射車(chē)和導(dǎo)彈回歸韓國(guó)也并非沒(méi)有可能。

這種“只留雷達(dá)”的做法引起韓國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈的反對(duì)聲浪。首先，“薩德”系統(tǒng)宣傳的“對(duì)朝防御”職能已經(jīng)名存實(shí)亡，“薩德”留在韓國(guó)的本質(zhì)顯然并非保護(hù)首爾，而是監(jiān)視他國(guó)。這種行為不僅坐實(shí)了“薩德”是美軍單方面的地緣工具，也讓韓國(guó)繼續(xù)承擔(dān)被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)。李在明的發(fā)言也耐人尋味，韓國(guó)的“國(guó)防自主”此時(shí)正被美軍強(qiáng)烈踐踏。

當(dāng)然，由于中東地區(qū)的AN/TPY-2雷達(dá)損傷過(guò)于嚴(yán)重，駐韓的這套雷達(dá)系統(tǒng)很可能也處于美軍的“候補(bǔ)清單”上。如果中東戰(zhàn)事進(jìn)一步擴(kuò)大，且美軍認(rèn)為保護(hù)其在中東的資產(chǎn)和盟友的優(yōu)先級(jí)高于對(duì)東北亞的監(jiān)視，那么拆除星州基地的雷達(dá)將是唯一選擇。

作者/肉鴿鴿

編輯/鄭逸澤

審核/老虎、武瑾媛

2025《航空知識(shí)》《問(wèn)天少年》

合訂本全新上市！

風(fēng)上風(fēng)云｜云端故事