自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,伊朗已向海灣國家發(fā)射了數千枚無人機和導彈。襲擊海灣國家反而可能加劇了對伊朗的對抗,推動這些國家更加緊密地依賴美國的軍事保護。
2月28日美國和以色列對伊朗展開大規(guī)模攻擊之后,伊朗在反擊過程中對多個阿拉伯國家實施了空襲。伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚于3月7日通過國家電視臺發(fā)表預錄視頻講話,向遭受伊朗導彈和無人機襲擊的鄰國表示個人歉意,并承諾,從現在起,除非襲擊源自這些國家的領土,否則伊朗不會攻擊鄰國,也不會向它們發(fā)射導彈。
他還強調,此前的襲擊是由于指揮官和領導層損失所致——意指哈梅內伊身亡后,伊朗指揮鏈混亂,導致了“自由開火”的狀態(tài)。
而目前,臨時領導委員會已批準暫停此類行動。他還表示,鄰國是我們的兄弟,呼吁區(qū)域合作,推動和平。
就在講話播出后幾分鐘,多哈上空傳來爆炸聲,卡塔爾報告稱攔截了多枚導彈和無人機;沙特、阿聯酋、巴林等地也攔截了多波襲擊,導致航班中斷,引發(fā)平民恐慌。
革命衛(wèi)隊則公開表達對總統(tǒng)言論的不滿,重申如果美國和以色列繼續(xù)利用海灣國家領土作為攻擊伊朗的跳板,伊朗將繼續(xù)予以回應。
這一現象說明了什么?
![]()
革命衛(wèi)隊公開批評總統(tǒng)的言論“被敵人曲解”,并繼續(xù)執(zhí)行打擊任務,顯示總統(tǒng)對軍隊并無實際指揮權。這暴露了伊朗最高層在戰(zhàn)爭壓力下的裂痕。
以總統(tǒng)為代表的務實派擔憂襲擊海灣國家會使伊朗徹底孤立,引發(fā)阿拉伯世界集體反制,甚至促使海灣君主國更緊密地倒向美國和以色列。
而由革命衛(wèi)隊主導的強硬派則視之為生存之戰(zhàn),認為必須通過打擊美國的“幫兇”來威懾對手、消耗其庫存,并維持意識形態(tài)合法性。
無論如何,戰(zhàn)爭帶來的另一個結果已經顯現:過去多年海灣國家與伊朗改善關系的可能性,已被徹底抹去。
此前,沙特和阿聯酋等美國盟友及其他海灣阿拉伯國家,一直在押注一項策略:面對充滿敵意的伊朗,與其直接對抗,不如保持友好關系,認為這樣更為安全。
在大國斡旋下,沙特和阿聯酋等海灣國家推動與伊朗的和解進程,包括2023年由中國促成的沙伊復交協(xié)議,恢復了外交關系,減少了沖突,并增加了貿易與投資。
這一策略的核心假設是,伊朗更關注自身生存與經濟發(fā)展,不會冒險直接攻擊富裕的海灣鄰國。
剛剛發(fā)生的一系列事件直接宣告了這一緩和政策的失敗。
![]()
戰(zhàn)爭爆發(fā)以來,伊朗對海灣國家發(fā)射了數千枚無人機和導彈,目標包括美國在海灣地區(qū)的軍事基地,以及關鍵基礎設施如海水淡化廠、機場、港口,甚至迪拜等地的民用目標,造成平民傷亡、航班中斷和逃亡潮。
更重要的是,這些襲擊并非由代理人實施,而是由伊朗革命衛(wèi)隊直接發(fā)動,打破了以往“影子戰(zhàn)爭”的界限,直接證明伊朗視海灣國家為“美國幫兇”,友好姿態(tài)并未阻止其報復。
伊朗的戰(zhàn)略邏輯在于:海灣國家一直是美以進攻的“后勤基地”和“軟肋”,攻擊這些國家可制造恐慌,消耗美制防空系統(tǒng),推高全球油價,并迫使海灣君主國在國內壓力下疏遠美國。
那么,伊朗的邏輯是否奏效?
從目前情況看,襲擊海灣國家反而可能加劇了這些國家對伊朗的敵意,推動它們更緊密地依賴美國的軍事保護,甚至可能公開支持美以的進一步行動。正如國際貨幣基金組織所言,中東沖突可能迫使區(qū)域乃至全球的政策制定者為新常態(tài)做好準備。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.