“兩家物業扯皮,影響業主們正常通行,回家太不方便了。”近日,家住中心市區城東星光耀小區的住戶林女士反映,因新老物業交接問題,18#、19#樓的業主多次被道閘限行,出行不便。
![]()
3號停車場出入口張貼著“此處為14、15棟專屬通道”的告示
走訪
3號出入口使用權成爭議焦點
泉州星光耀廣場是集商業、酒店、辦公、住宅于一體的綜合項目,包括一期(1#—15#樓)、二期(16#—22#樓),之前星光耀廣場一期及18#、19#樓由高地物業統一管理。2025年,星光耀廣場一期成立業委會并通過公開招標更換物業服務公司。2026年1月15日,萬科物業正式接管星光耀廣場一期。目前,18#、19#樓仍由高地物業負責管理。
新舊物業交接后,3號停車場出入口的使用權,成為此次矛盾的爭議焦點。
3月11日15時許,記者來到現場,迎暉路一側的3號停車場出入口設在14#樓前,直通地下停車場。地面保安亭張貼著“此處為14、15棟專屬通道”的告示。現場道閘暫時正常起落,車輛可通行。
“受影響最集中的是18#、19#樓業主。”業主林女士介紹,兩棟樓住戶長期從3號出入口進出,2月份曾被短暫禁止通行,3月9日、10日又被攔擋,無法進出。“我們買了車位,也按時交管理費,卻被區別對待,有家難回,實在氣憤。”多位業主表示,無法使用3號出入口后,只能繞行奧萊商場停車場,但會產生額外費用。
業主們多次在業主群反饋,要求物業協商解決,并通過社區、街道及相關部門反映維權,但始終沒有得到關于18#、19#樓通行的明確方案。“問題拖了這么久,反復放行又禁行,我們多次反映,卻一直被模糊處理。”林女士說,新老物業互相推諉,轉嫁矛盾,是對業主權益的漠視。業主們強烈要求恢復3號出入口共用權限,保障正常通行權,不再承擔因物業糾紛帶來的不便與額外成本。
高地物業
3號出入口是共用通道口
關于3號出入口的通行權問題,高地物業工作人員馬女士向記者提供了《星光耀廣場建設項目交通影響評價》,文件指出,該項目包括商業街、集中商業、社區底商、創意辦公、5A級辦公、五星級酒店以及住宅。在其項目總平面圖中,SOHO(14#、15#、18#、19#)被劃歸為創意辦公區。對于項目內部交通設施,文件提到,項目共設計了5個車行出入口,其中3號出入口與城市支路迎暉路銜接,為機動車主要出入口,主要(用于滿足)創意辦公周邊地面停車和地下車庫車輛進出需求。
“按照項目交評報告,3號出入口是SOHO(14#、15#、18#、19#)的共用通道口。泉州市城鄉規劃局針對該交評報告的回函,并未對3號出入口的規劃設計提出異議,此前我們在實際管理中也與規劃設計保持一致。”馬女士認為,出入口的改變需要考慮消防、交通等因素,涉及一、二期業主及社會公共交通利益,需要一期與二期所有共用業主表決通過,同時征求相關部門意見,萬科物業沒有權利單方面不同意不允許業主從原有出入口進入。
事發之后,雙方物業在街道、社區協調下,就18#、19#樓車輛繼續通行3號出入口一事進行協商。馬女士告訴記者,她們提出愿意每月支付2000元作為車輛秩序維護補貼,對方則要求收取50%的車輛管理費,雙方未能達成一致。此外,高地物業也與20#樓奧萊商場同步溝通,計劃使用商場出入口(5號出入口)作為18#、19#樓業主進出地下停車場的通道。該方案落地需要一定時間,他們向萬科物業提出40天的緩沖期,但未通過。
萬科物業
產權和物業服務區域已分割
萬科物業工作人員羅女士回復稱,3號出入口設置于小區14#、15#樓之間,屬于他們物業服務管理紅線范圍。18#—20#樓項目已按規劃設置獨立機動車出入口(5號出入口),具備完整、獨立的車輛通行條件,不存在必須經由3號出入口通行的法定或約定義務。
星光耀廣場一期(1#—15#樓及地下室)已由主管部門核定為獨立物業管理區域。他們作為一期物業服務企業,依據《物業管理條例》及物業服務合同約定,負有對物業管理區域實施統一封閉管理、維護小區公共秩序及全體業主合法權益的法定義務。若長期允許其他項目車輛通行一期地下車庫,將直接占用一期共有設施設備與物業服務資源,且存在一定的安全隱患,侵害一期業主共同利益。近期已多次發生非本物業管理區域車輛強行進入、聚集堵塞出入口等情況,嚴重擾亂一期正常交通秩序與物業管理秩序。如持續放任此類行為,極易形成不良示范,對小區安全管理與長效治理造成不利影響。
針對羅女士的說法,星光耀廣場一期業委會副主任魏先生向記者提供了相關文件。項目宗地圖顯示,1#—15#樓與18#—20#樓分屬不同地塊,分別辦理不同的建設工程規劃許可證。《關于泉州星光耀廣場一期(1#—15#樓)物業管理區域核驗情況報告》指出,泉州星光耀廣場一期(1#—15#樓及地下室)具備有關重要設施設備共用,確定符合一個物業管理/服務區域的界定。他認為,14#、15#樓與18#、19#樓在產權和物業服務區域上已被明確切割。如果18#、19#樓車輛要進入一期范圍內的通道,需要一期全體業主表決通過,同時明確責任歸屬及相關費用。
記者了解到,在豐澤區住建局的協調下,3號出入口暫時對18#、19#樓住戶開放通行,并擬于近期組織相關方進行溝通協商。
物業交接的疏漏,
不該由業主來承擔出行的不便!
泉州這小區業主的遭遇,
你怎么看?
歡迎在評論區留言,
說說你的觀點~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.