歡迎點擊下方小程序直通《幫幫團》
原本整潔的小區道路,如今被成堆垃圾占據,臭氣彌漫。近兩個月來,福州團結小區的居民一直被這些垃圾困擾。
由于部分業主認為每年720元的物業費標準偏高而拒絕繳交,導致社區不堪補貼重負退出代管,小區垃圾清運隨即陷入停滯。小區垃圾管理難題究竟該如何破解?
01
物業費收繳率不足七成,垃圾堆積兩月陷困局
福州團結小區此前由社區臨時代管,然而2025年小區物業費收繳率僅為68%,部分業主認為每年720元的收費標準偏高,拒絕繳納物業費。長期下來,社區難以持續承擔補貼費用,于2026年1月正式退出小區管理。
![]()
即使退出代管,社區表示,仍盡自己所能協助善后,先后3次幫忙清理小區垃圾。但自2月6日起,垃圾清運徹底陷入停滯,至今已堆積近兩個月,不僅嚴重影響小區環境,也給居民的日常生活帶來極大不便。
![]()
02
律師解讀:社區代管是臨時行為,可依法退場
針對社區終止代管的行為是否合法,福建八閩律師事務所律師林俊靖給出了專業解讀。
![]()
“社區代管一般屬于臨時托管模式,根據相關法律法規,社區并非物業服務主體,不能長期、固定為小區提供物業服務。”
![]()
林律師表示,若社區與小區居民簽訂了代管協議,在協議到期或約定的退場條件達成后,可依法退場;若未簽訂協議,在做好善后、交接工作,并提前合理告知業主的情況下,也可正常退場,否則才可能構成違法。
03
720元/年物業費合理嗎?業主能否拒繳?
此事引發網友熱議,有網友表示“不管誰管理,物業費都得交,不然誰也管不好”,也有網友算了一筆賬:720元/年,平均每天不到2元。
![]()
![]()
那么,
該小區的收費標準是否合理?
業主能否以收費偏高為由
拒繳物業費?
林俊靖律師解釋,物業費是否合理,需看單價是否符合當地物價部門、物業管理部門規定的范圍,比如福州的物業費分為五檔標準,需對應相應的服務等級。若物業是依法選聘或主管部門指派,且提供了符合收費標準的服務,業主不能以“偏高”為由直接拒繳。
![]()
“業主若對費用有異議,可通過成立業委會,合法更換物業或與物業協商調整費用,但不能直接拒絕繳納,否則可能構成違約。”
![]()
04
律師建議:成立業委會,長效解決管理難題
面對小區的垃圾管理困境,社區工作人員表示,將于4月7日再次幫忙清理積存垃圾,并建議業主選舉代表成立業委會,實行自治。
截稿前,小區業主表示,在記者介入后,社區于4月5日即時將垃圾清理完畢。
![]()
林俊靖律師給出長效解決方案:建議小區盡快成立業主委員會。按照《民法典》及《物業管理條例》相關規定,通過召開業主大會或業主代表大會,共同決定聘請新物業,或采取自治模式,統籌處理小區垃圾清運、設施維護等各項管理事宜。
此外,律師提醒,業主應當按照約定支付物業費,若物業已按規定提供服務,業主不能以“未居住、未接受服務”等理由拒繳;而物業方也不能以斷水、斷電等方式催收物業費,需通過法律途徑依法維權。
小區管理離不開每一位業主的配合,按時繳納物業費、主動參與小區治理,才能共同守護整潔、舒適的居住環境。希望團結小區能盡快成立業委會,破解管理困局,讓“垃圾圍城”的困境早日結束。
福建電視臺綜合頻道《幫幫團》
每天18:00-19:30播出,
敬請關注!
如需幫忙,
可撥打我們的欄目熱線
0591-38280880
或者??
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.