每年考研出分季,總有同學(xué)吐槽自己被“壓分”,尤其是一些自命題院校的專業(yè)課低到離譜,最終自己卻連調(diào)劑資格都沒有……選擇大于努力,這句話似乎在擇校擇專業(yè)方面有諸多印證。
但沒關(guān)系!小編會(huì)一直陪伴大家!今年大部分復(fù)試還沒有結(jié)束,小編先給大家分享一下去年學(xué)長學(xué)姐們反映“壓分”的院校,給我們26復(fù)試的同學(xué)提前避坑,針對性準(zhǔn)備,也給27正在擇校的寶子們一個(gè)參考~
![]()
25考研壓分院校
深圳大學(xué)
深圳大學(xué)新聞與傳播專碩的440專業(yè)課成為壓分重災(zāi)區(qū)。從復(fù)試名單來看,該專業(yè)150分滿分的專業(yè)課,最高分僅107分,專業(yè)第一總分也才368分,僅比國家線高17分(25年國家線351分)。
![]()
更值得注意的是,該專業(yè)計(jì)劃招生49人,推免生就占了37人,統(tǒng)招名額僅23人,結(jié)合壓分操作,一志愿考生上岸難度極大。
![]()
內(nèi)蒙古大學(xué)
內(nèi)蒙古大學(xué)社會(huì)工作專業(yè)的壓分現(xiàn)象堪稱“致命”。25考生反映,該校不僅考前突然大量縮招(從36人縮至16 人)、臨時(shí)加參考書,試題還偏難怪,遠(yuǎn)超常規(guī)考點(diǎn)范圍。
有本專業(yè)考生吐槽“實(shí)務(wù)寫了13頁只考了78分”,而該校空出的名額,最終多接收調(diào)劑生,被考生質(zhì)疑“為優(yōu)質(zhì)調(diào)劑生騰名額”。
![]()
![]()
從院校官網(wǎng)公布的復(fù)試名單來看,該專業(yè)一志愿考生的兩門專業(yè)課成績普遍為兩位數(shù),業(yè)務(wù)課二低于及格分是普遍現(xiàn)象。
![]()
石河子大學(xué)
作為211院校,石河子大學(xué)的機(jī)械專業(yè)因壓分被考生“避雷”。不少考生反映,公共課和專業(yè)課均存在壓分情況,考研群里多數(shù)同學(xué)的專業(yè)課成績集中在70-90分區(qū)間,100分以上寥寥無幾。
![]()
![]()
從復(fù)試名單來看,該專業(yè)考生總分多在270-290分之間,專業(yè)課分?jǐn)?shù)偏低成為普遍現(xiàn)象,讓不少一志愿考生錯(cuò)失上岸機(jī)會(huì)。
![]()
湘潭大學(xué)
湘潭大學(xué)法碩專業(yè)的壓分爭議集中在“名額空置”與“分?jǐn)?shù)偏低”的矛盾上。該校法碩計(jì)劃招生171人,但一志愿過國家線的考生僅16人,大量名額留給調(diào)劑生。考生反映,該校法碩專業(yè)課給分嚴(yán)苛,不少認(rèn)真?zhèn)淇嫉耐瑢W(xué)分?jǐn)?shù)比裸考考生還低。
有二戰(zhàn)考生表示,壓分不僅讓一志愿考生錯(cuò)失機(jī)會(huì),還因分?jǐn)?shù)過低導(dǎo)致調(diào)劑時(shí)缺乏競爭力,相當(dāng)于直接斷送了當(dāng)年的上岸可能。
![]()
哈爾濱體育學(xué)院
哈爾濱體育學(xué)院的運(yùn)動(dòng)康復(fù)專業(yè)的專業(yè)課滿分為300分,但不少考生反映,即便答題紙寫滿,最終得分也僅100多分,甚至有復(fù)習(xí)多輪的考生專業(yè)課只考了80多分。
其壓分傳聞已成為體育類考生擇校時(shí)的重要顧慮,有考生無奈表示,這種無規(guī)律的壓分讓備考努力變得毫無意義。
![]()
![]()
為什么存在“壓分”現(xiàn)象?
1.為優(yōu)質(zhì)調(diào)劑生騰名額
部分院校為提高生源質(zhì)量,故意壓低一志愿考生分?jǐn)?shù),讓大量名額空置,隨后通過調(diào)劑接收985/211院校的高分落榜生。這種“壓低一志愿考生分?jǐn)?shù)”的操作,在一些競爭不激烈但想提升生源層次的院校中較為常見。
2.調(diào)控復(fù)試分?jǐn)?shù)線
對于報(bào)考人數(shù)過多的熱門專業(yè),院校為避免高分扎堆導(dǎo)致復(fù)試競爭過于激烈,會(huì)通過嚴(yán)格閱卷壓低分?jǐn)?shù),讓復(fù)試分?jǐn)?shù)線維持在合理區(qū)間。這種情況多發(fā)生在文科類專業(yè),因主觀題評(píng)分彈性大,更容易實(shí)現(xiàn)分?jǐn)?shù)調(diào)控。
3.評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)差異
文科類專業(yè)的論述題、案例分析題,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)本身具有主觀性。部分院校對答題規(guī)范、專業(yè)術(shù)語要求極高,若考生表述不夠?qū)I(yè)、邏輯不清晰,即便知識(shí)點(diǎn)答對,也可能得分偏低,被考生誤認(rèn)為“壓分”。
![]()
“壓分”固然讓人無奈,但與其糾結(jié)無法改變的規(guī)則,不如提前做好規(guī)避。26的同學(xué)可以提前參考,做好應(yīng)對措施;27考研的同學(xué)在擇校時(shí)一定要多做功課,不要只看院校名氣和招生名額,還要多找學(xué)長學(xué)姐取取經(jīng),了解最真實(shí)的報(bào)考和錄取情況,當(dāng)然啦,最重要的是專注提升自身實(shí)力,讓分?jǐn)?shù)足夠有競爭力!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.