為了它不惜與全世界為敵，美國為什么那么護著以色列？

要說現今國際政治當中哪個組合最鐵，那就不得不提到美國和以色列這對組合了。

作為全球唯一的超級大國和中東小霸王，按理來說應該是美國主導著以色列才對，但現實卻常常相反，以色列總是一跺腳往前沖，然后美國就應聲而動。

值得一提的是，當年猶太人建國的時候，美國對此事的態度是搖擺不定的，國內分成支持和反對兩個派系，反倒是蘇聯想扶持猶太人建國。

時過境遷，美國卻成為以色列背后最大的靠山，對此不少人納悶個中原因到底是什么，美國是如何從一個對以色列建國搖擺不定到如今全力支持的國家的呢？

20世紀50年代的中東，彼時二戰剛結束不久，冷戰正處于巔峰前夕，美蘇兩個超級大國在全球范圍內搶地盤。

在如此背景之下，中東也成了兩個大國之間競爭的地盤，那時英國在中東的勢力已經日薄西山，中東的秩序要重新改寫。

斯大林看準時機準備插一腳，而當時顛沛流離的猶太人想在巴勒斯坦建國正好成了他的突破口。

要知道，以色列的開國領導人里，不少都是從東歐出去的左翼社會主義者，斯大林認為可以扶持這批人讓以色列成為蘇聯在中東的 “紅色橋頭堡”。

如此一來，蘇聯既可以在中東制衡英國，又能惡心美國，在這個如意算盤之下，蘇聯是第一個表態支持猶太人建國的國家。

可美國這邊就糾結了，內部直接分成兩派吵得不可開交。國務卿馬歇爾是實打實的現實主義者，堅決反對猶太人建國。

因為他想主推歐洲重建的“馬歇爾計劃”，這個計劃必須依賴沙特等中東大國的石油。

而阿拉伯國家占著中東大片土地和石油資源，人口更是猶太人的幾十倍。

并且阿拉伯人對猶太人建國并不感冒，為了猶太人得罪整個阿拉伯世界，那就是純純的撿芝麻丟西瓜的行為，美國人不想冒這個險。

但時任美國總統的杜魯門心里可不是這樣想，他有自己的小算盤。

1948年正值美國總統大選，杜魯門當時民調落后，急著要爭取選票。

而像紐約、伊利諾伊這些關鍵州的猶太人選票分量不輕，為了拉攏猶太人選民，杜魯門沒有聽取馬歇爾的意見，在以色列宣布建國僅僅11分鐘后就火速承認了這個新生國家。

但是這時候的美以關系，遠沒有現在這般牢靠，說白了只是杜魯門的一場政治秀而已。

如果說50年代美國對以色列是虛與委蛇，那1967 年的第三次中東戰爭，就成為兩國關系的轉折點。

在斯大林去世以后，赫魯曉夫認為以色列并未像預期的那樣倒向蘇聯，反而是加速向西方陣營靠攏。

在這種背景下，蘇聯為了自己在中東的利益，他們另尋盟友，開始大規模援助埃及、敘利亞等阿拉伯國家。

埃及當時封鎖了以色列的南部出海口，還聯合敘利亞、約旦重兵壓境，擺出一副想要把以色列從地圖上抹掉的架勢。

而此時的美國由于深陷越南戰爭的泥潭，時任總統的約翰遜壓根不想卷入中東紛爭，他警告以色列不準先動手。

以色列哪會坐以待斃？他們趁著阿拉伯聯軍還在部署之際先發制人，出動空軍貼著海面超低空飛行，躲過了雷達偵察，直接偷襲了阿拉伯聯軍的空軍基地。

最終以色列用損失19架飛機的代價，摧毀了阿拉伯聯軍400 多架戰機，不僅成為第三次中東戰爭的大贏家，還占領了西奈半島、戈蘭高地等大片土地。

這一仗下來，美國突然發現，以色列并不是一個需要保護的 “累贅”，而是個戰斗力超強、性價比極高的 “戰略資產”。

可以說以色列人用一場漂亮的勝仗，向美國證明了自己在中東的價值，這種打出來的信任可是比任何外交談判都管用。

第三次中東戰爭讓美國看到了以色列在中東的潛力，而 1973年發生的第四次中東戰爭則徹底奠定了如今美以關系的核心格局，美國必須確保以色列在中東的軍事優勢。

第四次中東戰爭還是埃及、敘利亞與以色列的恩怨情仇一戰，他們趁著猶太人贖罪日發動突然襲擊，想打以色列一個措手不及。

戰爭剛開始階段也確實如阿拉伯人所料，以色列損失慘重，埃及用蘇聯提供的武器，輕松突破了蘇伊士運河的防線，以色列瀕臨亡國之危。

這時候美國坐不住了，尼克松當機立斷，開始對以色列進行大規模武器援助，最后硬生生把以色列從亡國的邊緣拉了回來。

這場戰爭讓美國徹底下定決心，把以色列打造成自己在中東的核心盟友。

因為美國意識到，只有讓以色列保持絕對的軍事優勢，才能制衡蘇聯的勢力，維護自己在中東的地緣利益，而確保以色列軍事優勢則逐漸演變成了美國的既定國策。

如今以色列已經成為美國在中東最靠譜的打手，兩國之間的關系早已不是大國庇護小國，而是捆綁在一起的利益共同體。

美國需要以色列繼續在中東幫助自己干臟活累活，而以色列也需要美國的支持確保自己在國際上的生存空間，雙方處于一種各取所需的平衡當中。

總的來講，美以關系從20世紀五十年代的猶豫不決到如今的深度捆綁，本質上還是利益在作祟。

這背后沒有那么多深厚的國家友誼，有的只是赤裸裸的地緣政治算計和經濟利益互換。

可以說，只要人類還在使用石油，而中東國家的石油資源沒有枯竭，那以色列這個金牌打手就會一直被美國護著。