“法官,這七年,我帶著孩子,每個月都像在刀尖上過日子。”榆樹市人民法院新立法庭里,原告小云的聲音有些哽咽。她面前一沓厚厚的材料,無聲訴說著一場因朋友間“頂名”購車引發、跨越七年的追償權糾紛,也記錄著她這段被無妄債務裹挾的漫長煎熬。
因情受托頂名 因信陷入困局
2018年,與小云交好的同事小溪因個人征信問題無法辦理汽車按揭貸款,便向小云提出頂名請求:“妹子,幫個忙,車我來開、貸款我來還,就只用一下你的名字。”基于情誼與信任,小云應允了這份請求,雙方隨即簽訂書面協議,明確約定小云僅為車輛的名義登記車主,車輛由小溪實際出資購買、占有使用,全部購車貸款亦由小溪負責償還。
然而,甜蜜的承諾很快變成沉重的枷鎖。購車后僅一個月,小溪便開始拖欠貸款。“最初她還會接電話,說緩一緩。到后來,微信拉黑、電話不接,人都找不到了。”小云在法庭上陳述時,眼圈泛紅。
這份承諾與約定,很快便成為壓在小云肩頭的沉重枷鎖。 因貸款登記在自己名下,為避免征信留下嚴重不良記錄,小云只能咬牙用個人收入逐月墊付逾期貸款,這一墊,就是七年。
缺席不怠審案 舉證還原真相
案件受理后,法院經多方查找仍無法聯系到小溪,依法通過公告方式送達了訴訟材料。小溪無正當理由未到庭應訴,法院依法對案件進行缺席審理。
“原告,你陳述一下,最終因何種原因以什么方式處置了涉案車輛?”審判席上,承辦法官楊洪光聲音平和卻帶著讓人安心的力量,他深知這類“情誼演變為糾紛”的案件,查清事實是定分止爭的核心。小云提交了頂名購車協議、欠條、銀行還款流水、貸款結清證明、車輛評估及處置憑證、微信聊天記錄、證人證言等全套證據,形成了完整閉合的證據鏈,清晰還原了案件全貌。
判決匡扶正義 司法溫暖人心
“合同是當事人之間的法律依據。小溪作為實際購車人和貸款使用人,未按約定償還貸款,構成根本違約。”
經審理,法院認為,小云作為名義借款人,在代償債務后,依法享有向實際債務人小溪追償的權利。小云在小溪長期失聯的情況下,為避免進一步擴大及征信風險,經合理評估后處置車輛,是正當的維權行為,處置價格也未顯失公平。因此,小云主張的追償款項,應予支持。隨后,法官依法作出判決。
“楊法官,謝謝您!這七年我總覺得有理沒處說,這份判決給了我最硬的底氣,讓我相信法律一定會給我一個公道。”手捧判決書的小云,眼含熱淚向承辦法官連連道謝,這份白紙黑字的公正裁決,不僅為她厘清了權責,更驅散了籠罩她七年的陰霾,于是她專程定制了錦旗表示感謝。
![]()
法官寄語
該案也警示公眾,“頂名”行為暗藏巨大法律風險,民事交往中切勿礙于情面出借個人身份信息,否則極易陷入債務追償、征信受損的長久困境。榆樹法院始終秉持“小案不小辦”的理念,在每一起案件中堅守公平正義底線,用有力量的判決守護社會誠信,用有溫度的司法撫慰民心。
來源:榆樹市人民法院
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.