米爾斯海默：美方難以找到體面的退出途徑，局勢可能進一步惡化

美國最擅長的事之一，就是把一場仗包裝成勝利。

可你仔細(xì)聽米爾斯海默這段話，他幾乎是在“拆臺”特朗普，在他看來，美方難以找到體面的退出途徑，局勢可能進一步惡化。

特朗普聲稱美國已經(jīng)在伊朗戰(zhàn)爭中獲勝?？擅谞査购Ｄ痪湓捑桶雅菽疗屏耍P(guān)鍵目標(biāo)本來是政權(quán)更迭，外加打掉伊朗的彈道導(dǎo)彈威脅和核濃縮能力，再讓伊朗停止支持胡塞、真主黨和哈馬斯。

結(jié)果呢？政權(quán)沒倒，反而“民眾正團結(jié)一致”。導(dǎo)彈還在打，海灣國家和以色列都在挨。核問題更麻煩，米爾斯海默判斷，這場戰(zhàn)爭“反而增加了伊朗獲取核武器的可能性”。

我最關(guān)注的，是他對“斬首戰(zhàn)略”的評價。米爾斯海默把話說得很狠，刺殺阿亞圖拉的決定從愚蠢到災(zāi)難性都不為過。以色列同樣迷信斬首能速勝，可歷史早就告訴他們，這招“從來不管用”。

斬首失敗還想速戰(zhàn)速決，這種戰(zhàn)略思維其實就是賭徒心態(tài)。賭贏了叫神話，賭輸了就是拖全世界下水。于是局面變成消耗戰(zhàn)。

伊朗手里有大量彈道導(dǎo)彈、大量無人機，而且中東那種“目標(biāo)密集”的地理環(huán)境，對導(dǎo)彈來說簡直是天堂。你要防的東西太多，電站、港口、機場、煉廠、基地，哪個都不能丟。

但美以海灣的防御能力呢？

米爾斯海默直接點破，他們“沒能力保衛(wèi)自家基地，保衛(wèi)海灣盟友，連以色列都保不住”。這不是夸張，這叫結(jié)構(gòu)性困境。進攻可以集中火力，防御必須處處設(shè)防。

伊朗的打法也更聰明。米爾斯海默說，伊朗這些天里，打擊目標(biāo)包括三類，海灣國家、美國和以色列。而且他提醒一個危險信號，伊朗可能把主攻方向轉(zhuǎn)向以色列，因為以色列防空導(dǎo)彈快用完了。

換句話說，真正的高潮可能不在前12天，而在未來幾周。前面是試探、消耗、算庫存，后面才是“打穿你防空網(wǎng)”的硬仗。一旦防空網(wǎng)破了，政治就會跟著破。

米爾斯海默判斷“毫無疑問，他就是在找退路”，證據(jù)之一是特朗普給普京打電話。俄方稱會談“嚴(yán)肅建設(shè)且坦誠”，特朗普還說普京“盛贊美軍”，米爾斯海默都忍不住吐槽“很難相信”。

我理解米爾斯海默的意思，特朗普需要一個能讓他下臺階的中間人，而普京“占據(jù)有利位置”。注意這句話的分量，這等于承認(rèn)，美國在這場沖突里并不掌控局勢，至少不掌控收場。

可問題是，退路在哪里？米爾斯海默說得更直白，如果還要打下去，美方就得不斷升級才能贏。但不斷升級“贏不了”，只會讓局面更糟。這不是悲觀，這是對戰(zhàn)爭邏輯的冷判斷。

升級意味著什么？意味著更大的打擊范圍、更高的誤傷概率、更強的地區(qū)報復(fù)。

米爾斯海默直接把“全球經(jīng)濟都可能遭災(zāi)”擺上臺面，還指出這12天戰(zhàn)爭的全部經(jīng)濟影響“將在一周左右顯現(xiàn)出來”，未來幾周會遭受更多損害。

這句提醒非常關(guān)鍵。中東沖突的經(jīng)濟傳導(dǎo)從來不是即時的，而是滯后的。

航運保險費、能源溢價、供應(yīng)鏈繞行、風(fēng)險資產(chǎn)波動，往往在市場確認(rèn)“要拖長”之后才集中爆發(fā)。等你看到油價和運價的二次跳漲，往往已經(jīng)晚了。

回到戰(zhàn)爭如何結(jié)束？伊朗外長阿拉格齊的說法被米爾斯海默評價“很有見地”。核心意思很清楚，如果侵略不停止，只要求伊朗停火“不公平”。伊朗的行動是“自衛(wèi)”，他們不會白白停戰(zhàn)。

米爾斯海默進一步推演，伊朗若同意結(jié)束戰(zhàn)爭，必須獲得實際利益，至少是大規(guī)模減輕制裁，甚至可能要求戰(zhàn)爭賠償。問題是，你能想象美國會答應(yīng)嗎。他說“這很難想象”。

所以結(jié)論就出來了，停火談判的最大障礙不是“雙方都想?！?，而是“停的交換條件”根本談不攏。美方要的是伊朗收手不記賬，伊朗要的是解除枷鎖還要補償。誰都不可能輕易吞下。

更諷刺的是，特朗普陣營內(nèi)部一套話術(shù)已經(jīng)統(tǒng)一了，反復(fù)強調(diào)“短期陣痛，長期收益”。

米爾斯海默一針見血指出，這套話術(shù)忽略了一個事實。戰(zhàn)爭不是你一家說了算，伊朗也有自己的利益，而且伊朗“根本利益在于把戰(zhàn)爭持續(xù)下去”，讓對手長期受苦。

這就是典型的戰(zhàn)略錯位。美國想速戰(zhàn)速決，伊朗想拖。速決碰上拖延，最后往往是速決者先崩心態(tài)。

還有金磚國家的分歧，巴西、俄羅斯、中國強烈譴責(zé)美國對伊朗的戰(zhàn)爭以及暗殺行為，而印度沒有，這意味著什么？

意味著“全球南方”并非鐵板一塊，但長期看，米爾斯海默認(rèn)為越來越多國家會不愿與美國保持緊密關(guān)系，因為美國像“失控的巨象”。

美國體系的強項仍在金融、科技與盟友網(wǎng)絡(luò)，但它的弱點也越來越明顯，就是政策波動太大，動輒關(guān)稅、制裁、軍事冒險。對任何國家來說，跟一個隨時掀桌子的伙伴綁定，風(fēng)險都極高。

對中國而言，這場沖突的啟示不復(fù)雜。

第一，能源與航運安全要當(dāng)成長期任務(wù)做預(yù)案，不能把“和平紅利”當(dāng)常態(tài)。

第二，金融層面要繼續(xù)推進多元結(jié)算與風(fēng)險對沖，因為制裁工具的濫用只會逼更多國家尋找替代。

第三，戰(zhàn)略上要保持定力。我們不需要在口水戰(zhàn)里搶話筒，但必須在關(guān)鍵議題上堅持原則立場，反對擴大沖突，支持對話與停火，同時保護自身海外利益與供應(yīng)鏈安全。

美方現(xiàn)在最難的不是“打不打得贏”，而是“輸不起”。一旦輸不起，就容易升級?？缮壍拇鷥r，最后會由全球市場、海灣國家、以色列國內(nèi)政治，甚至美國中期選舉一起買單。

而我們要做的，就是看清這盤棋的底層邏輯，穩(wěn)住自己的節(jié)奏，不被別人牽著走。