“臺獨記者”范琪斐，狂黑大陸幾十年，現在下場大快人心

范琪斐在臺灣地區媒體圈子里混跡多年，早年做過駐美記者，立場一直親近綠營。從上世紀90年代末開始，她在節目里總愛對大陸說長道短，強調臺灣地區應該獨立出去。她報道美國政治時，順帶就把大陸說成落后地方，自由受限。

觀眾看她的節目，常覺得大陸啥都不行，她的表達一套一套，吸引了不少同路人。她的內容影響了部分臺灣地區民眾，形成對大陸的負面刻板印象。

后來范琪斐的節目轉到網絡平臺，風格沒啥變化。2000年代，她評論大陸經濟時，總挑刺說表面風光，實際問題多多。她忽略快速發展的城市和基礎設施，更愛談社會矛盾。

她的視頻在YouTube上有點播放量，評論區常見綠營粉絲附和。她的立場在選舉期特別活躍，2012年臺灣地區領導人選舉，她支持綠營一方，節目里指責大陸用經濟手段影響選民。

太陽花事件期間，她報道學生抗議，稱那是抵抗大陸壓力的表現。她把大陸當威脅源頭。2020年疫情時，范琪斐批評大陸處理不透明，導致全球擴散。她說大陸疫苗是政治工具，不是真幫忙。軍機繞臺，她稱那是恐嚇，臺灣地區得加強防務能力。2022年，她繼續談大陸防疫政策，舉例城市封控帶來的不便。藍營批評她偏頗，她沒理會。

2023年，節目討論兩岸經濟，范琪斐主張臺灣地區少依賴大陸，轉向美國聯盟。選舉前，她抨擊大陸干預選舉，用假新聞影響輿論。她支持綠營政策，強調臺灣地區需擴大國際空間。選舉后，她批評大陸統一宣傳，稱忽略臺灣地區民意。她的媒體生涯近30年，始終持親綠視角，從未親身去過大陸，卻寫了大量負面報道。

范琪斐決定去大陸旅游，是因為寫了多年報道卻沒看過實況。2025年底，她計劃成都行，出發前很多人勸阻，朋友擔心安全，母親找親戚幫忙勸，說大陸是警示區，太危險。

她堅持要去，看熊貓是主要原因，還想參觀劉家琨的作品，他是2025年普利茲克獎得主。抵達成都，她說天府國際機場大但設施先進，比小機場好用。去餐廳吃飯，服務員效率高，菜上得快，價格實惠，味道正宗。她試了當地辣菜，覺得辣度合適，新鮮感強。

她提到博物館用科技展示，互動性強。街頭和當地人聊天，發現中產對生活滿意，覺得政府政策幫了大忙，對未來有信心。一位上班族說手機支付方便，日常高效。她表示這超出預期，改變了一些看法。

參觀劉家琨建筑，如美術館，設計融合現代傳統，外墻環保，空間開闊。她分析這顯示大陸建筑創新，但也提環保議題。旅游中，她用大陸App訂高鐵，座位舒適，速度快。整體旅行讓她收獲多，計劃再去別處。

2026年2月5日，范琪斐上傳視頻分享見聞，她坦言過去的報道需驗證，在視頻里夸成都好玩，說臺灣地區城市比不上成都這樣的二線城市，大陸被妖魔化嚴重，自己過去像井底之蛙。

發布視頻后，范琪斐遭到攻擊。綠營激進支持者青鳥集體出征，有人要她滾出臺灣地區，諷刺節目改祖國時間。攻擊升級，網友留言指她立場變了，疑似收錢宣傳。PTT論壇熱議，網友說自己人都咬，夠狂。

桃園市議員詹江村比作第二個鐘明軒，去了一趟大陸后想法就變了。臺灣地區媒體跟進，評論員李易修說視頻雖不全客觀，但承認大陸進步值得肯定。臺北市前副市長李永萍批青鳥玻璃心，太惡劣。網紅館長嘲諷綠營很多人也去大陸做生意，為啥不罵他們。

事件鬧大，范琪斐親綠形象搖晃，昔日粉絲轉向圍剿，處境尷尬。2026年3月3日，國臺辦回應歡迎臺灣地區民眾來大陸，親身感受真實情況。范琪斐的遭遇被視為報應，狂黑多年后自食其果。

綠營內部矛盾暴露，有人反思妖魔化大陸的做法，更多人討論兩岸交流，呼吁用眼睛看事實。范琪斐寫了多年大陸話題，卻首次去，回來分享正面就被打壓。這暴露綠營封閉心態，阻礙兩岸溝通，最終害了自己。

范琪斐的下場大快人心，是因為她嘗到自家陣營的苦頭。狂黑大陸幾十年，現在被青鳥圍攻，尷尬透頂。她的經歷提醒人們，長期負面報道大陸，卻不實地了解，容易形成偏見。

一旦親眼看到發展，就遭自家攻擊，綠營內部的極端化。兩岸交流本該基于事實，但封閉心態讓交流受阻。范琪斐的轉變雖有限，但已引發島內討論，或許能推動更多人走出信息繭房。