美伊開戰(zhàn)十幾天,西方世界一片沉默。
直到3月某天,瑞士聯(lián)邦委員兼國防、民防和體育部長馬丁·普菲斯特公開表態(tài):美國和以色列襲擊伊朗,違反國際法,違反禁止暴力原則!
呼吁沖突各方停止暴力,保護平民。
這是自3月美伊開戰(zhàn)以來,第一個以官方聲明明確譴責美以的西方國家。
瑞士是誰?傳統(tǒng)中立國。它不說話則已,一說話,代表的是國際社會的基本共識。
更深一層:瑞士的聲明,某種程度上是在替歐洲發(fā)聲。
那歐洲為什么自己不出頭,要讓瑞士先拋頭露面?這背后,藏著歐洲人的三重焦慮。
![]()
美伊戰(zhàn)爭一打響,全球能源價格直接起飛。
伊朗是重要能源出口國,還掐著霍爾木茲海峽。戰(zhàn)爭一開,供給端和運輸航道雙雙告急,歐洲直接面臨斷氣斷油的尷尬。
數(shù)據(jù)不說謊:
歐洲天然氣價格已上漲70%。
布倫特原油一度漲至每桶84美元,若海峽持續(xù)封鎖,突破100美元不是夢。
自俄烏沖突爆發(fā)后,歐洲對外部能源的依賴本就脆弱不堪。中東一旦斷供,歐洲除了那點清潔能源能自主運轉,剩下的只能源源不斷從美國加價購買。
歐洲經(jīng)濟研究所算了一筆賬:若沖突超過一個月,歐元區(qū)通脹率可能上漲0.5%,全年通脹率將突破2.5%。
能源漲價、通脹飆升、民生承壓——歐洲的肉,正被架在火上烤。
更讓歐洲難受的,是政治上的反噬。
美以開戰(zhàn)前,歐盟已經(jīng)把伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊列為恐怖組織。邏輯上,北約可以進行協(xié)同作戰(zhàn),歐洲的軍事基地也可以供美軍使用。
英國確實承諾了,法、德也不約而同給予配合。
結果呢?伊朗革命衛(wèi)隊的反制態(tài)度極其強硬,導彈直接瞄準歐洲國家的軍事基地進行轟炸。
眼看要動真格的,歐洲急忙撇清關系,不愿攪合進去。
這背后暴露了兩個問題:
一是大西洋盟友關系正在分裂,歐洲開始明哲保身。
二是歐洲對美軍戰(zhàn)力極度不信任,不認為特朗普能耗垮伊朗。
最要命的是,歐洲的優(yōu)先級排序里,俄烏沖突才是真正的生死攸關。
烏克蘭消耗的所有軍備,都是歐洲買的,大部分是美國生產(chǎn)的。出于戰(zhàn)略安全考慮,歐洲的訂單不會停。
但美國什么時候交付,這可拿不準主意。
如果訂單優(yōu)先供給中東戰(zhàn)場,烏克蘭必定捉襟見肘。這對俄羅斯來說,是天大的利好;對美俄來說,也方便他們私相授受烏克蘭與歐洲的戰(zhàn)略利益。
中東打得越是如火如荼,歐洲就越是像熱鍋上的螞蟻——急得團團轉。
現(xiàn)在,歐洲讓瑞士先拋頭露面發(fā)譴責聲明,意圖很明顯:探口風,隱性施壓,展現(xiàn)立場。
但這如意算盤,恐怕選錯對象了。
第一,特朗普根本不在乎歐洲的意見和立場。他本人親自表示過:國際法的約束完全無效,我只聽從內心的道德約束。
特朗普的道德標準,向來與普世價值觀格格不入。想用倫理逼他妥協(xié)?難如登天。
第二,美伊開戰(zhàn),特朗普付出了巨大的政治經(jīng)濟成本。若拿不到可觀的結果,不僅接下來的訪華之行大打折扣,對中期選舉也極其不利。
這一節(jié)骨眼上,歐洲故意使絆子、上眼藥——效果只會適得其反。
![]()
當然,瑞士的仗義執(zhí)言也并非完全沒有好處。
至少讓全世界明白:強權壓不過公理。
但特朗普的所作所為,已經(jīng)讓強權不再懼怕公理。
如果世界按照這一極端的方式發(fā)展,那么更加殘酷猛烈的局勢,將會頻繁發(fā)生。
歐洲現(xiàn)在最該考慮的,是如何在格陵蘭島等根本性問題上同美方展開全方位較量,而不是多點出擊、半推半就。
這樣耗下去,只會耗干自己的精氣神,白白錯過最佳博弈的窗口期。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.