伊朗要求戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，否則摧毀美國經(jīng)濟(jì)，特朗普緊急喊停戰(zhàn)

特朗普按下結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的按鈕，但是伊朗那邊可不答應(yīng)，美國必須支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，否則美國別想抽身而去，伊朗威脅要摧毀美國經(jīng)濟(jì)。

美國總統(tǒng)特朗普

特朗普：對(duì)伊朗軍事行動(dòng)“即將結(jié)束”

根據(jù)觀察者網(wǎng)報(bào)道，3月11日特朗普的最新表態(tài)，他在公開講話中表示，美軍對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)“即將結(jié)束”，因?yàn)橐晾省皫缀鯖]有可打擊目標(biāo)了”，伊朗無論是海軍、空軍還是通信系統(tǒng)，都已經(jīng)被美國和以色列嚴(yán)重摧毀。

當(dāng)前是美國和以色列聯(lián)手，在2月底發(fā)動(dòng)的“伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)”第12天，隨著時(shí)間的推移，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)越來越?jīng)]辦法按照，美國設(shè)計(jì)的劇本走下去。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡

特朗普現(xiàn)在說不想打了，目的就是向市場(chǎng)傳遞“勝利在望”信號(hào)，同時(shí)對(duì)伊朗施壓。

但是以色列防長(zhǎng)同時(shí)也強(qiáng)調(diào)，對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)“沒有時(shí)間限制，直到目標(biāo)達(dá)成”。

特朗普雖然想要停戰(zhàn)，但是也沒有立即下達(dá)停火指令，這顯示出美國和以色列之間的矛盾信號(hào)。

伊朗總統(tǒng)提出結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)三大必要條件

伊朗想繼續(xù)打下去嗎？相信很多人都不這么認(rèn)為，因?yàn)橐晾蕛?nèi)部的改革派，希望盡快停止戰(zhàn)爭(zhēng)。

根據(jù)央視新聞報(bào)道，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)對(duì)于結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，做出了迄今為止最明確的表態(tài)。

他明確提出結(jié)束沖突的“唯一途徑”是三大必要條件：第一承認(rèn)伊朗的合法權(quán)利；第二由美國和以色列支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠償；第三國際社會(huì)提供堅(jiān)定保證，防止未來再次發(fā)生侵略。

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)

這是在美以空襲殺死最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊后，伊朗首次公開提出具體談判框架，與特朗普“無條件投降”要求直接對(duì)立。

稍微解釋一下，承認(rèn)伊朗的合法權(quán)利，就是承認(rèn)伊朗最高領(lǐng)袖和總統(tǒng)的“雙軌”體制。

美國和以色列支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，這個(gè)問題恐怕美國和以色列不可能答應(yīng)。

他們不是出不起這個(gè)錢，而是如果美國真賠款了，那恐怕后面跟著十幾個(gè)國家，都要找美國算賬了。

第三點(diǎn)國際社會(huì)提供保證，防止美國和以色列未來再次侵略，這個(gè)就是在國際社會(huì)的監(jiān)督，第三方做擔(dān)保的情況下，達(dá)成一個(gè)新的和平協(xié)議框架。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)

伊朗軍方警告摧毀美國經(jīng)濟(jì)

客觀來說，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)給出的這個(gè)方案，對(duì)于美國和伊朗雙方，都是各退一步的方案，理論上伊朗還是吃了大虧的。

畢竟一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人，就這么被公然炸死了，提出這三個(gè)條件過分嗎？一點(diǎn)都不過分。

但是伊朗軍方不這樣想，他們代表了強(qiáng)硬派對(duì)美國的態(tài)度。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令法達(dá)維，在伊朗國家電視臺(tái)采訪中明確警告，以色列和美國必須考慮到，他們將陷入一場(chǎng)曠日持久的消耗戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將摧毀美國的經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)前伊朗已經(jīng)通過導(dǎo)彈、無人機(jī)反擊，并選擇性封鎖霍爾木茲海峽，不讓美西方的船只通過。伊朗軍方的警告意義在于，強(qiáng)調(diào)美國付出經(jīng)濟(jì)代價(jià)，迫使美國國內(nèi)產(chǎn)生反戰(zhàn)壓力，同時(shí)提振伊朗軍民士氣。

霍爾木茲海峽

從長(zhǎng)期來看，如果戰(zhàn)爭(zhēng)真的演變?yōu)橄膽?zhàn)，將考驗(yàn)美國財(cái)政與盟友的意志，歐洲國家很擔(dān)心中東局勢(shì)外溢影響本土。

對(duì)伊朗而言，這是“不對(duì)稱”的戰(zhàn)略，將軍事的劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)杠桿。

未來戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，不僅取決于美國的國內(nèi)壓力，可能也取決于伊朗內(nèi)部強(qiáng)硬派和改革派，能否就戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)成一致。