四川
這事兒跟技術沒關系。2002年啟動的國家工程，106卷、3200萬字，20多年前就編完了，現在卡在審查環節傳了好幾年。不是沒寫出來，是寫出來出不來。
以前修史有一套大家公認的規矩，好壞對錯有個標準。現在這套規矩沒了。太平天國是革命還是暴亂？曾國藩是功臣還是屠夫？義和團該贊還是該罵？左派、右派、皇漢、滿遺、國家主義、新清史，各說各話，根本聊不到一塊。
你寫任何一句話，都有一群人罵你。肯定清朝的疆域貢獻，有人說你給殖民者洗地；強調滿漢矛盾，有人說你破壞民族團結；客觀分析洋務運動，左右兩邊都不滿意。20年編下來，送上去一審，據說因為史觀受外國新清史影響被打回來——其實誰都知道，不是新清史的問題，是根本沒有大家都能接受的史觀。
更深一層，可能是這個社會已經不需要官修正史了。以前改朝換代要修史，是為了告訴天下：我繼承的是正統，我掌握歷史解釋權。現在誰還信這個？網上聊清朝，有人看《甄嬛傳》，有人看地攤文學，有人看學術論文，大家各取所需。
不是不能出，是出了也沒用。 耗費巨資編一部誰都不服的書，不如讓它爛在稿庫里。以后大概不會有清史了，只有各種專題研究、檔案匯編、網絡爭論。清朝會變成一個永遠開放的話題，沒有標準答案，也沒有最終版本。
當然，這部書如果最終出，也不可能是國家層面來出，就你們學術搞的，算一家之言。
這未必是壞事。一個不需要正史的時代，或許才是正常的時代。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
