做了一個星期，觀察大類資產(chǎn)真不容易

府庫第1197期原創(chuàng)內(nèi)容

一張圖做了一周，還在出錯

上周五大類資產(chǎn)觀察正式上線，到今天剛好5個交易日，不過有點(diǎn)尷尬的是，這5天里，數(shù)據(jù)出了3次錯。

而且不是小錯誤，比如那天法國股市下跌明顯，結(jié)果我的數(shù)據(jù)是上漲差不多1.5%，還有納斯達(dá)克100數(shù)據(jù)完全對不齊的情況。

這幾天出錯的原因可以說是五花八門，比一開始想象中每天早上把數(shù)據(jù)更新一下的事情要困難的多。

今天跟大家吐吐槽，說說我這幾天踩過的坑。

數(shù)據(jù)更新時(shí)間不同步

最開始很明確會知道不同資產(chǎn)由于收盤時(shí)間不一樣，會導(dǎo)致同一個日期的數(shù)據(jù)沒法同時(shí)獲取到，我就想每天早上我7點(diǎn)錄入數(shù)據(jù)的話，應(yīng)該就沒有問題了，結(jié)果我想得太簡單了。

這一周時(shí)間我就換了4種獲取方式。第一種從數(shù)據(jù)源獲取前一天數(shù)據(jù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)雖然美股和歐洲股市收盤了，但是取收盤數(shù)據(jù)由于延遲問題還取不到，我就用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)去做了補(bǔ)充。數(shù)據(jù)雖然都取過來了，但發(fā)現(xiàn)由于數(shù)據(jù)剛更新，數(shù)據(jù)源給出的數(shù)據(jù)有問題，導(dǎo)致我錄入的沒問題了，但源數(shù)據(jù)直接錯了。

我就開始換數(shù)據(jù)，結(jié)果有A股數(shù)據(jù)源的沒有港股、海外的數(shù)據(jù)，甚至A股中有上證指數(shù)、滬深300、中證500有數(shù)據(jù)，中證2000沒有通過交易所披露，也獲取不到。能拿到恒生指數(shù)的還拿不到恒生科技。

問題特別多。

結(jié)果是現(xiàn)在大家看到的數(shù)據(jù)，是我把3個不同的數(shù)據(jù)源拼在一起，A股用一個、港股用一個、海外和商品用另一個。聽起來挺折騰的，但起碼這幾天開始逐步穩(wěn)定下來了。

24小時(shí)交易品種收盤價(jià)不同

我還遇到一個奇怪問題，比如黃金幾乎是24小時(shí)交易的。紐約收盤的時(shí)候是北京時(shí)間凌晨，倫敦又是另一個時(shí)間，國內(nèi)的黃金T+D還有自己的交割時(shí)段。

所以"今天的黃金收盤價(jià)"到底是哪個時(shí)間點(diǎn)的價(jià)格？這個結(jié)果差別可大了去了。甚至國內(nèi)數(shù)據(jù)在計(jì)算COMEX黃金和COMEX白銀的收盤價(jià)時(shí)都不一樣，原油也有同樣的問題。

最近商品波動特別大，結(jié)果有一天我發(fā)現(xiàn)黃金數(shù)據(jù)，國內(nèi)是下跌2%左右，海外是上漲3%左右，我完全搞不清楚到底是哪個數(shù)據(jù)有問題。更不用說像比特幣這樣24小時(shí)交易的資產(chǎn)了，差別真的很大。

做這張圖之前我以為"收盤價(jià)"是全世界最確定的數(shù)字——收盤了，價(jià)格定了，就是那個數(shù)。做了一周才發(fā)現(xiàn)，對于24小時(shí)交易的品種，"收盤價(jià)"本身就是一個需要人為定義的東西。

估值計(jì)算方法不同

還有一件事是上線之后才碰到的。有讀者留言說，能不能加上各個指數(shù)的估值？畢竟A股展示了估值和市場強(qiáng)度指標(biāo)，是可以輔助對行情進(jìn)行判斷的，別的資產(chǎn)類別也加上會更好判斷。

我也是在往這個方向努力，但都是股票指數(shù)，想對指數(shù)進(jìn)行合理估值，或者希望通過這個估值輔助咱們進(jìn)行投資決策不太容易。

當(dāng)時(shí)我在計(jì)算咱們A股估值的時(shí)候，就選擇了很多種不同的估值方式，最后用到的中位數(shù)等權(quán)的計(jì)算方式，是經(jīng)過幾次校驗(yàn)之后，能比較好地描述國內(nèi)股票市場狀態(tài)的指標(biāo)。

但海外每個國家的情況差異還挺大的，單純用一種計(jì)算方式去做的話，并不能像A股一樣有效。

至于商品——黃金、白銀、原油、比特幣，更是難有一個比較合理的估值方式了。

傳統(tǒng)意義上的估值是用盈利、用現(xiàn)金流來算的。這些東西不產(chǎn)生盈利，沒有現(xiàn)金流。你只能看供需、看歷史價(jià)格區(qū)間、看相對其他資產(chǎn)的比價(jià)關(guān)系。但這些方法之間互相矛盾的時(shí)候比一致的時(shí)候多。

所以目前簡報(bào)上只加了A股指數(shù)的估值和強(qiáng)度信號，因?yàn)檫@是我能找到相對可靠、口徑一致的數(shù)據(jù)源。其他資產(chǎn)的估值，后面需要花一些時(shí)間一個一個去做去驗(yàn)證了。

確實(shí)我還沒有搞定。

多元資產(chǎn)配置確實(shí)挺復(fù)雜的

做這張圖之前，我覺得不就是20個漲跌幅嘛，能有多復(fù)雜？

A股4個指數(shù)、港股2個、海外6個股指、2個債券、4個商品、2個匯率。每天取數(shù)據(jù)、算漲跌幅、填進(jìn)圖里，我覺得每天自動就給搞定了。

做了一周才知道，這20個數(shù)字背后牽扯著不同的交易所、不同的時(shí)區(qū)、不同的收盤規(guī)則、不同的數(shù)據(jù)源、不同的估值體系。

在一類資產(chǎn)上面積累的知識，不一定能復(fù)用到另外一類資產(chǎn)上面，很多時(shí)候都得從最基礎(chǔ)的一點(diǎn)一點(diǎn)來搞。

光是觀察不同的市場數(shù)據(jù)都這么麻煩，大類資產(chǎn)配置這件事，復(fù)雜度確實(shí)比"只買A股"高出好幾個量級。

不過這些投入所帶來的回報(bào)也是非常值得的。

目前更新完了咱們再跑一段時(shí)間，現(xiàn)在數(shù)據(jù)應(yīng)該比較穩(wěn)定了，商品類的漲跌幅計(jì)算，是按照海外的算法進(jìn)行展示的。

大家要是看到數(shù)據(jù)有問題就反饋給我，我去進(jìn)行修復(fù)。包括大家提出來的一些改進(jìn)意見，咱們也慢慢都落實(shí)呀。