北京
寧夏某法院聯合衛健委組織醫護旁聽醫療損害糾紛案，看似普法，實則暗藏爭議，司法中立與維權導向均遭拷問。
大家好，這里是天斗醫號患者權利保護組，患方依法維權理論策略中心。我是北京的醫療糾紛律師宋中清。
庭審普法本是常態，但由衛健部門牽頭組織醫護旁聽，極易讓公眾產生司法偏向醫方的觀感。法官居中裁判，本應平等對待醫患雙方，與行業主管部門聯動組織特定群體旁聽，模糊了司法中立邊界，有損審判公信力。
更值得警惕的是，此舉以“預防糾紛”為名，卻偏離核心。其邏輯是用司法案例強化醫方風險規避，本質是用法技混淆模糊責任認定，將醫療違法違規、醫療事故的追責，簡化為民事糾紛調解，變相為醫方脫責，完全背離司法審判維護公平、追究違法責任的權威本質。
所謂“預防糾紛”，并非預防患方依法維權，而是在弱化對醫療事故、違法違規行為的源頭管控。真正的源頭治理，應是嚴查醫療失職、懲戒醫療違法犯罪，保障患者權益，而非通過庭審宣教，讓醫方規避責任、讓患方維權更難。
司法公開不該成為行業護短的工具，府院聯動更不能犧牲中立。唯有堅守司法公正，直面醫療過錯與違法問題，才能真正化解醫患矛盾，而非制造新的不公與信任危機。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
