中國不再當冤大頭!
這場學術話語權的較量,正式打響!
中科院正式向全世界宣布,停止一切公款支付西方高價期刊的發表費!消息一出,西方學界瞬間炸了鍋,哀嚎一片,哭天搶地說沒法活了。
![]()
西方有幾個出版巨頭,比如愛思唯爾、施普林格·自然,壟斷了全球的頂級學術期刊。他
![]()
科研人員沒辦法,為了前途,只能硬著頭皮投稿,而這些出版商,就抓住咱們這個需求,肆意抬高發表費,把學術變成了暴利生意。
全球開放獲取期刊的平均發表費也就2000美元左右,折合人民幣一千多塊,這還合理。
但中科院這次停付的30種期刊,收費全在5000美元以上,折合人民幣3.4萬,其中《自然-通訊》更離譜,一篇就要7350美元,差不多5.2萬人民幣!
![]()
粗略算下來,咱們每年給這些西方期刊交的錢,折合人民幣超過60億元!
這筆錢本來可以買更好的實驗設備、培養更多青年科研人員、攻克更多“卡脖子”技術,結果全變成了西方出版巨頭的利潤,他們的利潤率常年超過37%,比很多科技公司都暴利。
![]()
中科院這次太“粗暴”說停就停,這招看似簡單,其實特別精準,分寸拿捏得死死的。
中科院這次停的不是所有西方期刊的費用,而是“公款支付高價OA期刊”的費用。
從2026年3月1日起,國家財政資金、院級經費、國家自然科學基金這些公家的錢,再也不能用來支付單篇發表費超過5000美元的西方開放獲取期刊費用。
![]()
如果科研人員想發這些高價期刊,還可以用自己的錢、企業合作的錢,或者橫向課題的經費來支付,公家的錢只是不再為這種天價費用買單。
而且像《自然》《科學》這種混合型期刊,只要選擇傳統訂閱模式,不用付高價發表費,科研人員照樣能正常投稿,不受任何影響。
![]()
中科院就是要堵住“公款養外刊”的漏洞,把納稅人的錢花在刀刃上。以前是我們求著西方期刊發表,看他們的臉色,花高價買認可。
現在我們不伺候了,公家的錢,絕不再花在這種不合理的溢價上,這不是粗暴,這是硬氣,是清醒!
中科院的通知一出來,西方學界就一片哀嚎,說什么“影響全球科研合作”“削弱學術共享”,甚至有人污蔑我們“搞學術脫鉤”。
說句實在的他們根本不是慌學術交流,是慌自己的財路斷了,是習慣了收割我們,突然被斷供,不適應而已。
![]()
真正慌的,不是西方搞學術的普通學者,而是那些壟斷期刊的出版巨頭。
中科院是全球最大的科研機構之一,咱們國家的科研人員,更是這些高價期刊的核心稿源。
![]()
這不是典型的“用得著時叫爹,用不著時叫賊”嗎。
抵制天價發表費,根本不是我們一家在做。
美國國立衛生研究院、德國科學基金會等機構,早就出臺了類似政策,限制公共資金支付高額發表費;歐洲多國還推出了“S計劃”,強制學術出版商公開成本,遏制天價收費。
![]()
全球范圍內,抵制學術出版暴利,早就成了主流趨勢,我們只是順勢而為,他們哀嚎,不過是壟斷利益受損后的本能反應。
中科院這一舉動,不是斷交是反擊,是我們爭奪學術話語權的開始!
長期以來,西方憑借對頂級期刊的壟斷,掌握著學術評價的話語權。
![]()
但現在不一樣了,我們有底氣說不了。
![]()
我們的科研成果好不好,不用再靠西方期刊來證明,更不用花高價買認可。
中科院這次停付高價期刊費用,本質上就是打破西方出版巨頭的壟斷,掌握學術定價的主動權。以前是西方定規則,我們遵守;現在我們要通過自己的行動,倒逼西方出版業改革,讓學術出版回歸公益本質,讓全球科研成果共享,不再被商業資本裹挾。
更重要的是,這一舉動還能糾正國內科研圈的畸形風氣。
![]()
現在公家錢不給報了,科研評價體系也會跟著調整,不再一味看重西方頂刊,而是更看重成果的創新性和應用價值,讓科研人員能沉下心來做真研究。
同時,這也能扶持咱們本土的科技期刊發展,讓更多優質科研成果,留在我們自己的期刊上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.