江西
“這個結果既暖心又安心!謝謝法院為企業(yè)解困!”雙方企業(yè)法定代表人由衷的致謝，讓承辦法官頓覺欣慰。3月9日，貴溪市人民法院雷溪人民法庭以優(yōu)化營商環(huán)境和護企暖企為目標，將為企紓困解難貫穿解紛全程，庭前化解一起因收款后未供貨引發(fā)的大額涉企買賣合同糾紛案。
原告某金屬公司向被告某材料公司定購金屬原料并預付130萬元貨款，收款后，被告材料公司并未在約定期限內(nèi)供貨。經(jīng)商談無果后，原告金屬公司起訴被告材料公司并申請財產(chǎn)保全，請求判決被告材料公司退還貨款并賠償相應損失。確認被告材料公司因自身原因目前無法履行供貨義務后，承辦法官遂將調(diào)解重點集中于解除雙方買賣合同關系及退款。
調(diào)處中，原告金屬公司認為因被告材料公司未按約供貨，導致其為完成訂單向其他供應商采購原料，加大了其經(jīng)營成本，據(jù)此要求被告材料公司給予經(jīng)濟賠償;而被告材料公司因目前資金緊張且運營壓力較大，請求原告金屬公司降低索賠請求并希望能分期兌付。面對雙方的急切訴求，承辦法官一面做好疏導，一面細心研判解紛策略。
為妥善解決雙方訴求，承辦法官結合涉企工作經(jīng)驗，在引導原告金屬公司對被告材料公司延期交貨期間增大的生產(chǎn)成本進行計算的基礎上，勸導原告金屬公司在可承受的范圍內(nèi)體諒被告材料公司的困境，勸導被告材料公司盡力籌款，通過雙向勸導的方式調(diào)和雙方分歧。溝通中，被告材料公司主動表態(tài)，待其經(jīng)營狀況好轉后愿意繼續(xù)與原告金屬公司合作并降低供貨價格，使協(xié)商愈加融洽。
經(jīng)積極商討，雙方于3月9日達成庭前調(diào)解協(xié)議，由被告材料公司向原告金屬公司退還130萬元貨款并支付賠償款10萬元，上述款項由材料公司先行兌付40萬元，余款分期付清，本案得到最優(yōu)化解。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
