對于美國來說,民進(jìn)黨當(dāng)局就是它的“提款機(jī)”。尤其是在經(jīng)濟(jì)層面,美國為了榨干臺(tái)灣不擇手段。在去年的時(shí)候,美國推出了高達(dá)400億美元的對臺(tái)軍售。但民進(jìn)黨當(dāng)局關(guān)于該項(xiàng)軍售特別預(yù)算的草案在民意機(jī)構(gòu)遭到藍(lán)白陣營封殺。原因很簡單,賴清德政府是一個(gè)跛腳政府,藍(lán)白陣營牢牢控制著民意機(jī)構(gòu)。這也是去年民進(jìn)黨當(dāng)局發(fā)起“大罷免”的直接原因。
![]()
值得注意的是,在綠營與藍(lán)白陣營較量的同時(shí),美國之前對臺(tái)軍售的武器卻遲遲未到。
根據(jù)媒體報(bào)道,2020年臺(tái)當(dāng)局從美國采購的四架MQ-9B無人機(jī)交付再延期。至于沒有交付的原因,無外乎兩個(gè)方面。
首先,就是美國當(dāng)前戰(zhàn)略需要,無法為臺(tái)軍及時(shí)交付武器。現(xiàn)階段,美國正面臨著來自兩個(gè)方向的戰(zhàn)略壓力。第一個(gè)方向,就是俄烏戰(zhàn)場。隨著俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入到了第五個(gè)年頭,歐洲大部分國家已經(jīng)掏空家底,沒有能力再為烏克蘭提供軍援。唯一能支持烏克蘭繼續(xù)戰(zhàn)斗的國家,就剩下了美國。面對占據(jù)著絕對優(yōu)勢的俄軍,美國能做的就是支援烏克蘭,來同俄軍糾纏。在這樣的情況下,本著優(yōu)先原則,對臺(tái)軍售的武器交付無疑就被不斷延后了。第二個(gè)方向,就是中東方向。在美伊戰(zhàn)爭爆發(fā)之后,美國本想借著斬首哈梅內(nèi)伊徹底瓦解伊朗政權(quán),沒想到的是,伊朗的反擊行動(dòng)打得美國措手不及。當(dāng)前,中東地區(qū)的美軍基地已經(jīng)“慘不忍睹”,在多套薩德系統(tǒng)被摧毀之后,美國不得已將原本部署在韓國的薩德系統(tǒng)緊急運(yùn)往中東地區(qū)。這在一定程度上暴露出美軍的戰(zhàn)備空虛。既然如此,美軍就不得不挪用原本對臺(tái)交付的武器。雖然僅僅只有四臺(tái)無人機(jī),但本著“蒼蠅腿也是肉”的原則,美軍能多部署一點(diǎn)就部署一點(diǎn)了。
其次,就是外交層面了。對于美國對臺(tái)軍售,中國表達(dá)了堅(jiān)決反對的立場。就在本月底,根據(jù)媒體曝出的消息,特朗普即將訪華。那如果在這個(gè)時(shí)候美國對臺(tái)交付武器的話,無疑將會(huì)影響特朗普的訪華行程。甚至,中方很可能會(huì)單方面宣布取消特朗普訪華。毫無疑問,之前盟友國家政要的訪華經(jīng)歷,讓特朗普非常重視這次行程。所以,為了以防萬一,美國必須要通過暫停對臺(tái)交付武器的方式來對華釋放積極信號(hào),從而在接下來的中美會(huì)晤中取得更多成果。
![]()
其實(shí),除了這兩個(gè)方面之外,還有一個(gè)原因,就是在美國眼中,民進(jìn)黨當(dāng)局并沒有那么重要。就像開頭所說的那樣,民進(jìn)黨當(dāng)局之于美國,就是“提款機(jī)”,臺(tái)當(dāng)局在乎的不是美國會(huì)不會(huì)交付武器,在乎的是美國在收了錢之后會(huì)不會(huì)表達(dá)支持它們的立場。所以,即使美國沒有交付,除了島內(nèi)媒體報(bào)道之外,臺(tái)軍相關(guān)將領(lǐng)依然表示相關(guān)交付工作正“依期程執(zhí)行”。
不過,雖然武器還沒給,但美國催款的力度卻是一點(diǎn)都沒有減。就在這兩天,美國就先向臺(tái)島發(fā)出通牒,逼著藍(lán)白陣營在剛才提到的草案上松口和妥協(xié),一旦該草案通過的話,民進(jìn)黨就會(huì)將上萬億資金移交美國。
這件事對于民進(jìn)黨當(dāng)局來說,無疑是一件值得慶祝的事情。畢竟一旦草案通過,資金移交,意味著民進(jìn)黨當(dāng)局對美納了“投名狀”,交了“保護(hù)費(fèi)”之后,它們就可以高枕無憂了。對于民進(jìn)黨當(dāng)局來說,它們之所以敢大張旗鼓地宣傳和堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”路線,一個(gè)最大的原因就是有美國在背后支持。但想要取得美國支持是需要付出代價(jià)的,民進(jìn)黨就是變著法地向美國繳納“保護(hù)費(fèi)”,讓一件本來就不合理的事情看上去變得合理。那么,從美國進(jìn)口武器,加強(qiáng)臺(tái)灣地區(qū)的防御力量就成了民進(jìn)黨最大的理由。現(xiàn)在,美國主動(dòng)施壓要通過這一草案,無疑就是對民進(jìn)黨的“神助攻”。一旦草案通過的話,那民進(jìn)黨就又可以對外吹噓所謂“美臺(tái)勾連”了,讓?shí)u內(nèi)媒體宣傳這是自己的功績。
![]()
更重要的是,美國這次是對藍(lán)白陣營施壓,在一定程度上,也算是對島內(nèi)政治派別的立場演示。民進(jìn)黨很可能會(huì)通過這件事情來向島內(nèi)民眾展現(xiàn)美國支持它們的立場,從而引導(dǎo)輿論對藍(lán)白陣營進(jìn)行攻擊,從而打壓藍(lán)白陣營的支持率。
但對于藍(lán)白陣營來說,這無疑是一項(xiàng)非常大的考驗(yàn)。在鄭麗文就任國民黨黨主席之后,她就旗幟鮮明地反對“臺(tái)獨(dú)”,對于民進(jìn)黨的草案,她也表達(dá)了反對意見。但是在美國施壓之下,鄭麗文能做出什么樣的決定,對于她未來的政治生涯會(huì)產(chǎn)生非常大的影響。在這里存在兩種可能性:第一種,就是如果鄭麗文支持民進(jìn)黨草案的話,這無疑將背離之前她反對“臺(tái)獨(dú)”的立場,跟民進(jìn)黨一樣出賣島內(nèi)利益,這會(huì)讓外界感到她和賴清德是一丘之貉,國民黨又會(huì)回到之前的“惡性循環(huán)”當(dāng)中。鄭麗文之前所有的努力也會(huì)付之東流。第二種,就是如果鄭麗文旗幟鮮明地表達(dá)反對的話,美國勢必會(huì)給國民黨“穿小鞋”,屆時(shí),國民黨如果還想抗衡民進(jìn)黨,難度就會(huì)大大增加了。所以,從這兩種可能性來看,民進(jìn)黨的這份草案很可能會(huì)是國民黨的“分水嶺”。至于最終鄭麗文會(huì)做出什么樣的選擇,美國會(huì)不會(huì)答應(yīng),我們還需要時(shí)間進(jìn)行觀察。
![]()
不管怎么說,民進(jìn)黨當(dāng)局想要靠美國來實(shí)現(xiàn)政治陰謀,一點(diǎn)可能性都沒有。靠著出賣島內(nèi)利益來進(jìn)行所謂的“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng),最終就是死路一條。對于現(xiàn)在的民進(jìn)黨當(dāng)局來說,如今只剩下一條出路,就是接受和平統(tǒng)一,不然的話,再多的軍售,只會(huì)成為它們的“催命符”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.