很多男女都想要這樣的戀人，但為啥我們建議要警惕？

圖片: pexels | 撰稿: 海芋 | 責(zé)編: 海芋

原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載

這幾年，「引導(dǎo)型戀人」真的火了。很多人都說：自己需要一個(gè)「引導(dǎo)型戀人」。

▲圖片來源：小紅書截圖

既然大家都這么推崇、追捧，那我們也是來說「引導(dǎo)型戀人」有多好的嗎？

不。

今天要稍微唱點(diǎn)反調(diào)了：其實(shí)并不太建議大家把這種類型的人當(dāng)作理想伴侶。

警惕這樣的「引導(dǎo)型戀人」

可能有些網(wǎng)速比較慢的朋友，看到「引導(dǎo)型戀人」這個(gè)詞還是一頭霧水。那我們就先來講講：到底什么是「引導(dǎo)型戀人」？

所謂的「引導(dǎo)型戀人」，其實(shí)并沒有一個(gè)明確統(tǒng)一的定義，但根據(jù)大家的感受和理解可以概括為：關(guān)系里的「引領(lǐng)者」，具有更強(qiáng)的承擔(dān)責(zé)任的能力，更成熟也更理性，對(duì)待另一半的言行包容度高，有規(guī)劃有目標(biāo)。

互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)這類人的印象是：情緒穩(wěn)定、邏輯清晰、表達(dá)能力強(qiáng)，在關(guān)系中更主動(dòng)、更有主見。能幫你梳理情緒、分析問題、指出方向。

簡單來說，這樣的愛人，亦師亦友。

▲圖片來源：《遇見你之前》

看到這估計(jì)有不少人會(huì)納悶：這聽起來幾乎全是優(yōu)點(diǎn)，為什么要提醒大家對(duì)「引導(dǎo)形戀人」保持警惕呢？

想解答這個(gè)疑問，或許需要先想清楚一個(gè)問題：什么樣的親密關(guān)系才算健康？是一方在上、一方在下，還是雙方平等？

答案顯而易見是后者。

心理學(xué)中，把「一方在上，一方在下」的社交關(guān)系稱為垂直關(guān)系（也稱上下關(guān)系）。指的是一方在權(quán)力、權(quán)威、知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)上處于更高位置，從而在關(guān)系中占據(jù)主導(dǎo)地位。

日常生活中，上司與下屬、老師與學(xué)生都屬于垂直關(guān)系。

《被討厭的勇氣》中提到，如果與某人建立了縱向（垂直）關(guān)系，人們往往會(huì)不自覺地用「上對(duì)下」或「下對(duì)上」的方式處理問題。

換句話說，情侶關(guān)系在客觀上是平等的，但一旦默認(rèn)對(duì)方是引導(dǎo)者，會(huì)不自覺地產(chǎn)生：「我要聽ta的意見，因?yàn)閠a總是對(duì)的」「對(duì)方比我強(qiáng)，我不如ta」之類的想法。

在「ta高一等」「我低一等」的相處模式中，很容易削弱平等和尊重。并不利于親密關(guān)系的長期發(fā)展。

更重要的是，「引導(dǎo)型戀人」的「引導(dǎo)」其實(shí)和「控制」的界限也不太清晰。

有時(shí)候我們很難分清楚，對(duì)方是在真誠地引導(dǎo)，還是以「為你好」為名，站在更高的位置替你做決定。

另外，長期處在被引導(dǎo)的位置，也不有利于個(gè)人成長。

當(dāng)一個(gè)人習(xí)慣按照對(duì)方的意見行動(dòng)，那么一旦結(jié)果不理想，責(zé)任往往會(huì)被歸因到「聽錯(cuò)了人」「是對(duì)方的錯(cuò)」，而不是反思自己的判斷。這在某種程度上，其實(shí)是一種對(duì)決策責(zé)任的逃避，同時(shí)也會(huì)讓人逐漸失去做決定的勇氣和能力。

▲圖片來源：giphy

渴望被「引導(dǎo)」其實(shí)并不奇怪。站在人生的十字路口，面對(duì)重要而未知的選擇，猶豫和不安是常態(tài)。

但如果把人生的方向完全寄托在另一個(gè)人身上，不僅意味著要承擔(dān)隨之而來的風(fēng)險(xiǎn)，也可能在不知不覺中，讓我們把選擇「如何生活」的主動(dòng)權(quán)交了出去。

當(dāng)然，如果情侶雙方能「互相引導(dǎo)」，彼此各有擅長的領(lǐng)域，在對(duì)方困惑或低谷時(shí)給予方向和力量，提供支持和幫助，是一種更理想的狀態(tài)。不過這本質(zhì)上還是回到了我們一開始說的：雙方是平等的、尊重的。

▲圖片來源：giphy

雖然說「引導(dǎo)形戀人」未必適合當(dāng)伴侶，可能給喜歡這種類型的朋友潑了點(diǎn)冷水，但別難過，接下來就給姐妹們介紹一個(gè)更有利于親密關(guān)系的特質(zhì)

戀愛，選聰明的男生！

去年2月，一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)：與高智力的男性戀愛，關(guān)系滿意度可能更高，關(guān)系質(zhì)量可能更好。

▲圖片來源：參考文獻(xiàn)[4]

這項(xiàng)研究共招募了202名異性戀男性參與者，所有人都維持了至少6個(gè)月的穩(wěn)定浪漫關(guān)系，平均年齡約為25歲。

研究者從多個(gè)維度對(duì)他們進(jìn)行了評(píng)估，共涉及11項(xiàng)指標(biāo)，包括：

• 一般智力水平

• 嫉妒程度

• 暴力行為頻率（例如：踢對(duì)方的身體、手臂或腿)

• 因暴力行為導(dǎo)致伴侶受傷的頻率

• 針對(duì)伴侶的侮辱行為（例如：說伴侶很胖）

• 過去一個(gè)月內(nèi)的性脅迫行為（例如：在對(duì)方不愿意的情況下進(jìn)行性行為）

• 「伴侶保留」行為（例如：通過控制、威脅、贈(zèng)送禮物等方式防止伴侶離開或出軌）

• 在關(guān)系中對(duì)權(quán)力的渴望（是否在關(guān)系中想要擁有更多的權(quán)力）

• 對(duì)當(dāng)前關(guān)系的投入程度(也就是一個(gè)人有多重視這段感情、愿意為它付出多少，包括是否努力維持關(guān)系、是否容易被其他人吸引、對(duì)關(guān)系是否滿意、是否愿意承諾，以及已經(jīng)投入的時(shí)間和精力等）

• 自我報(bào)告的勃起功能狀況

• 精神病態(tài)特質(zhì)（通常表現(xiàn)為缺乏同理心和悔意，反復(fù)出現(xiàn)反社會(huì)行為，性格大膽、放縱、以自我為中心等等）

結(jié)果發(fā)現(xiàn)：智力水平與多項(xiàng)負(fù)面關(guān)系行為呈輕微負(fù)相關(guān)，而與一些積極的關(guān)系指標(biāo)呈輕微正相關(guān)。

也就是說，智力越高的男性，越不容易侮辱伴侶、對(duì)伴侶實(shí)施性脅迫、強(qiáng)烈渴望在關(guān)系中掌控權(quán)力；他們往往在關(guān)系中投入得更多、更愿意承諾、對(duì)現(xiàn)有關(guān)系的滿意度也更高……

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的趨勢(shì)呢？

研究者推測(cè)，智力本身未必能讓一個(gè)人更容易進(jìn)入一段關(guān)系，但對(duì)于已經(jīng)處于親密關(guān)系中的人來說，更高的認(rèn)知能力可能有助于處理沖突、進(jìn)行有效溝通、調(diào)節(jié)情緒，以及做出更長期的決策。這些能力，或許能幫助他們更穩(wěn)妥地應(yīng)對(duì)關(guān)系中的復(fù)雜問題。

▲圖片來源：giphy

看來這次是智性戀贏了！

不過需要注意的是，研究只能說明「有關(guān)聯(lián)」，不能證明「是因?yàn)橹橇Ω卟抨P(guān)系好」，而且樣本量不大且只研究了男性，所以大家還是要理性看待~

親密關(guān)系不是由單一特質(zhì)決定的。前面我們提到的需要警惕的特征也只是「風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)」，并不意味著可以簡單給一個(gè)人貼標(biāo)簽、直接下結(jié)論。

這些討論，只是幫助大家在心動(dòng)之外，多一層理性的參考，盡量降低受傷的風(fēng)險(xiǎn)。

如果對(duì)方只是偶爾表現(xiàn)出某些相關(guān)特征，不必過于緊張。只要你在關(guān)系中大多數(shù)時(shí)候是安心的、舒服的、可以表達(dá)自己的，那說明這段關(guān)系在往健康的方向走，可以給彼此更多時(shí)間繼續(xù)相處、慢慢觀察。

早安，我愛這個(gè)世界。

參考文獻(xiàn)

[1] 岸見一郎, 古賀史健. 被討厭的勇氣[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 2015.

[2] Difference between Horizontal and Vertical Relationships.[EB/OL].(2022-12-15)[2026-03-10].https://www.tutorialspoint.com/difference-between-horizontal-and-vertical-relationships

[3] Men's general intelligence and heterosexual romantic

relationshipoutcomes,Personality and Individual Differences,Volume 233,2025,112902,ISSN 0191-8869,

https://doi.org/10.1016/j.paid.2024.112902.

[4] Lindová J. Mate Retention. In: Shackelford TK, ed. The Cambridge Handbook of Evolutionary Perspectives on Sexual Psychology. Cambridge Handbooks in Psychology. Cambridge University Press; 2022:343-373.