#光明看兩會# 針對“農民沒有交社保”的質疑,全國人大代表雷茂端給出鏗鏘回應:農民當時交的公糧,就完全可以等于他們在最早的時候已經交了社保。這一觀點道出億萬農民的歷史貢獻,也戳中農村養老的現實關切。
![]()
交公糧,是幾代農民的共同記憶。在我國工業化、城鎮化起步階段,農民以糧食為載體,常年足額繳納農業稅,把最好的糧食上交給國家,用汗水支撐國家建設。他們不僅種地納糧,還義務出工修水庫、筑公路、建農田,以“工農剪刀差”方式為國家積累原始資本。這份沉甸甸的奉獻,是特殊時期的“特殊繳費”,不該被簡單忽略。
隨著城鄉社保體系不斷完善,城鎮職工養老保障日趨健全,而不少農村老人每月僅能領取百元左右的基礎養老金,難以覆蓋基本生活開支。有人以“未參保”為由淡化農民養老訴求,卻忽視了歷史背景與制度變遷。當年的農民并非不愿參保,而是受限于時代條件,沒有完善的養老保險制度。
代表提出“公糧等同于社保”,并非簡單概念替換,而是對歷史貢獻的承認,對公平正義的呼吁。農業稅全面取消,標志著國家對農民的減負反哺;提升農村養老待遇,則是反哺的進一步延伸。讓交過公糧的老農晚年安穩、生活體面,是民生責任,更是歷史良心。
近年來,國家連續提高城鄉居民基礎養老金標準,多地加大補貼力度,彰顯政策溫度。農村養老是系統工程,既要尊重歷史、承認奉獻,也要立足現實、穩步提標。唯有讓發展成果更多更公平惠及農民,才能真正實現“老有所養、老有所尊”,不負每一份耕耘與付出。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.