![]()
這筆天價(jià)保金從側(cè)面印證其涉案情節(jié)之重、風(fēng)險(xiǎn)之高,法院也深知其存在極高的社會(huì)危險(xiǎn)性,隨即配套出臺(tái)一系列嚴(yán)格限制措施。
全面禁止出境、禁止搭乘任何飛機(jī)、禁止搭乘船只、嚴(yán)禁靠近港口,同時(shí)佩戴電子腳鐐、執(zhí)行限制住居,全方位封堵潛逃可能。
![]()
法官以人情常理為由準(zhǔn)許申請(qǐng),這一放寬直接讓其行動(dòng)徹底失控。
![]()
更離譜的是,這場(chǎng)騎行活動(dòng)被曝全程造假:腳踏車加裝充電裝置,途中多次乘車休息,實(shí)際騎行時(shí)長(zhǎng)極短,卻仍對(duì)外哭訴電子腳鐐造成負(fù)擔(dān)。
不足200克的設(shè)備,連日常活動(dòng)都不會(huì)造成實(shí)質(zhì)影響,其無(wú)底線的抱怨,不過(guò)是為博取同情、刻意抹黑司法監(jiān)管,全然忘記自己是面臨重刑的涉案人員。
![]()
![]()
所謂“盡為人父職責(zé)”,不過(guò)是精心編造的謊言,核心目的絕非參加典禮,而是借出境之機(jī)謀求更大特權(quán),甚至規(guī)避宣判后果。
![]()
即便其當(dāng)前可通過(guò)手機(jī)間接串證,便捷性與保密性遠(yuǎn)不及線下接觸,且其是否持有比特幣等虛擬貨幣物證、是否會(huì)借機(jī)銷毀關(guān)鍵證據(jù),均存在重大疑點(diǎn),逃亡與串證風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到峰值。
![]()
反觀臺(tái)司法實(shí)踐的常規(guī)操作,其他涉案人員即便以海外親屬過(guò)世、需奔喪等更具人道合理性的理由申請(qǐng)解除出境管制,均被法院一概駁回,無(wú)一特例。
更令人憤慨的是,法院明知其極高風(fēng)險(xiǎn),卻未直接駁回申請(qǐng),反而陷入審議流程,雙重標(biāo)準(zhǔn)的傾向已然擺上臺(tái)面。
![]()
![]()
其一系列操作的本質(zhì),是將司法特權(quán)當(dāng)作護(hù)身符,把法律程序當(dāng)作作秀與牟利的工具,從抱怨電子腳鐐到編造出境理由,從肆意活動(dòng)到謀求特殊待遇,每一步都在挑戰(zhàn)司法底線,消耗公眾對(duì)司法體系的信任。
而法院的種種裁定與特許,看似是人情考量,實(shí)則是對(duì)司法公正的背叛,對(duì)其他涉案人員的不公,更是對(duì)法律尊嚴(yán)的踐踏。
司法的核心價(jià)值在于公平,在于無(wú)論身份高低、權(quán)勢(shì)大小,在法律面前一律平等,人道關(guān)懷應(yīng)建立在依規(guī)執(zhí)法的基礎(chǔ)上,而非因人而異的特權(quán)施舍。
若這一明顯存在串證逃亡風(fēng)險(xiǎn)的申請(qǐng)獲批,將徹底宣告臺(tái)司法公正的崩塌,法律將徹底淪為特權(quán)階層的工具,普通民眾的權(quán)益將再無(wú)保障。
唯有如此才能重拾公眾對(duì)司法的信任,守住公平正義的最后一道防線,否則所謂的司法體系,終將淪為特權(quán)橫行的笑柄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.