白宮說“從不傷害平民”，以色列哭“每天被炸”，這套敘事不可信

美以最近的口徑，我聽著只想笑，一邊痛斥伊朗導(dǎo)彈“每天都傷害無辜”，一邊白宮發(fā)言人萊維特說得跟宣誓似的，聲稱美國軍隊(duì)從不傷害平民。

這不是道德宣言，這是戰(zhàn)爭敘事。誰掌控“誰更無辜”，誰就更容易在國際輿論場里拿到繼續(xù)開火的許可證。

以色列總理發(fā)言人公開抱怨，伊朗持續(xù)向特拉維夫、海法等城市發(fā)射導(dǎo)彈，并且“每天都有導(dǎo)彈擊中平民區(qū)”，造成嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失與人員傷亡，引發(fā)恐慌。

白宮這邊也跟著加碼，萊維特把伊朗對美軍基地與以色列的打擊，定性為“造成平民傷亡與大量財(cái)產(chǎn)損失”，還強(qiáng)調(diào)美國不會(huì)襲擊平民。

關(guān)鍵在于美以現(xiàn)在的狀態(tài)，像不像“突然發(fā)現(xiàn)自己也會(huì)疼”，過去很多沖突里，受害者敘事基本是他們的專屬資產(chǎn)。現(xiàn)在伊朗把戰(zhàn)火打到他們更敏感的地方，他們立刻要把自己包裝成“被破壞交戰(zhàn)規(guī)則的一方”。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)在打擊中動(dòng)用了包括霍拉姆沙赫爾導(dǎo)彈在內(nèi)的武器，突破以色列七層防御系統(tǒng)并命中境內(nèi)目標(biāo)。

這一段信息很關(guān)鍵，它至少說明兩點(diǎn)：第一，以色列的防空神話正在被削弱；第二，伊朗在打“心理賬”而不只是“軍事賬”。

因?yàn)橐晾蕦?dǎo)彈戰(zhàn)斗部被描述為重達(dá)一噸，這意味著它不追求“炸到你一個(gè)雷達(dá)就算勝利”，而是追求“讓你的城市治理、民眾信心、財(cái)政修復(fù)一起出血”。

同時(shí)伊朗在過去幾個(gè)小時(shí)連續(xù)襲擊了美軍在巴林、阿聯(lián)酋等地的軍事基地，美軍沒有組織有效攔截，損失較重，這又戳中美國的軟肋。

美軍在中東的基地體系，本質(zhì)是美國霸權(quán)的“前置倉”，它既是軍事存在，也是美元體系和能源秩序的保險(xiǎn)絲。一旦這些點(diǎn)位頻繁挨打，美國的威懾就會(huì)從“可信”變成“昂貴且不穩(wěn)定”。

更尖銳的矛盾在這里，美伊攻擊伊朗一所小學(xué)，導(dǎo)致一百多名伊朗小學(xué)女生死亡，并稱在美以襲擊中伊朗已超1200多人死亡，大部分是平民。

這就把白宮那句“從不傷害平民”釘在墻上，戰(zhàn)爭里當(dāng)然存在“附帶損傷”，但拿道德當(dāng)盾牌、拿譴責(zé)當(dāng)子彈，這才是最危險(xiǎn)的部分。

美以這種輿論鋪墊，目標(biāo)不止是罵伊朗，更像是在為下一步更大規(guī)模、更高強(qiáng)度的打擊預(yù)留空間。他們指責(zé)伊朗不遵守交戰(zhàn)規(guī)則，其實(shí)是在為自己不遵守交戰(zhàn)規(guī)則制造輿論氛圍。

如果這判斷成立，那后果不小，當(dāng)“不傷害平民”變成免死金牌，戰(zhàn)場就會(huì)進(jìn)一步失去邊界。比如巴林、阿聯(lián)酋、科威特等地約20個(gè)美軍目標(biāo)遭導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，現(xiàn)場爆炸起火，損失很大。

還有一些沖擊能源設(shè)施的跡象，例如卡塔爾一處能源設(shè)施遭襲，一度暫停液化天然氣生產(chǎn)，阿曼杜庫姆商業(yè)港燃料儲(chǔ)罐被無人機(jī)擊中。

這就不是“局部軍事摩擦”了，這是在撬全球能源與航運(yùn)的價(jià)格錨，中東任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，最后都會(huì)變成油價(jià)、運(yùn)價(jià)、保險(xiǎn)費(fèi)率的全面上調(diào)。

外部輸入型通脹風(fēng)險(xiǎn)會(huì)被放大，尤其是能源和海運(yùn)鏈條；全球資金避險(xiǎn)情緒一上來，新興市場資產(chǎn)波動(dòng)會(huì)更大。對我們而言，最需要的是保持定力，不被敘事牽著走，同時(shí)把事實(shí)講出去。

更麻煩的是外溢到“代理人戰(zhàn)線”，3月5日阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫召開安全委員會(huì)會(huì)議，稱伊朗無人機(jī)襲擊納希切萬飛地，波及民用機(jī)場和學(xué)校附近，隨后下令制定報(bào)復(fù)措施。

伊朗否認(rèn)，并指責(zé)以色列設(shè)局挑撥，但阿塞拜疆“不聽”，擺出要?jiǎng)邮值淖藨B(tài)。

這一步要真走下去，中東亂不亂已經(jīng)不是問題，問題是沖突會(huì)向高加索蔓延，牽動(dòng)土耳其、俄羅斯以及歐洲的安全焦慮，整個(gè)地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)會(huì)再上一個(gè)臺(tái)階。

美國打了幾天打不垮伊朗，伊朗人口8000多萬，常備軍加革命衛(wèi)隊(duì)超60萬，理論可動(dòng)員500萬，國土160多萬平方公里，美國難以承擔(dān)地面戰(zhàn)泥潭。

所以美國更傾向于“策動(dòng)周邊勢力當(dāng)代理人”，這類打法對地區(qū)國家來說極具誘惑，因?yàn)楹锰幵谇埃鷥r(jià)在后。

“贊格祖爾走廊”和所謂“特朗普國際和平之路”的設(shè)想，一旦打通，會(huì)切斷伊朗與亞美尼亞及高加索部分聯(lián)系，并把敵對勢力引到伊朗邊境。伊朗強(qiáng)烈反對，矛盾越積越厚。

哈梅內(nèi)伊官邸遭襲身亡，同時(shí)約40名伊朗高層官員遇難，伊朗遭遇的不是“戰(zhàn)場失敗”，而是“體系被穿透”。

在這種情況下，伊朗的報(bào)復(fù)會(huì)更激進(jìn)還是更克制？

短期更可能走向“高強(qiáng)度對抗+內(nèi)部清洗并行”，外部用導(dǎo)彈無人機(jī)維持威懾，內(nèi)部用反間諜重建安全邊界。

那美以這邊口頭譴責(zé)會(huì)更密集，道德敘事會(huì)更用力，因?yàn)樗麄冃枰褢?zhàn)爭成本解釋給國內(nèi)選民和盟友聽。越解釋，越意味著后續(xù)動(dòng)作可能更狠。

對中國來說，啟示很明確。

第一，必須警惕“舊裝備被炒作成中國威脅”的輿論戰(zhàn)，把軍貿(mào)與技術(shù)名譽(yù)戰(zhàn)打得更專業(yè)、更透明。

第二，能源與航運(yùn)的風(fēng)險(xiǎn)對沖要提前做，別等油價(jià)和保費(fèi)一起飆再補(bǔ)救。

第三，外交上要堅(jiān)持勸和促談、反對擴(kuò)大化，同時(shí)保持對自身利益的清晰底線。

這盤棋走到今天，已經(jīng)不是“誰更正義”那么簡單，更現(xiàn)實(shí)的問題是誰能控制外溢，誰就能控制未來的秩序成本。美以現(xiàn)在的表態(tài)，看似在譴責(zé)伊朗，其實(shí)是在給更大行動(dòng)找臺(tái)階。

但戰(zhàn)爭不會(huì)因?yàn)槟阏f“我不傷害平民”，就真的不傷害平民。