到本世紀(jì)末，印度經(jīng)濟體量將是中國的兩倍？可真敢想啊

擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號及其他平臺轉(zhuǎn)載請在后臺留言

有些人是真敢想，大有不將人嚇傻不罷休之感。

新加坡《聯(lián)合早報》3月11日發(fā)表郝福滿的文章：中國會成為世界第三經(jīng)濟體嗎？文章引用經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD）去年9月低調(diào)發(fā)布的長期經(jīng)濟展望預(yù)測，亦即到2060年代，以2021年美元購買力平價（PPP）計算，印度將成為全球最大經(jīng)濟體。到本世紀(jì)末，印度經(jīng)濟體量將幾乎是中國經(jīng)濟的一倍。目前排名第二的美國，將在2040年代下滑至第三位，但隨后在2070年代再次趕超中國。

文章最后得出結(jié)論，AI或其他技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新，可能帶來生產(chǎn)力的巨大變化，從而可能大幅改變展望預(yù)測的潛在假設(shè)。盡管如此，人口結(jié)構(gòu)扮演著重要角色，到本世紀(jì)末，預(yù)計印度在GDP規(guī)模上對中國的領(lǐng)先幅度會非常大，因此可以肯定地說，屆時印度將成為最大的經(jīng)濟體。

經(jīng)濟學(xué)中，有一個非常重要的預(yù)測方式，叫做模型，亦即一群經(jīng)濟學(xué)家，或者幾個所謂的經(jīng)濟學(xué)家，在一起建立一套連他們自己也不太相信的模型，然后根據(jù)這個模型，用幾乎靜態(tài)的方式進行推算，最后得出一個結(jié)論，誰應(yīng)該這樣，誰應(yīng)該那樣，誰會這樣，誰會那樣。

這樣的推算，不能說沒有一點道理，但總體是缺乏科學(xué)依據(jù)的，也是缺少可信度的。就像中國經(jīng)濟一樣，四十年前，有哪個經(jīng)濟學(xué)家能用模型推算出中國會很快成為全球第二大經(jīng)濟體？沒有。但是，中國就是如此，確實成為了全球第二大經(jīng)濟體，且正在朝著第一大經(jīng)濟體邁進。

不錯，印度現(xiàn)在的發(fā)展速度比較快，尤其是人口增長，會給印度帶來不小的紅利，也會成為印度經(jīng)濟增長的強大動力。但是，由此得出印度會在2026年成為世界最大經(jīng)濟體、本世紀(jì)末經(jīng)濟體量是中國的兩倍的結(jié)論，不僅草率，而且隨心所欲，比拍腦袋還要不靠譜。甚至不靠譜的程度，超過美國總統(tǒng)特朗普。

殊不知，經(jīng)濟增長不是靠模型推算出來的，是在各種復(fù)雜環(huán)境下，靠一個國家的制度、政策、資源、勞動者能力、創(chuàng)新創(chuàng)造水平、文化修養(yǎng)、居民素養(yǎng)以及應(yīng)對外部復(fù)雜環(huán)境的能力等綜合起來的，尤其是營商環(huán)境，在經(jīng)濟發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。如果繼續(xù)把眼睛盯在人口紅利等方面，會讓經(jīng)濟發(fā)展陷入泥潭的。

以中國為例，三十多年前，勞動力紅利、資源優(yōu)勢在中國經(jīng)濟發(fā)展中的分量很重，由此也帶動中國經(jīng)濟步入快速發(fā)展軌道。但是，隨著中國經(jīng)濟實力不斷增強，居民生活水平不斷提高，勞動力紅利逐步消退了，而環(huán)境、資源等方面的要求不斷增強，資源優(yōu)勢變成了劣勢。

相反，前三十年發(fā)展過程中屬于優(yōu)勢的國際環(huán)境，如制造業(yè)轉(zhuǎn)移、價廉物美產(chǎn)品出口、普通技術(shù)轉(zhuǎn)讓等，也在貿(mào)易保護主義、單邊主義抬頭，經(jīng)濟霸凌主義死灰復(fù)燃的大背景下，變成了越來越大的劣勢。

同時，經(jīng)濟體量越來越大，需要解決的問題越來越多，需要面臨的困難和挑戰(zhàn)也越來越多，繼續(xù)保持經(jīng)濟體量小的時候的發(fā)展速度，顯然是不可能的，經(jīng)濟增長速度一定會放慢，但總量會繼續(xù)增加、規(guī)模不斷擴大。

中國的經(jīng)濟發(fā)展速度從最初的兩位數(shù)到現(xiàn)在的5%，就是各種因素綜合的結(jié)果，是經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模達(dá)到一定程度必然會出現(xiàn)的現(xiàn)象。尤其是國際環(huán)境的變化，需要追趕的國家對經(jīng)濟增長方式、經(jīng)濟發(fā)展模式、經(jīng)濟環(huán)境適應(yīng)能力、復(fù)雜環(huán)境應(yīng)對本領(lǐng)等，都要做出積極的調(diào)整與有效的改變。自然，經(jīng)濟增長速度也要下調(diào)。

印度現(xiàn)在的發(fā)展速度確實比較快，勞動力紅利也比較明顯，包括資源優(yōu)勢等，也是存在的。但是，發(fā)展的環(huán)境并不比中國前四十年好，印度的經(jīng)濟增長率也沒有達(dá)到中國前四十年的水平，印度經(jīng)濟需要面對的挑戰(zhàn)，遠(yuǎn)大于中國。

尤其需要注意的是，受體制的影響，印度政府的號召力、凝聚力、向心力與中國政府相比，差距不小。同時，政府對資源的調(diào)動能力、政策的制定水平、決策的統(tǒng)一程度等，也與中國政府無法相比。在這樣的情況下，印度經(jīng)濟規(guī)模只要達(dá)到一定程度，就會出現(xiàn)問題。

更有可能出現(xiàn)的現(xiàn)象是，中國能夠比較順利地跨越中等收入陷阱，依賴的是中國政府強大的駕馭復(fù)雜事務(wù)能力和對市場的調(diào)控能力，以及中國居民、中國企業(yè)對政府的充分信任。相反，印度受西方文化的影響較大，推行的又是西方式市場經(jīng)濟，沒有形成印度特色的市場經(jīng)濟體系，一旦印度進入到中等收入國家，很難不陷入中等收入陷阱之中。

也正因為如此，文章及經(jīng)濟合作與發(fā)展組織對未來世界經(jīng)濟、特別是主要經(jīng)濟體的預(yù)測，太理論化、模型化，根本不符合世界經(jīng)濟發(fā)展實際，尤其對中國經(jīng)濟和印度經(jīng)濟的內(nèi)外環(huán)境不了解。世界經(jīng)濟不單純是經(jīng)濟范疇的經(jīng)濟，而是政治經(jīng)濟，必須與一個國家的政治制度、經(jīng)濟制度、政治經(jīng)濟體制等緊密相連，與國際環(huán)境的變化緊密相連。

而在人工智能發(fā)展越來越快的情況下，人口不僅難以繼續(xù)展示紅利功能，而且有可能成為經(jīng)濟發(fā)展、經(jīng)濟增長的拖累。印度今天的放縱人口增長，會為明天的經(jīng)濟增長埋下很大隱患。到2060年，印度的經(jīng)濟體量能夠達(dá)到中國的70-80%，就已經(jīng)相當(dāng)好了，根本沒有可能超過中國。

美國作為世界最大經(jīng)濟體，也是最強經(jīng)濟體，如果印度經(jīng)濟也發(fā)展到中國目前的水平，美國一定會對印度經(jīng)濟實施圍剿，印度就不可能有很好的經(jīng)濟發(fā)展國際環(huán)境。當(dāng)然，美國經(jīng)濟也可能在圍剿其他國家經(jīng)濟過程中，逐步陷入衰退狀態(tài)。美國經(jīng)濟會退步，但說印度會超過中國成為世界最大經(jīng)濟體，甚至到本世紀(jì)末經(jīng)濟體量是中國的兩倍，做出這種預(yù)測者，真的是太敢想了。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經(jīng)

視頻號I坦然如風(fēng)