全民裝蝦，一戳就破的AI幻覺

出品｜虎嗅黃青春頻道

作者｜商業(yè)消費主筆黃青春

題圖｜《我，到點下班》劇照

當全球目光都盯著伊朗時，國內互聯(lián)網已經被 OpenClaw 掀起的“龍蝦熱”徹底攪翻了天。

3 月 9 日，火山引擎正式上線 ArkClaw，無需復雜配置，打開網頁即可使用 7×24 小時在線的 AI 助手；騰訊更一口氣推出 5 只“龍蝦”全家桶，含自研 WorkBuddy、企微 / QQ 接入 OpenClaw、騰訊云部署版、內測 QClaw，無需復雜操作，即可輕松實現(xiàn) Excel 編輯、代碼運行、社交動態(tài)發(fā)布。

按理說，OpenClaw 需要訪問用戶本地文件、控制操作系統(tǒng)，接入廠商本應審慎決策；但“養(yǎng)蝦”熱潮席卷全網，眼下正是搶占云市場、搶奪 Token 消耗心智的最佳窗口，順勢而為收割一波用戶，自然成了當務之急——他們淡化了突破技術的渴望，裹上增長的裘皮之后，真正變成了眼神狡黠的商人。

事實上，這股“龍蝦”熱潮自上周起便愈演愈烈：

從全網斷貨的 Mac mini，到騰訊大廈前排隊等待工程師免費安裝“龍蝦”的人群；從朋友圈刷屏的“龍蝦”部署成功曬圖，到賣課、賣部署服務、賣行業(yè)解決方案的產業(yè)鏈全線狂歡，再到各地陸續(xù)出臺的“養(yǎng)龍蝦”補貼政策——整個中文互聯(lián)網，已被 OpenClaw 徹底點燃。

網上有人形容，OpenClaw 就像這個時代要搶的雞蛋，復刻了 1986 年全民練氣功的盛況，讓跨行業(yè)、跨圈層的人群陷入近乎癲狂的 FOMO（錯失恐懼癥，一種源于社交媒體的現(xiàn)代焦慮癥）迷思——但剝開這場狂歡的“外殼”，內里滿是焦慮販賣、智商稅收割，以及一戳就破的集體幻覺。

全民裝蝦的荒誕

這場全民“裝蝦”熱潮，最荒誕之處在于，絕大多數入局者自始至終都沒搞懂，“龍蝦”到底有什么價值？

作為一款可直接部署在電腦中的獨立 AI 助手，OpenClaw 支持 macOS、Windows、Linux 全系統(tǒng)，可通過對接 WhatsApp、Telegram、飛書、釘釘等日常通訊工具接收自然語言指令，并像賽博替身一樣主動操作操作系統(tǒng)、控制瀏覽器、讀寫文件、處理郵件、管理日程。

可以說，其憑借系統(tǒng)級執(zhí)行能力、靈活的技能體系，推動 Agent 加速生產級任務落地；但完成本地部署并不能一勞永逸，僅僅是開始“養(yǎng)蝦”的第一步。

當你費九牛二虎之力搭建完內部 skill 庫、編寫完 soul.md、agents.md 等配置文件，并完成一系列復雜的環(huán)境搭建與 API 配置后，還需要持續(xù)點對點進行人工調教，它才能準確理解每個任務、判斷用戶的語境與真實意圖。

此外，“龍蝦”是一個開源項目（MIT協(xié)議），勢必會面臨插件注入攻擊的安全風險。Reco AI 安全博客透露，在“龍蝦”插件市場 ClawHub 上，約有 12%（341個）技能被植入了惡意代碼。

思科旗下頂級安全研究團隊 Cisco Talos Intelligence Group 于 2026 年 1 月在其官方博客發(fā)布題為Personal AI agents like OpenClaw are a security nightmare 的核心聲明，指出認證令牌和憑證以明文 JSON 格式存儲在磁盤中，極易被竊取，并將這一設計缺陷直接描述為“a recipe for disaster”（導致災難的根源），還總結稱，從能力角度看，OpenClaw 是開創(chuàng)性的；但從安全角度看，它是一場絕對的噩夢。

與此同時，思科聯(lián)合多家安全機構掃描發(fā)現(xiàn)，全球超 23 萬個 OpenClaw 實例存在公網暴露情況，其中 8.78 萬個實例已發(fā)生數據泄露，150 萬個 API 密鑰因明文存儲處于 "裸奔" 狀態(tài)，覆蓋 Anthropic、OpenAI、AWS 等核心服務，涉及全球 52 個國家的云托管基礎設施。

為此，三星、SK 等韓國科技企業(yè)已于 2 月正式發(fā)布禁令，嚴禁員工在辦公設備上運行 OpenClaw。

更重要的是，OpenClaw 執(zhí)行任何一項簡單指令都伴隨著 Token 的急速消耗——一些不明就里的“小白”用戶，周五剛搶著讓騰訊免費安裝 OpenClaw，周六就發(fā)帖吐槽，不僅免費額度已經耗盡，不到一天還倒欠了十幾元費用。

這意味著，用戶在完成本地部署后，還要持續(xù)投入精力優(yōu)化 OpenClaw、Agent 與插件的適配鏈路，并且嚴格管控 Token 成本。

這樣一款存在多處安全漏洞的實驗性產品，在絕大多數人的日常工作場景中，除了能處理一些簡單的基礎任務，更多時候都在扮演“添亂”的角色。

判官撰文生動描摹了大部分部署“龍蝦”用戶的心態(tài)：

“倘若你逮住一個裝完‘龍蝦’發(fā)朋友圈的人，問他累計消耗了多少 Token、用‘龍蝦’解決了哪些實際工作問題，得到的永遠是千篇一律的回避式回答：誠實些的會坦言還沒對接 API，圓滑些的會說正在打磨定制化 skill，浮夸些的則會聲稱自己在跑一個為期半個月的大任務——畢竟，他賭你半個月后早就忘了這句說辭。”

所以，更多急著安裝“龍蝦”的人，完全可以等等看，沒必要上趕著去當“小白鼠”，除非你的核心訴求并非用 AI 實現(xiàn)工作提效，而是完成一場社交場域里的身份標榜表演——在那個情境下，“我用上龍蝦”這個動作，確實比“龍蝦能否提升工作效率、產生多少實際價值”更重要。

這像極了三十多年前全民練氣功的集體狂熱：沒人真正在意功法能否強身健體，只在意自己有沒有跟上潮流、有沒有被圈子落下。人人都在“養(yǎng)蝦”，人人都沉浸在“我抓住了最新 AI 風口”的虛假滿足里，卻對工具本身的實際價值與使用場景視而不見。

隨著熱潮愈演愈烈，你會清晰地看到，這場“龍蝦熱”已形成一套完整的收割閉環(huán)。

從騰訊到字節(jié)、從 360 到 MiniMax、智譜……所有借著“龍蝦熱”接入或推出相關產品的公司，本質上都是在收割用戶焦慮——產品價值倒是其次，緩解用戶的 FOMO 情緒、滿足彎道超車的幻覺、搭建層層遞進的收割鏈路，才是關鍵。

因為所有社交平臺都在不遺余力地制造“不用 AI 就會被淘汰”、不用“龍蝦”就跟不上時代的緊迫感，從職場新人到企業(yè)老板概莫例外，無不被這種“你即將掉隊”的群體性恐慌裹挾。

至此，F(xiàn)OMO 情緒才是這場狂歡里最迫切、最普遍的需求。

于是，中游的服務商們蜂擁而至，把“龍蝦熱”變成了一場集體撈金盛宴——賣一鍵安裝包的、賣線下部署服務的、賣定制化 skill 的、賣相關課程的、賣行業(yè)解決方案的，產業(yè)鏈上的每個環(huán)節(jié)都借著這股熱潮摩拳擦掌，連那個擅長一鍵安裝的流氓軟件，也借著龍蝦熱說可以再次實現(xiàn)一鍵安裝，聽著就后背發(fā)涼。

這套收割邏輯之所以能暢行無阻，本質是市場對風口的盲目追逐，早已蓋過了對價值的基本判斷——說白了，裝“龍蝦”在社交圈里獲得的炫耀感與歸屬感，和夜市里吃著麻辣小龍蝦高談闊論的滿足有異曲同工之妙。

所以，即便 OpenClaw 真正提升的生產效率非常有限，卻能提供“我跟上了 AI 風口”的虛假安全感，“養(yǎng)蝦”也演化成一場徹頭徹尾的情緒消費，而非 AI 工具價值的普惠。

狂歡背后的AI異化

即便這場狂歡的荒誕性昭然若揭，依然有不少人前赴后繼為“龍蝦熱”買單——剝開那些冠冕堂皇的粉飾，你會窺見狂歡背后的 AI 異化。

當一款工具的核心使用者，從有真實需求的專業(yè)人群，變成了追逐風口的跟風者，它便失去了原本的技術意義，徹底淪為純粹的社交符號。

這場“養(yǎng)蝦”狂歡，也不再止于一場孤立的全民鬧劇，更折射出技術前沿圈層與普通大眾之間的認知鴻溝，已經到了無法逾越的地步——技術前沿的研究者還在不斷探索 AI 能力的邊界與上限時，普通大眾卻早已被失業(yè)恐慌裹挾，連 Agent 的基本邏輯都沒搞清楚，就被輿論和焦慮推著裝上了“龍蝦”。

尤其那些線上線下開課的，賣服務的，與過去兩年網上風靡的財商課、個人 IP 打造、AI 速成班等產品，本質是同一種東西，只是收割手法在持續(xù)升級，都是時代焦慮下的收割游戲。

不客氣地說，公眾號到短視頻時代的收割者，至少還有精英背景，用共情的文字、精準的情緒拿捏，戳中了互聯(lián)網精英“滿腦子互聯(lián)網思維，實則知識體系混亂”的軟肋；而從商學院到 AI 教程售賣的草莽大V，則撕掉了所有體面的偽裝，用一堆新名詞、新概念攪亂市場認知，把焦慮販賣做到了極致。

太多的人，疲于應對生活的雞零狗碎，但又迫切想要掌握最新的 AI 體系，渴望緊隨國際化 AI 趨勢——于是，他們越發(fā)急功近利、期待短期見效，最終被哄進“基礎課粗篩 - 私人課精篩 - 全案服務引流”的完美收割閉環(huán)里。

至于那些瘋狂追捧“龍蝦”的互聯(lián)網精英、中產群體，看似坐擁可觀財富，實則時刻活在財富被洗牌的恐懼里。

他們一路打拼完成了物質積累，精神卻依舊空虛貧瘠，迫切需要一個財富與精神的雙重寄托，而“龍蝦”這個最新的 AI 風口，儼然成為他們幫襯主業(yè)、開啟副業(yè)的救命稻草。

他們張口閉口都是 skill、MCP、OpenClaw，通宵達旦研究 “龍蝦”，到頭來卻分不清，到底是自己在用 AI，還是 AI 在用自己——以為自己在追逐時代的風口，實則活在“自己很努力”的幻覺里，除了添了幾根白發(fā)、多了幾道皺紋，生活沒有任何實質性改變。

可以說，“龍蝦”猶如一面鏡子，戳破了 AI 行業(yè)的虛假泡沫，也照見了全民焦慮裹挾下的集體迷思。

在移動互聯(lián)網黃金時代，心有猛虎的年輕人尚能乘著時代機遇找到向上攀爬的入口；如今，在遍地風口的 AI 熱潮里，無數投機者卻把一個個技術概念，變成了收割智商稅的工具。

當狂歡落幕、泡沫散盡，人們終會看清：被焦慮裹挾的從來不是 AI，AI 自始至終都只是工具。

# 虎嗅商業(yè)消費主筆黃青春、黃青春頻道出品人，關注文娛社交、游戲影音等多個領域，行業(yè)人士交流加微信：724051399，新聞線索亦可郵件至huangqingchun@huxiu.com

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4840567.html?f=wyxwapp