越線挑釁！高市早苗執(zhí)意“玩火”，英國(guó)學(xué)者百年前預(yù)言或應(yīng)驗(yàn)

1922年，一戰(zhàn)剛結(jié)束沒(méi)幾年，西方還在喘口氣，英國(guó)有個(gè)叫伯特蘭·羅素的學(xué)者就盯著日本犯嘀咕——這國(guó)家怎么看都像個(gè)“定時(shí)炸彈”？他在《中國(guó)問(wèn)題》里直接撂狠話：要么主宰遠(yuǎn)東，要么徹底完蛋，不遏制就是全球尤其是中國(guó)的大威脅。擱現(xiàn)在回頭看，這話簡(jiǎn)直像開(kāi)了“上帝視角”，日本現(xiàn)在的操作，真把百年前的預(yù)言給翻出來(lái)了？

羅素剛說(shuō)完這話沒(méi)幾年，日本軍國(guó)主義的戰(zhàn)車就轟隆隆開(kāi)起來(lái)了，把整個(gè)亞洲拖進(jìn)了血火里。后來(lái)兩顆原子彈砸下來(lái)，裕仁天皇簽了《波茨坦公告》，在密蘇里號(hào)上無(wú)條件投降，反法西斯同盟好像把那段黑暗歷史翻篇了，但軍國(guó)主義的幽靈根本沒(méi)被徹底趕走。

現(xiàn)在倒好，軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，高市早苗這幫日本右翼政客一上臺(tái)，外交和安全政策變的讓人心里發(fā)慌。臺(tái)灣問(wèn)題上大放厥詞，踩中日關(guān)系的紅線；釣魚島、南千島群島、獨(dú)島這些領(lǐng)土爭(zhēng)端里頻頻硬剛；歷史教科書里粉飾侵略，把戰(zhàn)犯當(dāng)“英靈”供著；遠(yuǎn)程導(dǎo)彈擺上陣地，炮口對(duì)著中國(guó)沿海城市。

這一系列操作哪是政策調(diào)整啊，分明是想掙脫戰(zhàn)后國(guó)際秩序的枷鎖，把“強(qiáng)兵富國(guó)”的舊夢(mèng)重新?lián)炱饋?lái)。對(duì)中國(guó)，高市在臺(tái)灣問(wèn)題上的極端謬論，直接干涉中國(guó)主權(quán)，把中日關(guān)系推到邦交正常化以來(lái)最危險(xiǎn)的懸崖邊；對(duì)俄羅斯，北方領(lǐng)土問(wèn)題上的強(qiáng)硬姿態(tài)，被俄羅斯罵“不友好”“敵對(duì)”，俄日關(guān)系降到零點(diǎn)；對(duì)韓國(guó)這個(gè)美國(guó)盟友，獨(dú)島主權(quán)問(wèn)題上也毫不留情，升級(jí)挑釁言論，首爾那邊外交抗議一波接一波。

面對(duì)日本這種“全面開(kāi)火”的鄰里關(guān)系，今年二月慕尼黑安全會(huì)議的“中國(guó)專場(chǎng)”上，王毅外長(zhǎng)對(duì)著一百二十多個(gè)國(guó)家代表來(lái)了次“穩(wěn)準(zhǔn)狠”的出擊。他說(shuō)軍國(guó)主義思潮是“陰魂不散”，提醒大家“殷鑒不遠(yuǎn)，不得不察”，還警告日本“再賭一次，只會(huì)輸?shù)酶鼞K”。現(xiàn)場(chǎng)掌聲雷動(dòng)，這哪是給外長(zhǎng)鼓掌，明明是國(guó)際社會(huì)認(rèn)同事實(shí)和公理。

王毅外長(zhǎng)還把日本的老底兒都翻出來(lái)了，用歷史事實(shí)打臉。一時(shí)間輿論炸鍋，日本網(wǎng)民都震驚了：這些指控根本沒(méi)法反駁！有人自嘲說(shuō)自家一邊炒“中國(guó)威脅論”，一邊首相卻干涉中國(guó)內(nèi)政，這矛盾太明顯了。連《朝日新聞》都承認(rèn)，中方指控戳中日本外交軟肋，高市早苗在臺(tái)灣問(wèn)題上的言論確實(shí)敏感又危險(xiǎn)。

日本為啥淪落到“四鄰嫌厭”的地步？?jī)蓚€(gè)致命癥結(jié)繞不開(kāi)。第一個(gè)是戰(zhàn)后《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》明確了它的領(lǐng)土和和平道路，但高市政府在釣魚島這些問(wèn)題上不斷拱火，質(zhì)疑這些法律文件的權(quán)威，這是對(duì)反法西斯勝利成果的蔑視，也是對(duì)亞洲受害國(guó)的二次傷害。

第二個(gè)癥結(jié)是打著“應(yīng)對(duì)周邊威脅”的幌子搞戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，防衛(wèi)費(fèi)連續(xù)十余年漲，突破“專守防衛(wèi)”的憲法限制，還綁定日美同盟在東海、臺(tái)海、南海興風(fēng)作浪，有時(shí)候比美國(guó)還活躍。日本學(xué)者都警告“戰(zhàn)前回歸”，這讓曾被侵略的鄰居能不警惕嗎？

日本這么干，本質(zhì)是“恐懼驅(qū)動(dòng)”。看著中國(guó)發(fā)展，自己經(jīng)濟(jì)停滯三十年、社會(huì)老齡化嚴(yán)重，精英階層滿是“秩序崩塌”的焦慮。但越焦慮越擴(kuò)軍，越擴(kuò)軍越加劇地區(qū)緊張，最后可能引火燒身。

現(xiàn)在日本站在十字路口了：要么徹底和軍國(guó)主義切割，走和平發(fā)展的正道，當(dāng)?shù)貐^(qū)建設(shè)性力量；要么繼續(xù)被右翼裹挾，走挑戰(zhàn)秩序、擴(kuò)軍、否認(rèn)歷史的錯(cuò)路，重蹈覆轍。中國(guó)立場(chǎng)很明確：敦促日本立即停止挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的行為，正視和反省侵略歷史，恪守中日四個(gè)政治文件的承諾，謹(jǐn)言慎行。

參考資料：人民日?qǐng)?bào)《警惕日本右翼勢(shì)力抬頭》；新華社《王毅在慕尼黑安全會(huì)議“中國(guó)專場(chǎng)”的講話》；中國(guó)新聞網(wǎng)《日本軍國(guó)主義遺毒仍未消散》