穆杰塔巴發(fā)動上任首次襲擊，伊朗強硬派崛起，內賈德或重返總統(tǒng)府

大家好，我是小漢。

3月9日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊宣布對美軍基地和以色列北部目標實施“真實承諾4”第30輪打擊。

這是新任最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊上任后的首次軍事行動，也被視為伊朗強硬路線全面回歸的標志性事件。

就在幾天前，他的父親、前任最高領袖阿里·哈梅內伊在美以聯(lián)合空襲中身亡，整個伊朗政壇陷入劇烈震蕩。

而在這場權力更迭風暴中，一個名字反復被提起——內賈德。

這位卸任13年的前總統(tǒng)，在2026年3月1日再次傳出“遇襲身亡”的消息，引發(fā)全球媒體集體誤報。

然而僅數小時后，其家人和辦公室接連辟謠：人還活著，只是住所附近遭襲，三名保鏢遇難。

這已是內賈德近兩年來第三次“被死亡”，每一次都像一場精心編排的政治劇，既暴露了他仍被各方高度關注的事實，也凸顯他在當前伊朗局勢中的特殊分量。

為什么一個早已被剝奪參選資格、遠離權力核心的退休總統(tǒng)，會成為美以定點清除的目標？他又是否真的有機會重返總統(tǒng)府？

這些問題的答案，藏在伊朗政治結構的深層邏輯里。

很多人以為，內賈德早已是“過氣人物”。畢竟，他三次報名參選總統(tǒng)，均被憲法監(jiān)護委員會以“不符合國家利益”為由拒之門外。

2018年還因“煽動騷亂”入獄數月，如今名義上只是“確定國家利益委員會”成員，連正式會議都很少出席。

但恰恰是這種“無實權卻有聲望”的狀態(tài)，讓他成了最危險的存在。

要知道，內賈德在底層民眾中仍有強大號召力。他是鐵匠之子，從德黑蘭貧民區(qū)一路考入頂尖工科大學，參加過兩伊戰(zhàn)爭，當過省長、市長，最終以“草根總統(tǒng)”身份入主總統(tǒng)府。

他執(zhí)政期間推行“石油收入分給每個家庭”的政策，直接向低收入群體發(fā)放現金補貼，至今在德黑蘭南部和農村地區(qū)仍有不少人念他的好。

2025年一項民調顯示，他的支持率一度與哈梅內伊持平——這在一位被官方刻意邊緣化的人物身上極為罕見。

而且，他與軍方關系深厚。

內賈德曾是伊斯蘭革命衛(wèi)隊特種兵指揮官，2005年當選總統(tǒng)時得到革命衛(wèi)隊大力支持。即便后來與哈梅內伊決裂，他在軍中仍保留一定人脈。

2026年2月空襲后，新任革命衛(wèi)隊司令瓦西迪被緊急提拔，而此人正是內賈德任內的國防部長。兩人是老搭檔，這一人事安排絕非巧合。

更重要的是，內賈德是伊朗反美反以立場最鮮明的象征。

他任內公開稱以色列為“臭皮囊”，主張“將其從地圖上抹去”；堅決推進核計劃，安裝數千臺離心機；拒絕向西方妥協(xié)，甚至質疑大屠殺歷史。

這些言論雖招致國際孤立，卻在國內強硬派和民族主義者心中樹立了“英雄”形象。

對美以而言，清除這樣一個符號性人物，不僅能削弱伊朗的抵抗意志，還能制造內部恐慌。

尤其在哈梅內伊死后，伊朗處于權力真空期，若內賈德借勢復出，極可能推動一個更團結、更激進的反美政府上臺——這正是以色列和美國最不愿看到的局面。

因此，無論襲擊是否成功，其目的都是明確的：通過制造“斬首效應”，震懾伊朗潛在強硬派領導人，同時試探伊朗政權的反應能力與凝聚力。

表面看，答案是否定的。

伊朗憲法規(guī)定，總統(tǒng)候選人需經憲法監(jiān)護委員會審核，而該機構由6名神職人員和6名法學家組成，長期由保守派掌控。

過去十年，內賈德三次被拒，理由幾乎一致：“不符合國家利益”。即便現在哈梅內伊已故，監(jiān)護委員會的權力結構并未改變，短期內很難突然放行。

但政治從來不是非黑即白，當前伊朗正面臨前所未有的危機：

經濟崩潰（貨幣半年貶值40%）、社會動蕩（2025年底爆發(fā)大規(guī)?？棺h）、高層接連被斬首（包括最高領袖和多名軍政要員）。

在這種極端狀態(tài)下，常規(guī)規(guī)則可能被打破。

關鍵變量在于軍方態(tài)度。

伊斯蘭革命衛(wèi)隊控制著伊朗近40%的經濟命脈，掌握導彈部隊、情報系統(tǒng)和地區(qū)代理網絡，是真正決定政局走向的力量。

此外，新任最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊雖出身宗教世家，但缺乏實際執(zhí)政經驗，且宗教資歷不足（僅為中階教士）。

他之所以能上位，很大程度上依賴革命衛(wèi)隊的支持。

為了鞏固自身合法性，他可能需要一位強勢的總統(tǒng)作為“前臺面孔”——既能處理日常政務，又能承擔外交對抗壓力。

內賈德恰好符合這一角色，他有兩屆總統(tǒng)經驗，熟悉政府運作；在國際上“惡名昭著”，對美以毫不妥協(xié)；在國內又有草根基礎，可緩解民生不滿。

更重要的是，他與穆杰塔巴早有淵源：2005年大選，正是穆杰塔巴說服其父支持內賈德；2009年“綠色運動”期間，穆杰塔巴據傳親自坐鎮(zhèn)平息抗議。

兩人雖非盟友，但存在合作歷史。

當然，阻力依然巨大。

改革派和部分教士集團視內賈德為“民粹危險分子”，擔心他再度挑戰(zhàn)神權體制；而普通民眾雖懷念其惠民政策，卻也記得他執(zhí)政后期經濟失控、通脹飆升的教訓。

若他真重返總統(tǒng)府，必須在“強硬”與“務實”之間找到平衡，否則可能重蹈覆轍。

穆杰塔巴·哈梅內伊的上任，標志著伊朗進入“后哈梅內伊時代”的首個階段。

盡管外界對其宗教資歷存疑，但他憑借父親留下的權力網絡、革命衛(wèi)隊的支持以及家族悲?。赣H、妻子、子女多人在空襲中遇難）所激發(fā)的民族悲情，迅速獲得合法性。

他的首次軍事行動不僅是對外宣示主權，更是對內傳遞信號：伊朗不會屈服，強硬路線將繼續(xù)。

在此背景下，內賈德若復出，將形成“最高領袖+強人總統(tǒng)”的雙強硬組合。這意味著：伊朗對外政策將更加激進。

核計劃可能加速推進，地區(qū)代理人（如黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝）將獲得更多支持，對以色列的報復行動或常態(tài)化。

特朗普雖表示愿與伊朗新領導層對話，但以色列已明確拒絕任何談判，中東局勢恐進一步惡化。

第二，國內政治空間將進一步收窄。

同時，為應對經濟危機，他可能再度推行“全民分紅”式補貼，但這需要巨額財政支出，在制裁持續(xù)下難以為繼，反而可能加劇通脹。

第三，美以對伊朗的打擊將升級。

以色列國防部長已公開宣稱：“任何新任最高領袖都是清除目標?！边@意味著穆杰塔巴本人、內賈德乃至其他高層都將長期處于高危狀態(tài)。

精準打擊、網絡攻擊、情報滲透將成為常態(tài)，伊朗政權穩(wěn)定性面臨嚴峻考驗。

不過，伊朗并非伊拉克。薩達姆倒臺后國家迅速瓦解，但伊朗擁有深厚的什葉派意識形態(tài)根基、龐大的革命衛(wèi)隊體系和復雜的權力制衡機制。

即便高層接連被斬首，體制仍可能通過內部調整維持運轉。

內賈德的存在，恰恰為這種調整提供了“緩沖選項”——他不是體制顛覆者，而是體制內的異類，能在不推翻現有框架的前提下，注入新的動員能量。

眼下，內賈德是否第四次報名參選仍是未知數。

但可以肯定的是，只要伊朗繼續(xù)深陷內外危機，只要美以堅持“定點清除”策略，這位“耐殺王”就永遠不會真正退出舞臺。

他的每一次“死而復生”，都在提醒世界：在伊朗，真正的權力不僅來自職位，更來自象征。而內賈德，依然是那個最難以被抹去的符號。