中日關(guān)系緊張，日企55.5%暴漲打臉高市早苗

2026年3月2日，澳大利亞洛伊研究所的一份報(bào)告，把兩組看似完全矛盾的數(shù)據(jù)擺到了臺(tái)前。

一邊是高市早苗上臺(tái)四個(gè)多月，接連推出對(duì)華強(qiáng)硬政策，中日政治關(guān)系跌到近年最低點(diǎn)，20家日本企業(yè)被列入中國(guó)禁止出口名單，另有20家進(jìn)入觀察名單。

另一邊是中國(guó)商務(wù)部的官方統(tǒng)計(jì)，2025年前三季度，日本對(duì)華直接投資同比暴漲55.5%，增速僅次于瑞士的66.8%，遠(yuǎn)超英國(guó)的15.9%和阿聯(lián)酋的27.3%。

中國(guó)全年新設(shè)立外商投資企業(yè)70392家，同比增長(zhǎng)19.1%。

這份數(shù)據(jù)不是零星企業(yè)的試探，而是日本商界集體用真金白銀做出的選擇。

2025年，恰逢中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年、東京審判開(kāi)庭80周年，這本應(yīng)是日方深刻反省歷史、推動(dòng)雙邊關(guān)系緩和的重要節(jié)點(diǎn)。但日方的一系列舉動(dòng)，卻讓中日關(guān)系持續(xù)惡化。

作為日本首相，高市早苗多次發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，公然鼓吹“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本可據(jù)此行使集體自衛(wèi)權(quán)，粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政。

這番言論不僅遭到中方的強(qiáng)烈反對(duì)和嚴(yán)正交涉，就連日本國(guó)內(nèi)的理性議員和民眾也提出告誡，上百名日本民眾曾在首相官邸前集會(huì)，抗議其錯(cuò)誤言行。

除了涉臺(tái)言論，高市早苗還多次渲染“中國(guó)威脅論”，甚至歪曲歷史，稱“九·一八事變”后日本的對(duì)外侵略是“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”，進(jìn)一步傷害了中國(guó)人民的感情。

就在中日政治關(guān)系持續(xù)冷淡的背景下，日本企業(yè)對(duì)華投資卻呈現(xiàn)出逆勢(shì)攀升的態(tài)勢(shì)，用實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)展現(xiàn)了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的認(rèn)可。

澳大利亞智庫(kù)洛伊研究所3月發(fā)布的報(bào)告顯示，中國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)證實(shí)，2025年前三季度日本對(duì)華直接投資同比激增55.5%，成為同期對(duì)華投資增長(zhǎng)最為顯著的重要來(lái)源地之一。

這一增幅并非個(gè)例，中國(guó)日本商會(huì)今年1月發(fā)布的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果也印證了日企對(duì)華投資的積極態(tài)度。該調(diào)查面向約8000家日本企業(yè)，覆蓋多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域。

調(diào)查顯示，59%的在華日企計(jì)劃在2026年增加或保持對(duì)華投資，這一比例達(dá)到2024年以來(lái)的最高水平。與之相對(duì)，計(jì)劃減少投資或不投資的日企僅占41%，為同期最低。

從經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)來(lái)看，日企在華的發(fā)展態(tài)勢(shì)也持續(xù)向好。2025年下半年，35%的日企在華營(yíng)收實(shí)現(xiàn)上升，其中17%的企業(yè)營(yíng)收明顯上升，較上半年增加6個(gè)百分點(diǎn)。

在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)方面，同樣有35%的日企實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，28%的日企認(rèn)為自身在華企業(yè)景氣度有所改善，26%的日企將中國(guó)視為全球最重要的市場(chǎng)，較2025年上半年提升1個(gè)百分點(diǎn)。

日企對(duì)華投資的逆勢(shì)增長(zhǎng)，并非偶然，而是基于對(duì)中國(guó)市場(chǎng)環(huán)境、發(fā)展?jié)摿Φ睦硇耘袛啵c高市早苗的政治操弄形成了鮮明反差。

中國(guó)日本商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)宮下正己曾明確表示，日企看待投資問(wèn)題時(shí)，更多考慮的是商務(wù)環(huán)境，而非雙邊政治關(guān)系的短期波動(dòng)。

調(diào)查顯示，62%的在華日企對(duì)中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境表示滿意，76%的日企認(rèn)為自己與中國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)受到同等對(duì)待，并未出現(xiàn)差別待遇。

不少日企表示，中國(guó)的物流、交通等基礎(chǔ)設(shè)施完備，當(dāng)?shù)卣o予了必要的支持，企業(yè)能夠順利開(kāi)展運(yùn)營(yíng)，沒(méi)有遇到明顯的阻礙。

除此之外，中國(guó)龐大的市場(chǎng)規(guī)模、完善的產(chǎn)業(yè)鏈配套，以及在綠色能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿Γ际俏掌蟪掷m(xù)投資的核心原因。

有分析指出，日本大型企業(yè)正逐漸調(diào)整在華運(yùn)營(yíng)模式，從過(guò)去的“采購(gòu)半成品出口”轉(zhuǎn)變?yōu)椤傲⒆阒袊?guó)，服務(wù)中國(guó)”，深度嵌入中國(guó)供應(yīng)鏈，實(shí)現(xiàn)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性融合。

值得注意的是，部分日企為規(guī)避地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，還通過(guò)設(shè)在沙特、瑞士等第三國(guó)的聯(lián)合基金或子公司，深化與中國(guó)的合作，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)華投資。

高市早苗一貫奉行對(duì)華強(qiáng)硬路線，試圖通過(guò)渲染“中國(guó)威脅論”、干涉中國(guó)內(nèi)政等方式，推動(dòng)日本的軍事擴(kuò)張，但其主張卻與日本企業(yè)的實(shí)際行動(dòng)嚴(yán)重脫節(jié)。

日本經(jīng)濟(jì)界有不少聲音批評(píng)高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，要求她謹(jǐn)言慎行，切實(shí)維護(hù)好中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系，避免因政治操弄損害日本企業(yè)的切身利益。

事實(shí)上，中國(guó)一直是日本最大的貿(mào)易伙伴，日本企業(yè)幾十年來(lái)深度投資中國(guó)，不僅在華取得了良好的發(fā)展成果，也帶動(dòng)了日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，讓日本民眾從中受益。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所助理研究員姚澤宇表示，多數(shù)日企對(duì)中國(guó)市場(chǎng)抱有積極預(yù)期，最不愿意看到的就是地緣政治風(fēng)險(xiǎn)影響企業(yè)在華的投資和業(yè)務(wù)發(fā)展。

有日方人士透露，受日本國(guó)內(nèi)涉華“信息繭房”影響，部分日企總部對(duì)華投資趨于保守，但在華企業(yè)人員深知中國(guó)市場(chǎng)的潛力，多次向總部提出擴(kuò)大投資的建議。

這種認(rèn)知上的偏差，也讓不少日企錯(cuò)失了中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展機(jī)遇，而那些堅(jiān)持對(duì)華投資的企業(yè)，正憑借對(duì)市場(chǎng)的理性判斷，收獲著實(shí)實(shí)在在的利益。

盡管當(dāng)前中日關(guān)系陷入冰點(diǎn)，但日企對(duì)華投資的逆勢(shì)增長(zhǎng)，也從側(cè)面說(shuō)明，經(jīng)貿(mào)合作仍是維系雙邊關(guān)系的重要紐帶，符合中日兩國(guó)的共同利益。

中國(guó)駐日本大使吳江浩近日表示，中日兩國(guó)政府交流并沒(méi)有完全停止，中方始終希望日方能夠正視歷史、反思糾錯(cuò)，以實(shí)際行動(dòng)改善雙邊關(guān)系。

日本駐華大使金杉憲治也承認(rèn)，中日供應(yīng)鏈緊密相連，“脫鉤是不可能的”，并表示希望推進(jìn)與中方的對(duì)話，推動(dòng)雙邊關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，市場(chǎng)潛力將進(jìn)一步釋放，相信會(huì)有更多日本企業(yè)看清形勢(shì)，堅(jiān)持對(duì)華投資，用實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)中日經(jīng)貿(mào)合作持續(xù)深化。

而對(duì)于高市早苗而言，日企55.5%的投資暴漲，無(wú)疑是一份清醒的提醒：違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律、忽視兩國(guó)共同利益的政治操弄，最終只會(huì)被市場(chǎng)和現(xiàn)實(shí)打臉。