不想打仗，不是怕打不贏，而是擔(dān)心打上癮

10點剛回來，本以為寫不了大稿了，想著簡單談?wù)劊Y(jié)果發(fā)現(xiàn)不知不覺還是寫了4000多字，那今天就不算半請假了，挺好。

很多讀者希望小鎮(zhèn)談?wù)剝蓵隙〞劦摹?/p>

按計劃，今天修改稿就開始走程序了，當(dāng)然一般也就是文字性修改，基本不會出現(xiàn)大的實質(zhì)性改動。“十五五”是承上啟下的五年，因此，今年的報告有不少非常有啟發(fā)性、能夠開啟深層次改革的新詞和新變化，比如“算電協(xié)同”。

嚴(yán)格地說，這也不是新詞。早在2023年12月《關(guān)于深入實施“東數(shù)西算”工程加快構(gòu)建全國一體化算力網(wǎng)的實施意見》就提出了，但當(dāng)時屬于諸多探索之一，排序也比較靠后，與“綠色數(shù)據(jù)中心集群、傳輸網(wǎng)絡(luò)、城市算力網(wǎng)”等并列，放在REITs框架下。

但隨著實踐發(fā)展，尤其算力被視為中美戰(zhàn)略競爭的核心之一，這一概念的重要性迅速提高。在2024年5月、7月新聞發(fā)布會上，被放進(jìn)“全國一體化算力網(wǎng)絡(luò)”部分，2025年2月被納入當(dāng)年能源工作的新技術(shù)新模式試點，在清潔能源豐富地區(qū)開展先行先試。2026年地位直線上升，被視為“打牢AI發(fā)展底座”的關(guān)鍵性工作，與超大規(guī)模的智算集群并列為新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

究其原因，是因為算力和電力具有很多相似之處。

比如都有波峰波谷，無論電力還是算力的使用并不均勻，需要盡可能熨平波動；比如空間上的傳輸需要新基礎(chǔ)設(shè)施的支撐，前者需要超高壓輸電，后者需要骨干網(wǎng)絡(luò)，于是就有了“西電東送”和“東數(shù)西算”，但無論如何強(qiáng)化，都很難做到不受限制的跨區(qū)域流動，所以還是要盡可能在本地消納，無論是電力還是算力，這也是清潔能源豐富的西部內(nèi)陸地區(qū)新的發(fā)展機(jī)遇。

馬斯克說“AI盡頭是電力”，也關(guān)注到了兩者的關(guān)聯(lián)。

除了電力、算力二者單獨解決波動等問題，是不是可以把二者結(jié)合起來呢？比如在電力消費波谷增加算力消費，讓算力更多消納過剩的綠色能源？要做到這一點，就需要整合全國算力，也就有了報告提到的“加強(qiáng)全國一體化算力監(jiān)測調(diào)度”，以及“支持公共云發(fā)展”。

將電力和算力兩大關(guān)鍵結(jié)合在一起，必將極大改變經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)的形態(tài)，這就是為什么會把“算電協(xié)同”放在“打造智能經(jīng)濟(jì)新形態(tài)”的章節(jié)。

所以，根本不用擔(dān)心中國AI發(fā)展落后，要說中國穩(wěn)贏太絕對了，但中國優(yōu)勢巨大極為客觀了。

說一千道一萬，中國一年新增電力裝機(jī)相當(dāng)于半個到1個美國，視大小年而不同，發(fā)電量三倍于美國。美國這些年發(fā)電總量上漲很慢，基本陷入停滯，而且美國居民用電占比高達(dá)40%，在全球?qū)儆跇O高水平，遠(yuǎn)大于全球平均的15%到25%、發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的20%到30%；反觀中國，居民生活用電僅占15%。

這意味著，在決定一國發(fā)展未來的工商業(yè)用電上，中國當(dāng)前是美國的4倍以上，很快會是5倍、6倍乃至10倍，這就是跨代壓制了。

這還沒說使用效率和用途問題。畢竟美國2021年大麻種植就消耗了1%的電力，考慮到美國大麻進(jìn)一步合法化，大麻產(chǎn)量從2021年1萬噸暴增到2.4萬噸，2025年美國大麻種植耗電大概率超過2%，跟美國算力耗電差不多了。

更嚴(yán)峻的是，美國電力網(wǎng)絡(luò)四分五裂、設(shè)施老舊、斷電頻繁，這都不利于算力進(jìn)一步發(fā)展。也難怪特朗普會逼七大AI巨頭簽署“電費繳納者保護(hù)承諾”協(xié)議，承諾自主保障新建AI數(shù)據(jù)中心的用電需求。

不要指望政府，哪怕是最基本的電力供應(yīng)，這很有美國特色，但美國如何解決電力供應(yīng)問題呢？

建設(shè)速度最快的燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電，就算現(xiàn)在下單，等投產(chǎn)最起碼需要5到7年，其他就更慢了。除非放開一切管控，無上限地大規(guī)模進(jìn)口中國風(fēng)光發(fā)電設(shè)備，美國甘心嗎？

沒有足夠的電力，美國用腦袋搞算力？發(fā)電還可以想想辦法，美國更沒有能力靠自己完成電網(wǎng)的更新，畢竟美國幾乎沒有變壓器產(chǎn)業(yè)，全部依賴進(jìn)口，其中至少80%來自中國，說直接點，中國要想狙擊美國AI產(chǎn)業(yè)，對美國發(fā)起變壓器出口管制就行了，這玩意比芯片更卡脖子。

很多人焦慮，其實是誤判了算力和AI發(fā)展的階段。

現(xiàn)在這二者還處于非常早期的階段，仍然是個嬰兒，距離成人還有很遠(yuǎn)的距離。

當(dāng)然已經(jīng)有很亮眼的表現(xiàn)，比如去年開始不斷熱炒的各類Agent智能體，也有讀者覺得用不了多久、可能也就是一兩年，所有用電腦的工作都可以被AI取代。對此小鎮(zhèn)就是昨天表達(dá)的觀點：。

不過在資本瘋狂炒作AI概念的情況下，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)聲音嚴(yán)重超過實際，這種焦慮可以理解。

關(guān)于AI到底什么時候替代人類，各有各的觀點，沒必要爭執(zhí)，交給時間來驗證就好。

對AI小鎮(zhèn)的觀點一直很明確，AI一定是人類的未來，但未來一定要體現(xiàn)在AI融入社會各行各業(yè)，能夠直接推動生產(chǎn)力的迅猛提升，而不是現(xiàn)在這樣，投入如此巨大、幾十萬億美元AI概念市值，結(jié)果對人類社會總體效率的貢獻(xiàn)還不到0.8%，炒作得太過頭了，人類終究是物質(zhì)的。

從普通人的角度，研發(fā)AI終究是少數(shù)人的領(lǐng)域，這少數(shù)人未來也會越來越多地被自己研發(fā)出來的AI替代。

更廣闊的世界是應(yīng)用AI，用AI解決實際問題，AI就像打字機(jī)、電腦、互聯(lián)網(wǎng)一樣，是未來每一個職場人的基本技能，根本沒必要寫進(jìn)簡歷里，就像當(dāng)代中國年輕人，沒人會在簡歷里寫上“會用電腦上網(wǎng)”“會打字”。

所以，面對當(dāng)前的AI炒作，保持平常心，對各類AI工具保持關(guān)注和使用，但除非與自己的工作相關(guān)或者能立即給自己帶來收入，沒必要鉆研太深。因為工具的使用一定會越來越簡單、越來越傻瓜化，大多數(shù)人最需要做的還是強(qiáng)化基本功，比如閱讀理解、總結(jié)提煉、待人接物、實證理性、信息辨識以及不同職業(yè)的基礎(chǔ)能力等，這才是真正的護(hù)城河。

幾個月就能學(xué)會的工具使用，當(dāng)不得避風(fēng)港。

相比AI的眾說紛紜，算力發(fā)展階段就很好評估，當(dāng)前算力發(fā)展頂多還處于嬰兒階段，差得遠(yuǎn)呢。

如果一個普通用戶，還覺得使用算力的收費太高，想著如何節(jié)省使用Token，那就太可憐了。

小鎮(zhèn)昨天在留言區(qū)拿電力做了一個對比：現(xiàn)在的算力發(fā)展階段，就像20世紀(jì)60、70年代的中國電力。

當(dāng)時對未來美好生活的向往被總結(jié)為“樓上樓下，電燈電話”。“電燈”竟然被認(rèn)為就是現(xiàn)代化，原因在于電非常珍貴，就算裝得起燈泡，也用不上、用不起電。想要根本解決用電焦慮，需要長達(dá)幾十年的大規(guī)模電力建設(shè)。所以當(dāng)時絕大多數(shù)家庭僅有一盞15到40瓦的白熾燈，還要精心考慮到底用15瓦還是20瓦。

到了今天，就算是貧困戶，也不至于憂心幾個燈泡的用電，更多數(shù)家庭也不過是抱怨幾句現(xiàn)在每月用電量太高了，當(dāng)然高了，大家算算自家有多少電老虎。就說小鎮(zhèn)，自從七年前用上了洗烘一體洗衣機(jī)，就再也回不去了，烘干一次就得消耗幾度電，夠20世紀(jì)60、70年代城市家庭一個月的用電量、農(nóng)村家庭一年的用電量。

用電力對比，就大致能體會當(dāng)前算力建設(shè)處于什么水平。

1970年中國發(fā)電量約為1159億千瓦時，2025年發(fā)電量是10.5萬億千瓦時，90倍差距；參考這個來算，當(dāng)算力達(dá)到中國電力今天的發(fā)展程度，能夠基本滿足生產(chǎn)生活所需時，還需要把算力擴(kuò)充到今天的90倍甚至更高。

也只有建立在近百倍增長的算力基礎(chǔ)上，AI才配得上改變?nèi)祟愂澜绲亩ㄎ唬竿F(xiàn)在的AI在當(dāng)前算力基礎(chǔ)上替代人類，純屬白日夢，再次提醒，人類世界是物質(zhì)的，AI也是物質(zhì)的。

所以，站在百倍增長的未來回頭看，現(xiàn)在中美在AI和算力上存在的小小差距，算什么？根本感覺不到嘛。

2025年6月中國計算設(shè)備算力總規(guī)模962EFlops，占全球的21%，同比增長73%，而北美占全球47%左右，是中國的大概兩倍。

這看起來差距挺大對吧，但實際上，由于美國算力芯片管控，在中國周邊形成了龐大的環(huán)中國算力圈，像馬來西亞、迪拜之類，哪來的這么大算力需求，到底是誰建的呢？

站在百倍增長的未來視角，以百分衡量，中國本土算力目前是1，美國也不過是2，距離階段性目標(biāo)還有很遙遠(yuǎn)的距離。

相對而言，就現(xiàn)在還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的算力，已經(jīng)讓美國電力難以承受，以后呢？

中國算力建設(shè)已經(jīng)很快了，但還是不夠。

一方面是算力商業(yè)化應(yīng)用不足，已經(jīng)出現(xiàn)了算力的相對過剩，需要開拓更多的算力需求，這有賴于AI與各行各業(yè)的融合，光看內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，需求量太小了，商業(yè)空間有限；

另一方面是因為自主智算芯片還沒有全面突破，等到中國徹底攻克，屆時才是中國算力大規(guī)模建設(shè)的開始，到時候美國就會見識到什么叫“中國震撼”。

話說起來，美軍在伊朗的表現(xiàn)太爛了，比俄羅斯和烏克蘭差遠(yuǎn)了，難怪澤連斯基很興奮地公開發(fā)推說，已經(jīng)收到美國希望烏克蘭支援的請求，將派出專業(yè)人員幫助美國應(yīng)對伊朗的無人機(jī)。

俄烏沖突打了4年了，伊朗每年僅向俄羅斯出口的無人機(jī)小摩托就超過萬架，美國似乎完全沒有進(jìn)行任何應(yīng)對無人機(jī)作戰(zhàn)的準(zhǔn)備，這就是小鎮(zhèn)之前說的，。

讓美軍如此狼狽的，不過是一周2000多架小摩托無人機(jī)，這在伊朗都屬于低技術(shù)產(chǎn)品，這玩意的生產(chǎn)難度大概也就跟一輛簡易摩托或者電動自行車差不多，2025年這兩類產(chǎn)品中國產(chǎn)量是7700萬輛。

換言之，只要中國人承受一年沒有新摩托、新電動自行車可買的“沉重”代價，“沉重”打雙引號了，在不進(jìn)行任何緊急、戰(zhàn)爭動員情況下，就可以每年生產(chǎn)至少7000萬架伊朗小摩托無人機(jī)。

一架伊朗小摩托無人機(jī)總重大概200公斤，鋼鐵和TNT炸藥各占50公斤，剩下的主要是燃油和其他雜七雜八的，這種東西在中國大規(guī)模生產(chǎn)，成本頂天也就是7000塊，咱們把運輸、發(fā)射、損耗等等成本都加上，就算一架1萬元人民幣。

一年發(fā)射7000萬架，相當(dāng)于在2000公里范圍內(nèi)投放350萬噸TNT，以常規(guī)武器實現(xiàn)了核武器的毀傷效果，這才不過是7000億的投入罷了。這么炸過去，哪個國家扛得住？攔截還是不攔截？

再改造下集裝箱，一個集裝箱大概裝8架。征調(diào)1000艘小型集裝箱遠(yuǎn)洋船，能裝2000個標(biāo)準(zhǔn)集裝箱就行，這樣一艘可以容納一萬多架小摩托無人機(jī)，然后在太平洋上拉成一排一路放過去。這就是玩“紅警”這類即時戰(zhàn)略游戲，最喜歡的碾壓式打法。

所以，中國必須熱愛和平、盡最大可能避免戰(zhàn)爭，不是擔(dān)心打不過，而是怕上癮。

決策層深知自家工業(yè)能力意味著多么強(qiáng)大的戰(zhàn)爭能力，一旦打一仗，發(fā)現(xiàn)原來如此復(fù)雜的問題，用戰(zhàn)爭解決太輕松了，一旦上癮，這會導(dǎo)致喪失持久的自我革命和解決復(fù)雜問題的能力，畢竟就算對外可以用戰(zhàn)爭解決，那內(nèi)部改革怎么辦？內(nèi)部矛盾轉(zhuǎn)嫁到外部，這是最糟糕的兜底做法。

所以，盡管對中國的未來充滿希望吧，很難想象，除了上帝或者外星人降臨，中國還能怎么輸？

這幾年感覺無論美國干什么、外部世界發(fā)生什么，最終對中國都是利好，這不是強(qiáng)吹，而是因為中國一直走在正確的道路上；更因為中國實力強(qiáng)大，所以任何事情都有利有弊，一件事利空中國的A，就會利好中國的BC，利空BC就會利好DEF，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)、西邊不亮東方亮。

其他文章推薦

（中篇）

（上篇）

如果喜歡，還請點贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”

備用：大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023