約旦美軍曝光薩德損毀照，雷達徹底燒報廢了，這可沒法辯稱沒開機

戰報會騙人，但戰線不會。美國不僅一直沒有正式承認薩德與鋪路爪系統的損毀，更是對阿聯酋魯韋斯基地、阿聯酋薩德爾基地，以及約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地的三套薩德防空系統具體情況三緘其口，僅僅是通過駐韓美軍的薩德計劃移駐中東判斷，薩德確實損毀了。

但是身處沖突一線的美軍士兵表示，武器是國家的，粉絲是自己的。以至于美軍還在遮掩約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地那套薩德的受損情況時，AN/TPY-2型X波段車載有源相控陣雷達的損毀照都已曝光了……

AN/TPY-2型車載X波段有源相控陣雷達在工作狀態下，由四個粗壯的液壓支腿將雷達本體撐離地面，以保證雷達系統的水平，并給AN/TPY-2雷達垂直方向上的機械旋轉提供一定的活動空間，讓薩德的雷達系統具備了有限的上下旋轉能力，可以更好的鎖定高空目標。

AN/TPY-2這種構型的優點在于單面雷達大，AN/TPY-2的雷達天線面積達9.2平米，擁有30,464個TR單元，具備極其強悍的態勢感知能力。對RCS為1平米的目標擁有1200公里的探測距離，對RCS為100平米的目標擁有2000~2300公里態勢感知距離，能夠同時跟蹤100個目標，并引導10枚導彈進行攔截。

中俄的S-300、S-400、S-500、紅旗-9、紅旗-16、紅旗-19、紅旗-29普遍采用了一體式的雷達車，以及可旋轉式的雷達設計。優點在于全向防護能力更強，但是雷達面積會小一點。各有利弊吧。薩德是算是一款極其特化的防空系統，美國也是因全球部署需要才會搞出這種完全不具備野戰能力的車載雷達系統。（中國反隱身雷達是三折疊的，單面面積要大很多，但精度要低不少，并且反隱身雷達和火控雷達不是一個概念。）

美軍一線作戰人員拍攝的照片顯示，約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地那套薩德，液壓腿都被燒斷了，以至于整個雷達直接歪倒，且雷達上部出現了明顯的破裂情況，復合材料制成的雷達罩也是直接被燒的蕩然無存。

完全能斷定，約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地的AN/TPY-2是徹底沒救了，最大的用途可能就是賣廢鐵的。雷達尚且如此，發射車的狀況只會更加的糟糕。薩德中段反導攔截彈一枚那可是1200萬美元，8枚彈那可就是1億美元左右的總價，是典型的高價值目標，伊朗不可能不打。就算發射車還有部分保持完整，也會因為沒有雷達而無從使用。進而在后續的襲擊中極其被動。

并且不同于莫斯科號被擊毀時防空系統極大概率未啟動的尷尬，毀于伊朗空襲的約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地的AN/TPY-2，是毋庸置疑處于的工作狀態。畢竟AN/TPY-2在轉運狀態下為了防止雷達磕碰，是躺下轉運的。部署階段時才會讓雷達抬頭，而被摧毀的AN/TPY-2雷達可是抬著頭的。

摧毀防空系統的難度相當大，伊朗的導彈能夠摧毀美國的薩德系統，就倆原因，要么是薩德注水了，要么是伊朗的高超彈強到了薩德攔不住的地步，總之這倆消息無論是什么原因，對于美國而言都是糟糕透頂的消息。

對于中俄而言，伊朗的高超彈相當一般，但對于美國而言，薩德已經是美國最好的防空反導系統了。那么問題來了，中俄兩國的高超彈比伊朗好，美國又沒有更好的防空彈，那美國面對中俄兩國高超彈的時候表現又會如何呢？

鋪路爪+薩德是美國最好的移動式防御系統，鋪陸爪被陸基宙斯盾是美國最好的固定式防御系統，宙斯盾配標三是美國最好的艦載防御系統。問題是鋪路爪和陸基宙斯盾是固定的，當伊朗的導彈都能摧毀鋪路爪之時，中俄兩國的導彈呢？可以說美國看著，約旦被摧毀的薩德那真的是愁云慘淡啊。

現階段的美國恐怕開始后悔，美國沒有像中俄一樣搞適合野戰部署的防空系統了。