要稱得上“書法大家”，究竟得先煉成哪些素質？

周末帶八歲閨女去郊外踏青，在古驛站殘墻看見這幅書法。朵朵蹲下來，拿小樹枝描著：“爸爸，這像小馬！是不是‘馬’？”我瞇眼一看，第一字倒像個“壽”。再往后，我全認不得，只能干笑。山里沒信號，回到家翻遍幾本舊字典，也沒對上號。

我望著那五個“天書”似的大字，忽然意識到：就算此刻有位真正的書法大家站在碑前，他也不會只靠“認出”就下結論。他會先審刀口、辨筆意，再查史籍、考源流——眼力只是入門，后面還有學養、史識、審美、胸襟在支撐。要稱得上“書法大家”，究竟得先煉成哪些素質？

凡是認認真真寫字，踏踏實實作學問的，都可稱為“大家”。“大家”這條路寬敞而明亮，但能走好，走到底的人卻不多。因為捷徑太多，彎道超車太易;名家、明星的光環太過炫目，名利雙收，誰又傻傻地費力走星光大道呢？“大家”并沒有大家認為的“超人”素質，他(她)只是平凡的鄰家男女老少，也有喜怒哀樂，也食人間煙火，也會沾染各種“惡習”，甚至人格缺陷……但他們卻具有常人有卻又被忽略的“一往直前的毅力和勇氣”。成為“大家”所應具備的素質:往往只做好最容易的事;真正理解最顯淺道理;規范最平常行為而從不懈怠而已。

書法大家如何定義？君不見當今“大師”名頭滿天飛，丑書“創新”遍地走，雜耍惡搞隨處見……不一而足。試問：古代書法大家有哪些是靠書法安身立命的？有幾個自稱自己是書法“大師”或“大家”的？他們在正經工作之余，練練筆，寫寫字，抄抄文，寫寫碑等，如此而已。換一句話說，他們認為書法只不過是自己愛好的“小道”罷了。到了明清，這些文人騷客為了養家糊口，比如揚州八怪等寫寫畫畫只不過為了果腹保暖而已。也沒有自己自稱“大家”“大師”的。例如名氣頗大鄭燮鄭板橋，還自稱自己是“青藤門下一走狗”，不敢“僭越雷池”一步。

倒是今天躁動的人們，倒有不少自稱、互捧或炒作成了“大家”的。傳統功夫沒有幾分，卻大言“創新”，寫一副字畫，敢不慚“創作”，說什么書法是小圈子里的事情。試想，沒有書法（繪畫）的大眾基礎，能有你這個少數人的生存環境？陽春白雪固然高雅，然曲高和寡，大眾欣賞不了也是枉然。下里巴人盡管粗俗，然知音者眾，亦可流傳。

我們需要書畫大家，也需要書畫大師，但必須是名副其實的、大家公認的、可以流傳后世的真大家，真大師。而不是自詡的、互捧的、炒作的、身后一文不名的那些所謂的“大家”“大師”！

第一要具備完善的人品，做好中國人，寫好中國字！

第二要有豐富的文化底蘊，理論與實踐都一流。

第三自己會原創詩詞文賦，出口成章。總是抄寫古詩詞名句，不過是個抄書匠。

第四傳承書法藝術，做好書法教育培訓工作，下一代人都能從你這得到正統的書法學習。而不是敝帚自珍，文人相輕。

第五是不寫丑書，以免走火入魔！提倡創新，古人的水平你都沒達到，又遑論出新？