從華為的發(fā)展，以任正非為例，批駁“國福開講”的投降主義謬論

“國福開講”近日發(fā)表多篇荒謬言論，將任正非先生對美國的理性認知，歪曲為必須“親美跪美”才有出路，將中國堅持和平發(fā)展的外交政策，曲解為向西方投降才能繼續(xù)發(fā)展。

國福的親美跪美言論，不僅是對歷史與現(xiàn)實的刻意無視，更是對中國人民在大國博弈中堅守底線、自強不息精神的嚴重褻瀆。這種論調看似溫和，實則是在消解我們的斗爭意志，是不折不扣的投降主義思維。

首先，“國福”完全歪曲了任正非先生的戰(zhàn)略智慧。任正非先生確實多次強調要“向美國學習”，要理性看待美國的科技優(yōu)勢，但這絕非“親美跪美”，而是一種戰(zhàn)略清醒。面對美國對華為的極限施壓，從孟晚舟女士被無理扣押，到芯片斷供、全球圍堵，任正非先生的回應始終是“自力更生、艱苦奮斗”。他領導華為啟動“備胎計劃”，將海思芯片、鴻蒙操作系統(tǒng)從預案轉為戰(zhàn)略核心，帶領公司從消費電子向政企、數字能源、智能汽車等新賽道突圍，用實實在在的業(yè)績，證明了毫不妥協(xié)的底氣。這種“學習對手是為了超越對手、打贏對手”的戰(zhàn)略，被“國福”偷換為“絕不與美為敵”的綏靖，本質上是對任正非先生鋼鐵般意志的惡意抹黑。任正非將其帶領的華為項目團隊，全部定名為“軍團”，任正非說“和平是打出來的”，任正非還說“除了勝利，我們無路可走” ……這些都是其絕不屈服精神最好的證明。

“國福”的言論，刻意混淆了“和平發(fā)展”與“屈膝投降”的界限。中國始終堅持走和平發(fā)展道路，主張相互尊重、合作共贏，但這絕不意味著我們會放棄核心利益，更不意味著我們會對霸權主義逆來順受。從華為被列入實體清單，到TikTok被強制出售，再到芯片法案對中國科技產業(yè)的圍堵，科技、外交、貿易、金融，美國已經運用了除直接軍事沖突以外的全部手段，而且從未停止。在這種背景下，“不反美、不與美為敵”的論調，本質上是在要求中國人民放棄斗爭、放棄自主，任由霸權宰割。這不僅違背了中國人民的根本利益，也與毛澤東、周恩來、鄧小平等老一輩革命家“獨立自主、自力更生”的戰(zhàn)略思想背道而馳。就這，“國福”竟然拿老一輩領導人革命家說事，用來當自己“中國想要繼續(xù)發(fā)展，必須親美跪美”的論據，簡直可笑至極。

再者，“國福”將“中美相互理解、相互支持”的美好愿景，等同于放棄斗爭、放棄底線的投降主義，這是對國際關系本質的無知。大國博弈從來不是溫情脈脈的“相互理解”，而是實力與意志的較量。美國之所以對中國步步緊逼，正是因為中國的崛起，挑戰(zhàn)了其霸權地位。在這種情況下，只有堅持斗爭、增強實力，才能贏得真正的尊重與平等。任正非先生領導華為在打壓中突圍，正是中國人民不屈不撓精神的縮影。而“國福”的論調，卻試圖讓我們放棄這種精神，用“對自己好、對子孫好”的謊言麻痹自己，這不僅是短視，更是對國家和民族未來的不負責任。

美國對付中國，為什么沒敢像對付委內瑞拉、伊朗那樣，直接動用軍事手段？還不是因為我們一直毫不妥協(xié)，努力發(fā)展自己？如果沒有抗美援朝，如果沒有抗美援越，如果沒有兩彈一星，如果沒有不斷發(fā)展的軍事力量，美軍早就打過來了！甚至西方又組建八國聯(lián)軍，集體打過來了！

歷史已經反復證明，投降主義從來沒有出路。在霸權主義面前，妥協(xié)換不來和平，退讓換不來尊重。我們必須清醒地認識到，“國福”的謬論，本質上是霸權主義的應聲蟲，是在為美國的打壓張目。我們要像任正非先生那樣，既保持戰(zhàn)略清醒，學習一切先進經驗，又堅守底線、敢于斗爭，用實力打破霸權的圍堵。只有這樣，中國的國運才能真正到來，而不是靠放棄斗爭、屈膝妥協(xié)換來的虛假和平。