海灣戰(zhàn)爭是美國的“封神之戰(zhàn)”，為何又說它“坑”了美國？

美利堅(jiān)的“天兵”怎會(huì)淪落到這般境地？從阿富汗的“喀布爾時(shí)刻”，到如今在中東與胡塞武裝打得有來有回，昔日“不可戰(zhàn)勝”的神話已徹底破產(chǎn)。許多人難以理解：30年前，海灣戰(zhàn)爭中，美軍僅用4天便在陸戰(zhàn)中擊潰所謂“第三軍事強(qiáng)國”，將美國推上神壇；如今，為何連貧困小國的地方武裝都難以戰(zhàn)勝？

然而，若拋開媒體為海灣戰(zhàn)爭塑造的光環(huán)，從更全面的角度審視，便會(huì)發(fā)現(xiàn)：美軍的表現(xiàn)固然出色，卻遠(yuǎn)未到“封神”的程度。憑借輿論霸權(quán)，美國將海灣戰(zhàn)爭中己方的表現(xiàn)拔高至與現(xiàn)實(shí)不符的高度。短期看，這為美國帶來了巨大聲望與利益；長期看，卻誤導(dǎo)了美國的戰(zhàn)略判斷，使其走上過度擴(kuò)張的歧路。

兩伊戰(zhàn)爭以伊朗、伊拉克兩敗俱傷、邊界回歸原點(diǎn)告終。面對(duì)被戰(zhàn)爭摧毀的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與巨額債務(wù)，伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆焦頭爛額。這位精于權(quán)術(shù)的獨(dú)裁者深知，獨(dú)裁統(tǒng)治難獲民心，當(dāng)初發(fā)動(dòng)兩伊戰(zhàn)爭，本就有轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的意圖。如今戰(zhàn)爭結(jié)束，伊拉克損失慘重，卻未奪得更多領(lǐng)土，無法通過“勝利”激發(fā)民眾自豪感以鞏固自身統(tǒng)治。

若國內(nèi)經(jīng)濟(jì)遲遲無法恢復(fù)，政權(quán)合法性必將動(dòng)搖。薩達(dá)姆盤點(diǎn)國內(nèi)資源，發(fā)現(xiàn)唯有石油可倚仗，遂向石油輸出國組織提議限產(chǎn)提價(jià)，助伊拉克脫困。但其他產(chǎn)油國并無義務(wù)為伊拉克“犧牲”利益、得罪歐美。尤其是鄰國科威特，與伊拉克存在邊境爭端，反其道而行之，增加石油產(chǎn)量，試圖趁火打劫，逼迫伊拉克在邊境問題上讓步。

對(duì)這種“昔日盟友”的背叛，薩達(dá)姆怒不可遏。他以“兩伊戰(zhàn)爭是為阿拉伯世界抵御伊朗擴(kuò)張”為由，要求同為阿拉伯國家的沙特、科威特免除伊拉克的債務(wù)。遭拒后，本就懷有稱霸中東野心的薩達(dá)姆，索性以此為借口入侵科威特，企圖掠奪其財(cái)富緩解危機(jī)。

科威特地狹人少，絕非伊拉克對(duì)手，不到一日便全境淪陷。沙特驚恐萬分，連忙向自己在20世紀(jì)30年代便通過石油開采權(quán)“依附”的美國求援。美國對(duì)薩達(dá)姆破壞二戰(zhàn)后國際秩序的行為極為惱火，迅速響應(yīng)沙特請(qǐng)求：當(dāng)日推動(dòng)聯(lián)合國通過要求伊拉克無條件撤軍的660號(hào)決議，一周內(nèi)向沙特增兵。見施壓無效，美國于1991年1月17日發(fā)起代號(hào)為“沙漠風(fēng)暴”的大規(guī)模空襲。

38天的空襲中，美軍出動(dòng)10.7萬架次戰(zhàn)機(jī)，向伊拉克軍事及基礎(chǔ)設(shè)施投下數(shù)十萬噸炸彈，重創(chuàng)伊軍有生力量，嚴(yán)重破壞其后勤與指揮系統(tǒng)。但占領(lǐng)終需地面部隊(duì)，薩達(dá)姆自恃陸軍兵力充足、裝備完善，認(rèn)為可與勞師遠(yuǎn)征的美軍一戰(zhàn)，執(zhí)意賴在科威特不走。結(jié)果，薩達(dá)姆被美軍“上了一課”：以美國為首的多國聯(lián)軍僅用4天，便將伊軍徹底逐出科威特。路邊成片被擊毀的伊軍坦克、成群向美軍投降的士兵，經(jīng)媒體鏡頭傳遍世界；對(duì)比美軍極低的戰(zhàn)損，“天兵不可戰(zhàn)勝”的形象就此深入人心。

然而，鮮有人思考：擊敗伊拉克軍隊(duì)，真能證明美軍“舉世無敵”？媒體宣傳中，海灣戰(zhàn)爭是“速勝戰(zhàn)”，地面戰(zhàn)僅100小時(shí)，算上前期轟炸也不過42天。但媒體未提及的是：戰(zhàn)前，美國與盟友進(jìn)行了近半年的周密準(zhǔn)備。美國出動(dòng)50萬大軍，占當(dāng)時(shí)美軍總兵力的四分之一。考慮到美國需維持全球部署，這幾乎是其可動(dòng)用的全部兵力；各路盟友又東拼西湊，增兵十余萬。更不必說，美及其盟友為這場(chǎng)戰(zhàn)爭投入了超千億美元軍費(fèi)。

反觀伊拉克：雖總兵力超百萬，但一線作戰(zhàn)部隊(duì)數(shù)量不及聯(lián)軍，可用軍事資源更遜一籌。“世界第三軍事強(qiáng)國”的名號(hào)，本就是薩達(dá)姆的自吹自擂。兩伊戰(zhàn)爭期間，因美蘇均敵視伊朗、中國急于出口裝備，伊拉克購得大量較先進(jìn)武器，紙面實(shí)力看似不俗。但戰(zhàn)爭中，人才是核心因素，伊拉克軍隊(duì)素質(zhì)實(shí)在堪憂。兩伊戰(zhàn)爭中，他們用著先進(jìn)裝備，卻被伊朗的“人海沖鋒”屢次擊潰，只能靠毒氣維持戰(zhàn)線，最終還是靠美國情報(bào)才將伊朗逐出國土。戰(zhàn)勝這樣一支軍隊(duì)，談何“特別了不起的戰(zhàn)績”？

更何況，美國并未取得“完勝”。按美軍戰(zhàn)略規(guī)劃，聯(lián)軍本欲圍殲伊軍，且早在其側(cè)翼設(shè)伏。但結(jié)果卻是：雖重創(chuàng)、俘虜大量伊軍，卻未實(shí)現(xiàn)圍殲?zāi)繕?biāo)。盡管科威特至伊拉克的公路成了“死亡公路”，伊軍主力仍大部逃回境內(nèi)。正因薩達(dá)姆的嫡系部隊(duì)得以保存，他才能在戰(zhàn)后繼續(xù)鎮(zhèn)壓國內(nèi)起義、維持政權(quán)，讓老布什“借伊拉克內(nèi)亂推翻薩達(dá)姆”的算盤落空。事實(shí)上，就連美軍方提交給國會(huì)的報(bào)告也承認(rèn)：海灣戰(zhàn)爭中，美軍存在諸多問題。

然而，多數(shù)不懂軍事的美國民眾乃至政客，并未意識(shí)到這一點(diǎn)。比起晦澀的長篇報(bào)告，他們更習(xí)慣從媒體獲取信息，更愿意相信“美軍天下無敵”的宣傳。此后，美國一改越戰(zhàn)后的謹(jǐn)慎，更積極以軍事手段干預(yù)他國內(nèi)政，謀求霸權(quán)擴(kuò)張。這種心態(tài)，讓美國在21世紀(jì)陷入全球反恐戰(zhàn)爭的泥潭，在無休止的反恐行動(dòng)中耗盡國力，反而加速了霸權(quán)的瓦解！