特朗普為什么熱衷于對伊朗接班人的指定？

（點擊上方“秋月獨朗"字樣，可以選擇給予我關注支持。謝謝！）

伊朗庫姆神學院

上篇文章結尾時，說到了伊朗當前最高領袖的缺位，要想及時結束這種狀態(tài)，必須要選出新的最高領袖。可是這個新的最高領袖產生過程，必須要經過伊朗高層神職人員開會議定，而開會又面臨著招致美以一鍋端的打擊。

但是神權政府不可一日無主，很快伊朗方面決定，3月3日，在一眾高層神職人員的常駐之地——庫姆神學院，由一幫白胡子老頭即大阿亞圖拉（88名專家會議成員，任期8年），選出伊朗未來領袖的人選。

就在計票進入尾聲、人選即將水落石出的關鍵節(jié)點，美以的導彈也精準而至，不請自來的湊這份熱鬧，使得這場隱秘的交接，被迫畫上了戛然而止的休止符。

襲擊過后，以色列方面稱，精準命中伊朗權力核心目標，摧毀關鍵戰(zhàn)略能力，作戰(zhàn)效果完全符合預期。言下之意，就是打擊非常成功！

伊朗方面承認，遇襲過程中有6人死亡、30人受傷。但表示其核心決策層未受實質損傷，指揮體系運轉正常，繼任預案完備，那意思就是打擊效果很有限，同時譴責此次侵略性襲擊。

本來可以揭曉伊朗新的領袖人選，結果被美以這一搗亂，又成懸念了。如果那天導彈沒有踏準計票的節(jié)奏趕來，這場會議順利落幕，那么伊朗的最新領袖會是誰呢？

一個是典型建制派的拉里賈尼，有著伊朗政壇的多年經歷，體制內人脈通達，偏向務實協(xié)調，曾被哈梅內依指定為過渡核心；另一個則是伊朗鷹派，哈梅內依二兒子穆杰塔巴，手握巴斯基民兵與安全力量實權，背靠革命衛(wèi)隊鐵桿支持，立場激進、態(tài)度強硬。

如果是在和平時期平穩(wěn)交接，那么大概率哈梅內依的指認分量更重，現(xiàn)在哈梅內依已經身亡，加上又是戰(zhàn)爭階段的神權交接，哈梅內依的這份加持也早已大打折扣。

再看穆杰塔巴雖有神職級別不足的硬傷，可在家族血親罹難的仇恨背景下，加上其與革命衛(wèi)隊深度綁定的實權，即便有短板，也會被忽略，所以我認為穆杰塔巴大概率會勝選。

因為美以導彈的出現(xiàn)，伊朗這邊最終沒能選出最新領袖。沒想到3月5日，特朗普公開放話，明確反對哈梅內依之子穆杰塔巴接班——此時伊朗官方尚未公布任何新領袖人選，穆杰塔巴僅為外界公認的熱門候選人，特朗普甚至公開宣稱：“我必須親自參與任命伊朗下一任最高領袖”。

特朗普為什么熱衷于對伊朗接班人的指定？我個人認為，這絕對不是特朗普的信口開河，結合他在對伊朗進行打擊之前的猶豫，可以看出特朗普并不喜歡被戰(zhàn)爭拖住，他從來只追求短平快的處理方式。

他之所以放話要親自指定伊朗繼承人，核心就是想談。對于特朗普來說，打擊只是為談做鋪墊，結果伊朗人不上道，再加上以色列的情報，讓他熱血上頭，以為通過精準打擊，就可以推翻伊朗的統(tǒng)治。

更重要的是，美國今年中期選舉在即，若長期陷在中東戰(zhàn)事里，選情必然受牽連；戰(zhàn)事拖得越久，未知變量越多，美軍彈藥庫存快速消耗，國內反戰(zhàn)情緒抬頭，油價與通脹同步走高，每多拖一天，都是在給自己挖坑。

從特朗普政府對伊朗決定打擊以來，有兩份特朗普的公開講話，從內容的調整上看來，特朗普政府當初對伊打擊的決定絕非深思熟慮。他在開戰(zhàn)初期的首次講話，和后期再次發(fā)表講話之間，有著明顯的策略調整。

特朗普在開戰(zhàn)當晚的8分鐘視頻里，一邊宣布炸掉伊朗導彈庫、海軍和核設施，一邊對著伊朗人喊話：等我們炸完，你們就接管政府，它是你們的——這可能是你們幾代人唯一的機會。

3月1日特朗普在海湖莊園接受采訪時，首次提出為政治解決預留空間，表示愿意與伊朗新領導層展開對話、不關閉談判大門，同時警告伊朗不得實施報復，否則將遭遇更猛烈的軍事打擊。

而在3月2日的第二次公開講話中，特朗普不再提此前“交由伊朗人民接管”的說法，明確將徹底推翻伊朗現(xiàn)政權列為核心目標，宣稱此次軍事打擊不僅要摧毀伊朗導彈庫、海軍力量與核相關設施，切斷其對外武裝支持網絡，更要通過持續(xù)、高強度的精準軍事打擊，徹底瓦解伊朗現(xiàn)有統(tǒng)治體系。

他強調要推翻自1979年以來的伊朗神權政府，同時放話軍事行動將持續(xù)四至五周、甚至不排除投入地面部隊，以武力手段強行實現(xiàn)伊朗的政權更迭，不再將權力交接寄托于伊朗民眾自主行動，而是直接以戰(zhàn)爭手段完成對現(xiàn)有政府的顛覆。

從開戰(zhàn)以來的時間順序，特朗普的相關發(fā)言來看，一會兒要打，一會兒又要談，一會兒又要打，這充分暴露了特朗普政府對伊朗動武行動，缺乏應有的周密考慮和完整方案，屬于典型的一廂情愿和熱血上頭。

更耐人尋味的是，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特在記者會上反復強調，美國對伊行動是“經過深思熟慮、基于充分情報的最終結論”。關于她說的基于充分情報的最終結論，這應該是事實，但僅僅只是情報的結論，并不等于動武的深思熟慮。

卡羅琳·萊維特的反復強調，恰恰說明了特朗普政府，感受到了美國內部對他這次打擊行動的隨意性質疑，這在心理學上，屬于典型的強調式掩飾。用句中國的大俗話來說，就是“此地無銀三百兩”。

若是只想一味打到底，根本不用在意伊朗由誰接班，大不了把上臺的人再打掉；可他如今一邊打一邊想談，和此前談的時候想打如出一轍，進退之間，本就透著雞肋般的尷尬。

要談，自然不能找穆杰塔巴。血親之仇擺在眼前，根本沒有任何談判勾兌的空間。于是他把目光投向拉里賈尼，想指定這樣一個相對更易溝通的建制派接班，復刻委內瑞拉模式，用利益勾兌達成美方訴求。

可這里的悖論從一開始就繞不開：他指定的這個人，即便談妥了、勾兌好了，在伊朗內部有沒有足夠影響力？能不能得到伊朗實權派系的認可？若是伊朗內部根本不認，這份談判與勾兌，到頭來不過是一紙空文，談了也等于白談。

無論干什么事情，穩(wěn)妥的辦法從來都是要謀定而后動，特別是戰(zhàn)爭更要做最困難的準備，一旦開始，尤其忌諱搖擺不定和猶豫不決。我說這些只是希望戰(zhàn)爭早日結束，伊朗人民早日擺脫桎梏，過上他們想要的日子。

如果認可我的文章，歡迎您點“贊”點“推薦”和轉發(fā)支持，這也是對我努力的一種莫大肯定！歡迎新朋友訂閱關注我的微信公眾號/網易新聞【秋月獨朗】，已經關注我的老朋友，希望你們能給本公眾號加上星標，這樣就可以第一時間看到我每次的更新內容和繼往文章。