麻將館幾乎成為很多農村地區(qū)最重要的,乃至于唯一的公共空間。很顯然,讓麻將館這個只提供感官刺激,具有消費主義色彩的場所來安頓農民生活,顯得過于單薄而無力。那些能夠為人們提供更為刺激的娛樂工具,如賭場、脫衣舞秀場等,一定會借勢起來。
這段最后一句讓人有點瞠目結舌的文字,出自社會學家呂德文的《大國底色巨變時代的基層治理》中,《美好生活的治理》一文。
書名已將主要內容概括,即寫中國基層的生活與治理。書中文章并非一時形成,而是作者在不同時間發(fā)表在不同網站、雜志之上,便如上段所引,即刊發(fā)于《文化縱橫》2018年第3期,已是8年之前的事了。
![]()
據我觀察,書中所言的麻將館,于在我們這的農村,確實也是越建越密。雖然我沒去麻將館看過,但聽經常去的父母講,里面打牌的,多是他們的同齡人,60歲以上者最眾。
他們?yōu)楹稳ヂ閷^呢?
很簡單,那里專業(yè)的人做專業(yè)的事。
老板提供了一個平臺,喜歡打牌的都往那里去,各種牌具都有,想打什么打什么,往桌子邊一坐,自然就有人過來,就算少一個人,老板也能補一會。夏天空調冬天電爐,茶水小吃少不了,打完還能送你一包面條或者一包紙巾,或者其他什么生活必須品。中午還有飯吃,伙食大差不差,也是農家小炒,跟家里差不多。
我們知道,即使沒有麻將館,農民們也是靠打牌消磨時間的,不止現在才這樣,幾十前就如此,大家會湊到某一家打牌。有人來玩似乎是好事,但要點燈啊、要泡茶啊,這些都是成本。主人贏了還算了,如果輸了,免不得就會有點氣惱。
所以,可以這樣講,麻將館越來越多,并非風氣變得有多壞,只是農村老齡化的一個具體表現而已。
況且,該書作者當時的最悲觀預測并沒有變成現實。哪怕他觀察到他們那里出現了賭場和秀場,但肯定也已經受到了打擊,無法壯大。
說起來,這就是看書的好處,作者已經立此存照,我們也可以慢慢閱讀,細細品味,看他哪些地方觀察得仔細,哪些地方又揣摩得過度——反之,短視頻只會激怒你的情緒,似乎麻將館里盡是些什么不可告人的壞事……
你肯定在短視頻里看不到這些充滿睿智的話語:
農民個體,無論是老人、中年人,還是小孩,都難以從家庭內部獲得生活安頓。家庭已無統(tǒng)一的作息時間表,家庭內部也難有共同活動,天倫之樂很難日常化……
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.