我們還需要制造業和傳統生產力嗎？

最近幾年一直在提的一個詞叫新質生產力，確實，隨著時間的推移，我們在很多工業領域找到了新的增長點，而傳統的生產力和各種各樣的勞動密集型產業，比如加工等低端制造業，再比如房地產，也因為諸如關稅摩擦等一系列問題，遇到了困境。所以一方面是新質生產力的不斷產生，另一方面是傳統生產力的逐步后退，便帶來了一個問題：我們還需要傳統生產力和制造業嗎？

有些人確實覺得不需要。在他們的腦海里，新質生產力是可以平替舊有的生產力的，高端制造業也可以平替低端制造業，成為新的增長點，并繼續帶來一個繁榮的經濟，因為二者對比，新質生產力、高端制造業可以創造相當甚至更多的工業GDP，所以在這些人看來，二者就像接力賽跑一樣，可以完成一個交棒之后不會發生什么問題。

圖片由豆包生成

但這樣的想法過于理想。這些人忽視了一個很關鍵的點：商品經濟的社會，想要繁榮，既要有生產力，也要有消費能力，而我們的消費能力必須要靠傳統制造業和傳統生產力來產生。所以我給的答案是堅決需要，而且必須要盡可能修復和維護。

在工業化生產以前，財富的積累在商品生產完成以后就已經完成了，比如地主在糧食收獲以后，可以直接從收成里扣走相當一部分的糧食作為他的地租，這些糧食便是他的財產，他就已經積累到了財富。再考慮到土地的出租其實并不是所有權的轉移，所以我們可以發現在地主和農民的生產關系里，財富所有權的變化是單向的，地主的財富就是單向提取出來的，這也更進一步意味著，地主把農民剝削得越狠，便越有助于他的財富積累。

但進入工業化生產以后，就不一樣了。一個標準的工業生產的程序應該是這樣：資本家收集資本，把生產資料交給工人，工人生產出產品后把產品交給資本家，資本家再將產品售賣給廣大工人階級和他們自己，工人將購買商品的錢交給資本家，資本家從中扣除各種成本后（包括給工人支付工資后），得到自己的利潤。

所以我們可以看到這樣的過程和工業化生產以前的財富積累過程完全不同，財富需要在資本家和工人之間反復倒手，建立起一個循環，并最終循環出自己的財富。

這種財富積累的本質的差別，就可以帶來很多有意思的結論。比如我們看到資本家支付工資，從財富的來源上需要在最后一步里進行，但在實際操作中，卻得是先給工人發工資，然后再開始生產，因此資本家是預支工資的，既然預支了工資，資本家就有權享受對應的報酬。

但最重要的其實還是：在工業化生產和商品經濟的時代，商品的銷售和生產對于財富的積累是同等重要的，因為這是一個完整的循環，循環上相對弱的那一點，當然會成為木桶的短板，制約著整個循環的能力。資本家的階級顯然不可能完成所有商品的消耗，所以在這一點，他必須要依賴工人階級，必須要在工人階級表現出蓬勃的購買力時，資本家才能掙到錢。所以工人階級的赤貧對于資本家絕對是壞事，反而是工人階級越富裕，越有助于資本家財富的積累。

圖源網絡

回歸到我們關于生產力和制造業的討論，那問題的關鍵就是：我們不單要看新質生產力和新興制造業在工業生產方面，是否能創造出與舊有生產力和制造業同樣的價值，還要看二者是否能夠在購買力方面也創造同樣的價值，只有這二者都能達到時，我們才能說可以用新興制造業和新質生產力對舊有的進行平替，否則的話，我們就還是需要舊有生產力和舊有的制造業。

而這是顯然做不到的，新質生產力和新興制造業一個關鍵的特質就是他們是重資本、高產出而輕勞動的，哪怕考慮到他們付給勞動者的工資都很高，他們的員工所擁有的購買力都不能與舊有的產業相比。

比如說1萬個芯片廠員工和100萬個建筑工人，或許在生產力上能貢獻同樣的工業生產GDP，也或許在工資總量上是相當的，但在購買力上是絕對不能等價的。100萬個建筑工人可以每人買一個吸塵器，每人買一臺洗衣機，于是便對應100萬的購買力，但1萬個芯片廠員工再怎么著也不可能一人買100個吸塵器、 100臺洗衣機，從而表現出和100萬個建筑工人同樣的購買力。購買力是由很多因素決定，而其中一個很關鍵的就是單純的數量，因為相當多的商品是有一兩個就可以的，于是潛在的市場一定是與人數成正比的。

所以如果我們把那100萬個建筑工人放棄掉讓他們失業，帶來的損失絕對不是1萬個芯片廠員工能彌補的，哪怕這些員工所制造的GDP比建筑工人還要高，因為我們在購買力上的損失已經不可彌補了。想要保證購買力，這100萬個建筑工人必須在生活質量上大體不低于之前的水平，而想要有這一點，他們必須要有工作。

圖源網絡

如果是像瑞士這樣小國寡民的國家，那不用擔心這樣的問題，他們人口足夠少，光是高端制造業就能雇傭足夠多的人，單憑高端制造業就可以保證相當高的就業率?？善覀兪窃谥袊?，全世界數一數二的人口大國。因此哪怕我們讓高端制造業成為新的經濟增長點，成為經濟的支柱，也必須要保住低端制造業和舊有生產力，以保證就業率和一個強大的整體購買力。從這一點，舊的勞動密集型產業和傳統工業不但不能被放棄，反而應該給他們加以鼓勵和刺激，提升他們工人的待遇，以進一步促進購買力的增長。

在最近幾年，我們老提到一個詞叫擴大內需，其實說的就是這么一回事。中國若論產能，其實什么都夠，無論是在中國范圍還是全世界范圍都是想要生產多少有多少，關鍵只是找不著想要的人。而一說起擴大內需，傳統行業就功不可沒了。

~the end~