高層幾乎全滅，伊朗反擊卻更狠！特朗普惱羞成怒，拿盟友開刀？

突襲之下高層幾近覆滅，伊朗為何還能頑強(qiáng)抵抗美以入侵？惱羞成怒之下，特朗普“殺”盟友“祭旗”。中方26字回應(yīng)說(shuō)清世界正道所在。

2月28日，美伊沖突再度爆發(fā)，在短短幾天時(shí)間里，戰(zhàn)火便從德黑蘭燒向了中東各地。而在伊朗復(fù)仇的導(dǎo)彈砸向美軍遍布中東的基地之時(shí)，美以兩國(guó)的戰(zhàn)機(jī)對(duì)德黑蘭的轟炸也越發(fā)密集。在這樣的背景下，；兩個(gè)問(wèn)題也隨之而來(lái)：在美以第一輪中損失慘重的伊朗，為何還能組織起反擊攻勢(shì)？而伊朗又憑什么能夠在美以如此密集的轟炸之下堅(jiān)持作戰(zhàn)？

要知道，在2月28日，美國(guó)和以色列的導(dǎo)彈不僅炸死了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，還炸死了伊朗國(guó)防部長(zhǎng)、伊朗國(guó)防委員會(huì)秘書、伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)總司令等伊朗軍方高層。恐怕按照美以兩國(guó)的劇本，此刻的伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)早已群龍無(wú)首，無(wú)法組織起有效反攻。結(jié)果，伊朗不僅在28號(hào)當(dāng)天便組織了大規(guī)模反擊，還直接兌現(xiàn)了此前的諾言，無(wú)差別對(duì)所有美國(guó)在中東的所有資產(chǎn)發(fā)動(dòng)了打擊。這說(shuō)明伊朗已經(jīng)有辦法破解美國(guó)引以為傲的“斬首”戰(zhàn)術(shù)。而伊朗的辦法，早在巴以沖突之時(shí)便已經(jīng)得到了實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。

在過(guò)去幾年里，巴勒斯坦抵抗組織哈馬斯在加沙地帶對(duì)以色列的軍事入侵進(jìn)行了頑強(qiáng)抵抗。在和以色列交戰(zhàn)過(guò)程中，哈馬斯政治局領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞、哈馬斯加沙地帶領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾先后死于以色列的“斬首”行動(dòng)，但分散式部署和指揮系統(tǒng)的去中心化，再加上共同的目標(biāo)和頑強(qiáng)的抵抗意志，讓哈馬斯在加沙地帶變成一片廢墟、高層全部死亡的情況下，依然在抵抗以色列軍隊(duì)的入侵。雖然最終因?yàn)槿藛T短缺和后勤補(bǔ)給問(wèn)題，哈馬斯不得不坐上談判桌，簽下特朗普提出的和平協(xié)議，但是哈馬斯在高層幾乎覆滅的情況下仍然維持著反抗行動(dòng)的表現(xiàn)，卻向外界證明了“斬首”戰(zhàn)術(shù)并非毫無(wú)弱點(diǎn)。

伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊在近日公開表示，伊朗的“馬賽克式防御模式”正在發(fā)揮作用，這場(chǎng)沖突究竟什么時(shí)候結(jié)束，由伊朗說(shuō)了算。而伊朗的“馬賽克式防御模式”，其本質(zhì)就是分散式部署和去中心化指揮體系。換句話說(shuō)，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)的反擊行動(dòng)是開戰(zhàn)前便已經(jīng)定下的作戰(zhàn)方案，即便伊朗高層覆滅，革命衛(wèi)隊(duì)的下屬軍官依然會(huì)繼續(xù)執(zhí)行作戰(zhàn)方案。

最重要的是，哈梅內(nèi)伊作為伊朗在政治和宗教上的最高領(lǐng)袖，他的死激起了伊朗人的憤怒，這種憤怒正在轉(zhuǎn)變?yōu)榉纯姑酪匀肭值臎Q心和勇氣，這也就是為什么美以兩國(guó)密集轟炸德黑蘭卻沒(méi)能讓伊朗屈服的根本原因。所謂“哀兵必勝”，此刻的伊朗就是“哀兵”，在美國(guó)和以色列的極限壓迫下，伊朗內(nèi)部很有可能因此統(tǒng)一意見，推舉強(qiáng)硬派領(lǐng)袖上臺(tái)，帶領(lǐng)伊朗和美以聯(lián)軍對(duì)抗到底。

所以，美國(guó)現(xiàn)在打不垮伊朗，未來(lái)也很難擊垮伊朗。而此時(shí)此刻騎虎難下的特朗普，竟然將矛頭轉(zhuǎn)向了自己人。

據(jù)了解，在美國(guó)和以色列發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的打擊過(guò)程中，西班牙拒絕美國(guó)利用其境內(nèi)的軍事基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，美國(guó)被迫將相關(guān)戰(zhàn)機(jī)撤離西班牙南部的莫龍空軍基地。這一事件引發(fā)了特朗普的極大不滿。特朗普表示，美國(guó)將切斷與西班牙的所有貿(mào)易，不想和西班牙有任何瓜葛，特朗普也對(duì)英國(guó)表達(dá)了不滿。因?yàn)榫驮诖饲埃?guó)首相斯塔默公開表示不會(huì)參與美軍行動(dòng)，甚至強(qiáng)調(diào)美軍針對(duì)伊朗的軍事打擊是“非法”的。

究其原因，在于美以的軍事入侵讓伊朗開始封鎖霍爾木茲海峽，作為“世界油閥”的霍爾木茲海峽一旦被關(guān)閉，就意味著國(guó)際油價(jià)很可能會(huì)飆升。這對(duì)于能源依賴進(jìn)口的歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)無(wú)疑是噩耗，因?yàn)閷?duì)于這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，能源支出上漲和通脹可以劃等號(hào)，而一旦通脹突破閾值很可能會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退。這也就是為什么一向在中東局勢(shì)中與美國(guó)共進(jìn)退的英國(guó)，也要在此輪美伊沖突中站在美國(guó)的對(duì)立面。但很顯然，特朗普并不在意盟友的死活，他只在意能否在中期選舉到來(lái)前拿下伊朗，為自己增添幾分籌碼。

在3月4日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，有記者提問(wèn)中方對(duì)于特朗普因?yàn)槲靼嘌谰芙^美軍使用西班牙空軍基地而威脅切斷與西班牙貿(mào)易這件事情的看法，中方的回應(yīng)只有29個(gè)字：“美國(guó)和以色列軍事打擊伊朗違反國(guó)際法，貿(mào)易不應(yīng)該被工具化、武器化”。

這26個(gè)字，美國(guó)自然是字字不愛聽，但卻道出了這件事情的本質(zhì)。首先，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的軍事打擊違反了國(guó)際法；特朗普對(duì)西班牙的威脅，實(shí)際上就是將貿(mào)易工具化、武器化，而兩句話的背后，其實(shí)都在指責(zé)美國(guó)正在破壞當(dāng)下的國(guó)際秩序。

在弱肉強(qiáng)食的叢林法則抬頭之際，在國(guó)際社會(huì)敢于說(shuō)真話的中國(guó)，無(wú)疑是世界秩序底線的守護(hù)者。而在世界格局面臨根本性變化之際，美國(guó)罔顧盟友利益的行為必將招致反噬。