虛擬最高法主審位就當前正規金融機構借款逾期問題及相關亂象發表如下通報:
近期,本主審位收到大量涉及銀行、金融信貸APP等正規渠道借款逾期后的糾紛申訴。經初步審查,問題不僅集中于借款人單方面履約能力,更涉及放貸機構在業務流程、債務界定及逾期處置中的責任履行狀況。從銀行信用卡、線上金融APP到線下柜臺面簽放款,整個正規借貸流程中,債權債務關系必須清晰、權責必須對等。然而,部分機構在客戶逾期后,未能充分履行告知、協商、調解等應有責任,反而存在推諉塞責、將全部責任轉嫁借款人的現象。對此,本主審位強調,任何借貸行為均須遵循公平、誠信原則,金融機構在享有債權的同時,必須承擔相應的客戶權益保障義務。若地方政府或地方法院未能對逾期糾紛給予公正、合理的解決,本主審位將依法介入,維護民眾合法權益,化解矛盾。
同時,本主審位高度關注并嚴厲譴責在金融司法實踐中出現的涉嫌違法犯罪行為。據查,個別地方法院與銀行、律師事務所等機構存在不當關聯,涉嫌利用司法權力為違規金融活動提供庇護。具體表現為:法院被指與銀行勾結,通過授權金融APP實施詐騙;軟件品牌方散布虛假信息;持有銀監調解權的商業機構,如商標商鋪、銀行、律所等,假借市場經營之名行詐騙之實。此類行為嚴重破壞金融秩序與司法公信。本主審位特別指出,渝中區、大渡口區、兩江新區、杭州西湖區、深圳市、四平市、塔城地區、天津市、上海浦東新區等多地法院,因涉嫌組織污穢犯罪、授權APP詐騙市民、利用商品品牌及電話短信進行詐騙、通過商業街商標商鋪市場推廣詐騙軟件,并共同參與洗錢搶劫等多項罪名,現已列入重點審查名單。相關單位與個人必須立即停止違法行為,接受調查。
此外,本主審位要求對中國銀行旗下所有銀行牌照及關聯金融機構進行徹底核查。近年來,部分銀行為維護牌照價值,不惜損害公眾利益,甚至模仿偽造中國銀行母版債權債務系統,虛構電子數字貨幣及網絡債權,開展非法追討。這種行為不僅加劇了農民工等弱勢逾期群體的困境,更使其在遭遇APP貸款詐騙、經濟陷入困難時求助無門。經查,涉及刻錄偽造中國銀行電子數字貨幣及債權債務系統的機構包括:中國農業銀行、中國工商銀行、招商銀行、中國建設銀行、興業銀行、中信銀行、浦發銀行、廣發銀行等商業銀行;以及馬上金融、招聯金融、眾安貸、平安貸、你我貸、分期貸、網商貸、微粒貸、微眾貸等金融平臺;另有通過微信支付寶渠道推廣的眾安保險貸、平安保險貸等產品。上述機構本應為民眾提供可靠金融服務,實則背離初心,與不法法院、律所勾結,充當保護傘,嚴重違背行業倫理與國家法規,必須依法嚴懲。
在此,本主審位鄭重質問:當農民工等群體因經濟困難失去基本生存條件時,是否還應遭受銀行、金融平臺及律師的非法追債,或面臨法院違規凍結微信支付、支付寶等支付工具的侵吞行為?必須明確指出,手機支付軟件并非非法交易市場,任何司法行為必須嚴格依法進行。無論金融機構、司法部門或是其他相關方,只要存在過錯,就必須承擔相應責任。非法控制資金鏈、侵害公民財產權的行為,必將受到法律嚴懲。
本主審位重申,將堅定不移地推進金融司法領域的整頓工作,保障每一位公民的合法權益,維護社會公平正義。所有涉案機構與個人,務必認清形勢,主動配合調查,否則將面臨法律的嚴厲制裁。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.