![]()
對(duì)性侵未成年人罪犯出獄后佩戴電子定位裝置?保護(hù)孩子,法律就該“硬氣”起來(lái)。
- 性侵未成年人的罪犯,出獄后能不能一放了之?據(jù)中國(guó)婦女報(bào)報(bào)道,3月4日,全國(guó)人大代表、北京金誠(chéng)同達(dá)(西安)律師事務(wù)所主任方燕介紹,今年全國(guó)兩會(huì)期間,將建議系統(tǒng)性修訂刑法,加重特殊職責(zé)人員定罪量刑,增設(shè)特別監(jiān)管措施一節(jié),構(gòu)建預(yù)防再犯長(zhǎng)效機(jī)制,向社會(huì)傳遞國(guó)家保護(hù)未成年人堅(jiān)不可摧的意志,她建議:因性侵害未成年人獲刑的犯罪分子,出獄后應(yīng)該佩戴電子定位裝置。
- 這個(gè)建議直指一個(gè)核心問(wèn)題:保護(hù)孩子,法律究竟該怎么“出手”?
先說(shuō)說(shuō)為什么要盯得這么緊。未成年人自我保護(hù)能力弱,一旦遭遇性侵,傷害往往是毀滅性的,身體上的創(chuàng)傷可能愈合,但心理上的陰影可能伴隨一生。更讓人擔(dān)憂(yōu)的是,性侵未成年人的犯罪,不是一般的犯罪。很多作案者存在心理問(wèn)題,監(jiān)獄里的幾年改造,未必能從根本上解決問(wèn)題。統(tǒng)計(jì)顯示,這類(lèi)犯罪的再犯率遠(yuǎn)高于普通犯罪。而且,這類(lèi)案件中熟人作案的比例很高,鄰居、親戚、老師……他們?cè)臼亲钊菀捉咏⒆拥娜耍靼鸽[蔽,防不勝防。就算坐過(guò)牢,這種“隱蔽性”并不會(huì)自動(dòng)消失。
有人可能會(huì)說(shuō),都坐完牢了,為什么還要盯著不放?這不是侵犯人身自由嗎?這話聽(tīng)起來(lái)有理,但得想清楚一個(gè)問(wèn)題:自由是不是絕對(duì)的?當(dāng)一個(gè)成年人選擇對(duì)孩子下手,他就已經(jīng)越過(guò)了底線。法律的邏輯,從來(lái)不是“一罪一罰”那么簡(jiǎn)單,它還承擔(dān)著預(yù)防犯罪、保護(hù)社會(huì)的責(zé)任。比起一個(gè)罪犯出獄后的便利,一個(gè)孩子的安全,哪一個(gè)更應(yīng)該被優(yōu)先考慮?這個(gè)答案,其實(shí)很清楚。
電子定位不是要羞辱誰(shuí),也不是要把他永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上,而是一種現(xiàn)實(shí)的防范手段。就像給高風(fēng)險(xiǎn)傳染病患者做健康監(jiān)測(cè)一樣,不是為了懲罰,是為了防止二次傷害。配合從業(yè)禁止、活動(dòng)范圍限制、定期報(bào)告等制度,這套監(jiān)管體系能讓潛在的再犯者不敢輕舉妄動(dòng),也讓家長(zhǎng)多一分安心。
說(shuō)到底,保護(hù)未成年人,不能只靠道德呼吁,得有法律的硬核支撐。人大代表建議的背后,是在推動(dòng)法律在未成年人保護(hù)這件事上更“有為”,讓保護(hù)變得可執(zhí)行、可監(jiān)督,讓制度長(zhǎng)出牙齒。
孩子是一個(gè)社會(huì)的軟肋,也是未來(lái)。對(duì)他們安全的守護(hù),怎么嚴(yán)格都不過(guò)分。給性侵未成年人的出獄者戴上電子定位裝置,不是越界,而是盡責(zé)。只有監(jiān)管形成閉環(huán),危險(xiǎn)無(wú)處遁形,孩子們才能在一個(gè)真正安全的環(huán)境里,安心長(zhǎng)大。
對(duì)性侵未成年出獄者電子定位,是個(gè)好建議,保護(hù)孩子就得多些“法律有為”!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.