對(duì)性侵未成年出獄者電子定位？讓色狼“有賊心沒(méi)賊膽”也沒(méi)有機(jī)會(huì)

對(duì)性侵未成年人罪犯出獄后佩戴電子定位裝置？保護(hù)孩子，法律就該“硬氣”起來(lái)。

• 性侵未成年人的罪犯，出獄后能不能一放了之？據(jù)中國(guó)婦女報(bào)報(bào)道，3月4日，全國(guó)人大代表、北京金誠(chéng)同達(dá)（西安）律師事務(wù)所主任方燕介紹，今年全國(guó)兩會(huì)期間，將建議系統(tǒng)性修訂刑法，加重特殊職責(zé)人員定罪量刑，增設(shè)特別監(jiān)管措施一節(jié)，構(gòu)建預(yù)防再犯長(zhǎng)效機(jī)制，向社會(huì)傳遞國(guó)家保護(hù)未成年人堅(jiān)不可摧的意志，她建議：因性侵害未成年人獲刑的犯罪分子，出獄后應(yīng)該佩戴電子定位裝置。
• 這個(gè)建議直指一個(gè)核心問(wèn)題：保護(hù)孩子，法律究竟該怎么“出手”？

先說(shuō)說(shuō)為什么要盯得這么緊。未成年人自我保護(hù)能力弱，一旦遭遇性侵，傷害往往是毀滅性的，身體上的創(chuàng)傷可能愈合，但心理上的陰影可能伴隨一生。更讓人擔(dān)憂(yōu)的是，性侵未成年人的犯罪，不是一般的犯罪。很多作案者存在心理問(wèn)題，監(jiān)獄里的幾年改造，未必能從根本上解決問(wèn)題。統(tǒng)計(jì)顯示，這類(lèi)犯罪的再犯率遠(yuǎn)高于普通犯罪。而且，這類(lèi)案件中熟人作案的比例很高，鄰居、親戚、老師……他們?cè)臼亲钊菀捉咏⒆拥娜耍靼鸽[蔽，防不勝防。就算坐過(guò)牢，這種“隱蔽性”并不會(huì)自動(dòng)消失。

有人可能會(huì)說(shuō)，都坐完牢了，為什么還要盯著不放？這不是侵犯人身自由嗎？這話聽(tīng)起來(lái)有理，但得想清楚一個(gè)問(wèn)題：自由是不是絕對(duì)的？當(dāng)一個(gè)成年人選擇對(duì)孩子下手，他就已經(jīng)越過(guò)了底線。法律的邏輯，從來(lái)不是“一罪一罰”那么簡(jiǎn)單，它還承擔(dān)著預(yù)防犯罪、保護(hù)社會(huì)的責(zé)任。比起一個(gè)罪犯出獄后的便利，一個(gè)孩子的安全，哪一個(gè)更應(yīng)該被優(yōu)先考慮？這個(gè)答案，其實(shí)很清楚。

電子定位不是要羞辱誰(shuí)，也不是要把他永遠(yuǎn)釘在恥辱柱上，而是一種現(xiàn)實(shí)的防范手段。就像給高風(fēng)險(xiǎn)傳染病患者做健康監(jiān)測(cè)一樣，不是為了懲罰，是為了防止二次傷害。配合從業(yè)禁止、活動(dòng)范圍限制、定期報(bào)告等制度，這套監(jiān)管體系能讓潛在的再犯者不敢輕舉妄動(dòng)，也讓家長(zhǎng)多一分安心。

說(shuō)到底，保護(hù)未成年人，不能只靠道德呼吁，得有法律的硬核支撐。人大代表建議的背后，是在推動(dòng)法律在未成年人保護(hù)這件事上更“有為”，讓保護(hù)變得可執(zhí)行、可監(jiān)督，讓制度長(zhǎng)出牙齒。

孩子是一個(gè)社會(huì)的軟肋，也是未來(lái)。對(duì)他們安全的守護(hù)，怎么嚴(yán)格都不過(guò)分。給性侵未成年人的出獄者戴上電子定位裝置，不是越界，而是盡責(zé)。只有監(jiān)管形成閉環(huán)，危險(xiǎn)無(wú)處遁形，孩子們才能在一個(gè)真正安全的環(huán)境里，安心長(zhǎng)大。

對(duì)性侵未成年出獄者電子定位，是個(gè)好建議，保護(hù)孩子就得多些“法律有為”！