美伊互指求和，到底誰(shuí)在演戲？

美伊這場(chǎng)沖突打了快一周，現(xiàn)在居然因?yàn)檎l(shuí)先討?zhàn)埱蠛偷膯?wèn)題鬧出了笑話。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普3月5日在白宮對(duì)記者說(shuō)，是伊朗主動(dòng)打電話來(lái)求著和解的，被他以"說(shuō)這話有點(diǎn)晚了"給懟了回去。可前幾天伊朗方面早就傳出消息，說(shuō)是美國(guó)自己急著找臺(tái)階下，主動(dòng)尋求停戰(zhàn)。

據(jù)路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月5日，特朗普在白宮接待國(guó)際邁阿密足球隊(duì)時(shí)，突然拋出了這個(gè)重磅消息。他一邊吹噓美軍戰(zhàn)績(jī)，說(shuō)"他們的海軍已經(jīng)消失——三天內(nèi)擊毀了24艘艦船"，一邊又話鋒一轉(zhuǎn)，透露伊朗方面已經(jīng)主動(dòng)接觸美國(guó)，希望達(dá)成協(xié)議。

要知道幾天前，特朗普還信誓旦旦宣稱要徹底摧毀伊朗的軍事能力。現(xiàn)在，他特意強(qiáng)調(diào)，在接到德黑蘭希望和談的消息時(shí)，他直接回懟"你有點(diǎn)晚了"。

美伊這波互相甩鍋對(duì)方求和的操作，到底誰(shuí)在說(shuō)謊，誰(shuí)在演戲？

2月28日，美以聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了"史詩(shī)怒火"軍事行動(dòng)，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在襲擊中身亡。之后幾天，雙方你來(lái)我往，打得不可開交。美軍持續(xù)轟炸伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)設(shè)施，伊朗則用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)反擊以色列和美國(guó)在中東的軍事基地。就在大家以為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)愈演愈烈的時(shí)候，3月3日，特朗普突然在社交媒體上發(fā)文，說(shuō)如果需要，美國(guó)海軍將為通過(guò)霍爾木茲海峽的油輪護(hù)航，還提到要采取措施穩(wěn)定石油市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)就有分析人士指出，這可能是特朗普在為后續(xù)的和解做鋪墊。

可特朗普的這番表態(tài)似乎和伊朗的公開態(tài)度并不相符。

3月2日，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書拉里賈尼明確表態(tài)，伊朗不會(huì)與美國(guó)進(jìn)行談判，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，伊朗正在保衛(wèi)自己，其武裝部隊(duì)并未發(fā)動(dòng)侵略。3月3日，伊朗駐聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦代表團(tuán)大使阿里?巴雷尼也向記者表示，伊朗既沒有直接也沒有間接聯(lián)系美國(guó)，討論緩和沖突或恢復(fù)核計(jì)劃談判的事宜。

前后不過(guò)兩天時(shí)間，按照特朗普的說(shuō)法，伊朗的態(tài)度突然來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，主動(dòng)打電話求和？

那么問(wèn)題來(lái)了，到底是誰(shuí)在說(shuō)謊？是特朗普為了面子故意編造謊言，還是伊朗方面為了爭(zhēng)取輿論主動(dòng)放低姿態(tài)？

要回答這個(gè)問(wèn)題，筆者認(rèn)為得先看看雙方的處境。

從美國(guó)這邊來(lái)看，雖然老特一直在吹噓美軍戰(zhàn)績(jī)，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)的影響其實(shí)不小。據(jù)彭博社3月5日?qǐng)?bào)道，全球能源航運(yùn)要道霍爾木茲海峽近乎關(guān)閉，全球約五分之一的石油和液化天然氣供應(yīng)因此中斷。國(guó)際油價(jià)大幅走高，截至3月5日發(fā)稿時(shí)，美油主力合約漲6.71%，報(bào)79.7美元/桶；布倫特原油主力合約漲3.17%，報(bào)83.98美元/桶。油價(jià)上漲直接導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹壓力增大，這對(duì)特朗普的連任之路可不是什么好消息。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的聲音也很大。3月5日，美國(guó)20多個(gè)州宣布提起訴訟，以阻止美政府對(duì)全球大部分地區(qū)加征15%的關(guān)稅，此舉被認(rèn)為是老特為了籌集戰(zhàn)爭(zhēng)資金而采取的措施。牽頭提起訴訟的民主黨籍州檢察長(zhǎng)認(rèn)為，這一舉措越權(quán)，而且會(huì)損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)。在這種情況下，老特確實(shí)有尋求和解的動(dòng)機(jī)，畢竟再打下去，不僅經(jīng)濟(jì)扛不住，選票也可能受到影響。

而從伊朗方面來(lái)看，雖然他們一直在頑強(qiáng)抵抗，但面對(duì)美國(guó)和以色列的聯(lián)合打擊，損失也相當(dāng)慘重。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）3月4日?qǐng)?bào)道，美軍已打擊超過(guò)2000個(gè)目標(biāo)，摧毀大量導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)和軍事設(shè)施。伊朗的海軍力量更是遭到重創(chuàng)，老特宣稱三天內(nèi)擊毀了24艘艦船，雖然這個(gè)數(shù)字可能有水分，但伊朗海軍實(shí)力大減是不爭(zhēng)的事實(shí)。在這種情況下，伊朗是否真的會(huì)主動(dòng)尋求和解，也不是沒有可能。

可問(wèn)題在于，雙方的表態(tài)實(shí)在太矛盾了。特朗普說(shuō)伊朗主動(dòng)打電話求和，還說(shuō)"他們?cè)趺催_(dá)成協(xié)議？"，可伊朗方面卻一口咬定，從未主動(dòng)聯(lián)系過(guò)美國(guó)。這種公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理的局面，讓整件事變得更加撲朔迷離。

值得注意的是，老特在3月5日的講話中，還提到了一個(gè)非常耐人尋味的細(xì)節(jié)。他說(shuō)："我們也敦促全球伊朗外交官申請(qǐng)庇護(hù)，幫助我們塑造一個(gè)新的、更好的伊朗。"這話聽起來(lái)，簡(jiǎn)直就是在明目張膽地策反伊朗外交官，試圖顛覆伊朗政權(quán)。如果老特真的有和解的誠(chéng)意，又怎么會(huì)說(shuō)出這樣的話？這明顯是前后矛盾，邏輯不通。

更有意思的是，老特一邊說(shuō)伊朗主動(dòng)求和，一邊又表示要進(jìn)一步推動(dòng)石油市場(chǎng)行動(dòng)。據(jù)路透社3月5日?qǐng)?bào)道，一位白宮高級(jí)官員周四早些時(shí)候表示，美國(guó)財(cái)政部預(yù)計(jì)最快將在周四宣布針對(duì)能源價(jià)格上漲的措施，包括可能涉及石油期貨市場(chǎng)的行動(dòng)。這波操作，簡(jiǎn)直讓人看不懂。既然都要和解了，為什么還要在石油市場(chǎng)上大做文章？難道是想在談判桌上多撈點(diǎn)籌碼？

那么問(wèn)題又來(lái)了，這場(chǎng)羅生門背后，到底隱藏著怎樣的博弈？

特朗普這邊的想法很簡(jiǎn)單，一方面想通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)打擊伊朗的軍事能力，鞏固美國(guó)在中東的霸權(quán)地位；另一方面又想通過(guò)和解，盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和油價(jià)，為自己的連任之路掃清障礙。他之所以宣稱伊朗主動(dòng)求和，很可能是為了在輿論上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，讓自己看起來(lái)更像一個(gè)勝利者，而不是一個(gè)被迫求和的失敗者。

而伊朗方面，雖然他們一直在強(qiáng)硬表態(tài)，但面對(duì)美國(guó)的軍事打擊和經(jīng)濟(jì)制裁，其實(shí)也承受著巨大的壓力。他們之所以否認(rèn)主動(dòng)求和，很可能是為了維護(hù)自己的國(guó)家尊嚴(yán)和民族士氣，畢竟在戰(zhàn)爭(zhēng)還在進(jìn)行的時(shí)候，主動(dòng)求和會(huì)被視為軟弱的表現(xiàn)。但這并不意味著他們不想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，只是需要一個(gè)合適的臺(tái)階和足夠的利益交換。

這就好比兩個(gè)小孩子打架，打累了都想停手，但誰(shuí)也不想先認(rèn)輸，于是就互相指責(zé)對(duì)方先動(dòng)手，對(duì)方先求饒。美伊現(xiàn)在的處境，大概就是這樣一種狀態(tài)。他們都想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，但又都想在輿論上占據(jù)上風(fēng)，獲得更多的談判籌碼。

那么，這場(chǎng)美伊之間的羅生門大戲，最終會(huì)如何收?qǐng)觯?/p>

從目前的情況來(lái)看，雙方都有和解的意愿，但又都不想先低頭。這種僵局很可能會(huì)持續(xù)一段時(shí)間，直到有一方做出讓步，或者出現(xiàn)第三方力量介入調(diào)解。而石油市場(chǎng)的穩(wěn)定與否，很可能會(huì)成為打破僵局的關(guān)鍵因素。

老特在3月5日的講話中表示，石油"基本已趨于穩(wěn)定"，但他同時(shí)也承認(rèn)，進(jìn)一步行動(dòng)以減輕石油壓力已迫在眉睫。一位白宮高級(jí)官員透露，美國(guó)財(cái)政部預(yù)計(jì)最快將在周四宣布針對(duì)能源價(jià)格上漲的措施，包括可能涉及石油期貨市場(chǎng)的行動(dòng)。這說(shuō)明美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到，石油市場(chǎng)的波動(dòng)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球穩(wěn)定都構(gòu)成了威脅，必須盡快采取措施加以解決。

而伊朗方面，雖然他們一直在強(qiáng)硬抵抗，但石油出口是他們的經(jīng)濟(jì)命脈。霍爾木茲海峽的關(guān)閉，已經(jīng)讓他們的石油出口受到了嚴(yán)重影響。如果這種情況持續(xù)下去，伊朗的經(jīng)濟(jì)很可能會(huì)陷入崩潰。在這種情況下，伊朗是否會(huì)為了經(jīng)濟(jì)利益而做出讓步，主動(dòng)尋求和解，還是一個(gè)未知數(shù)。

筆者認(rèn)為，美伊雙方現(xiàn)在的互相指責(zé)，更像是一種政治表演。他們都想通過(guò)這種方式，為自己爭(zhēng)取更多的談判籌碼，同時(shí)也想在輿論上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但戰(zhàn)爭(zhēng)畢竟是殘酷的，持續(xù)的沖突只會(huì)讓雙方都付出更大的代價(jià)。這場(chǎng)看似熱鬧的羅生門大戲，最終會(huì)以怎樣的方式落幕？是老特主動(dòng)讓步，還是伊朗放下身段？是第三方力量介入調(diào)解，還是雙方繼續(xù)打下去，直到筋疲力盡？這些問(wèn)題，目前誰(shuí)也無(wú)法給出確定答案。

但可以肯定的是，這場(chǎng)美伊之間的沖突，已經(jīng)讓全球都感受到了動(dòng)蕩和不安。無(wú)論是石油市場(chǎng)的波動(dòng)，還是地區(qū)局勢(shì)的緊張，都在提醒我們，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)都不是解決問(wèn)題的最佳方式。美伊都清楚這一點(diǎn)，但以色列不松口，估計(jì)美國(guó)也不敢先說(shuō)收兵，特朗普其實(shí)現(xiàn)在挺坐蠟的。

最后，借用一句網(wǎng)友的評(píng)論："打仗的時(shí)候比誰(shuí)的拳頭硬，求和的時(shí)候比誰(shuí)的臉皮厚。美伊這波操作，確實(shí)讓人大開眼界。希望他倆能掐久一點(diǎn)，這樣說(shuō)不定咱們?cè)跂|南就有機(jī)會(huì)了，畢竟美以可能還能堅(jiān)持一個(gè)月，但缺能源的日韓可一天也等不起了······

引用來(lái)源：路透社、彭博社、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）、觀察者網(wǎng)