只能購買一根內存時，哪款CPU游戲性能更強？銳龍5 9600X對決酷睿Ultra 7 265K

隨著內存、SSD存儲類產品價格的暴漲，最近的市場對游戲玩家、DIYer很不友好。原本售價在600元左右的DDR5 6000 32GB套裝已經普遍上漲到2500元以上，單根DDR5 6000 16GB內存的售價大多也超過了1300元。不過對于有裝機剛需的用戶而言，該買還得買，只是可以根據預算對配置進行增減。如果預算有限，那么現在裝機時可以只購買一根16GB內存，待內存價格下降后，再采購第二根。不過只配備一根內存時，也就意味著內存僅以單通道模式工作，除了容量減半外，內存的數據傳輸帶寬也只有雙通道模式的一半。那么在內存性能大幅削弱的環境下，哪款處理器的游戲性能更強，更適合用于游戲電腦呢？接下來我們對市場上的主力處理器——AMD銳龍5 9600X與英特爾酷睿Ultra 7 265K進行了對比測試。

參測處理器簡介

在AMD采用Zen 5新架構的處理器中，銳龍5 9600X的定位并不高，主要是執行對處理器多線程算力、核心數量要求不高的日常消費級應用與游戲。從主要規格來看，AMD銳龍5 9600X與之前基于Zen 4架構的銳龍5 7600X處理器類似，都采用了6核心、12線程設計。但得益于新架構的采用，銳龍5 9600X取得了三大進步，一是采用了Zen 5架構處理器核心，其IPC性能相對Zen 4提升了16%；二是處理器采用了新的48KB L1 12-way數據緩存，銳龍5 9600X處理器的每核心一級緩存容量從銳龍5 7600X的64KB提升到了80KB，兩款處理器的二三級緩存一致，均為總計38MB；三是因為處理器核心采用了更先進的TSMC 4nm工藝生產制造，所以能耗比更高，特別是銳龍5 9600X的TDP熱設計功耗從銳龍5 7600X的105W降低到65W。

▲AMD銳龍5 9600X采用6核心、12線程設計，擁有高達5.4GHz的最高加速頻率。

工作頻率上，銳龍5 9600X的最高加速頻率比銳龍5 7600X高了100MHz，達到5.4GHz，但基準時鐘頻率低了一些。不過這對桌面用戶來說無關緊要。因為在真實應用中，絕大部分電腦都會打開PBO（精準性能提升）功能，運行頻率都會高于基準時鐘頻率。與英特爾消費級處理器相比，采用Zen 5架構的處理器還有兩大優勢。一是可以連接更多的高性能設備。基于Zen 5、Zen 4架構的處理器都擁有24條PCIe 5.0可用通道，意味著這些處理器最多可以連接一塊PCIe 5.0 x16顯卡，兩塊PCIe 5.0 x4 SSD，并釋放出它們的最大性能。英特爾第14代酷睿處理器只有16條PCIe 5.0通道，無法同時發揮出一塊PCIe 5.0 x16顯卡與一塊PCIe 5.0 x4 SSD的最大性能。而包括酷睿Ultra 7 265K在內的英特爾酷睿ULtra 200系列處理器也只有20條PCIe 5.0通道，只能最多同時發揮出一塊PCIe 5.0 x16顯卡與一塊PCIe 5.0 x4 SSD的最大性能。第二大優勢是Zen 5處理器支持AVX-512指令集，內置了一個SIMD 512bit單元，在運行相關支持AVX-512指令集的運算中，比如PS3游戲模擬器時，速度要快很多。

與銳龍5 9600X相比，酷睿Ultra 7 265K的定位更高，它采用8顆P Core性能核，搭配12顆E Core能效核的配置。P Core的微架構從第14代酷睿處理器所采用的Raptor Cove進化至Lion Cove。整個分支預測寬度增加至之前的8倍、VEC和INT的亂序執行部分進行分離調度，此外還帶來了更寬的調度單元、增強的內存子系統，并提升了緩存容量。其中每核心一級緩存容量從80KB提升到112KB，二級緩存總容量達到36MB，三級緩存容量為30MB。

▲酷睿Ultra 7 265K處理器采用新的LGA1851封裝，需要用戶購買英特爾800系主板才能使用，但800系主板將無法使用英特爾下一代Nova Lake處理器。

Lion Cove還取消了超線程技術以及相關的晶體管資源，以降低功耗、發熱量以及成本。因此雖然酷睿Ultra 7 265K有8顆P Core性能核，但其計算線程數量也只有8條，加上12顆E Core，處理器的計算線程總數量為20條。由于處理器核心數多、工作頻率高，這款處理器的功耗并不低，其基礎功耗就有125W，睿頻功耗更能達到250W，因此玩家必須為其搭配高性能風冷或水冷散熱器才能滿足它的散熱需求。

我們如何測試

測試平臺

主板：AMD X870E主板、英特爾Z890主板

處理器：銳龍5 9600X、酷睿Ultra 7 265K

內存：DDR5 6000 16GB（AMD平臺）、DDR5 6800 16GB（Intel平臺）

硬盤：致態TiPlus7100s 2TB

顯卡：藍寶石RX 9070XT極地OC顯卡

電源：ROG THOR 1200W

操作系統：Windows 11 25H2

接下來，我們將搭配藍寶石RX 9070XT極地OC顯卡對銳龍5 9600X、酷睿Ultra 7 265K的游戲性能進行測試。因為AMD處理器搭配DDR5 6000內存就能獲得不錯的處理器與內存性能，所以AMD平臺采用的是單根DDR5 6000 16GB內存配置。英特爾平臺則是內存速率越高越好，但以單根16GB進行銷售的高速率內存很少，且速率越高內存價格越貴。因此結合市場實際情況，我們為其搭配了一根DDR5 6800 16GB內存。這也是在本文截稿時，我們所能買到的速率最高的單根內存，且售價達1999元，比DDR5 6000 16GB高了約500元。在處理器設置上，AMD測試平臺都開啟PBO精準加速功能，英特爾測試平臺則不會使用“Intel Default Setting”這類對處理器功耗、頻率進行限制的保守設置，而會加載“Advanced OC Profile”配置，也就是解鎖處理器的電流、功耗限制，讓處理器能積極工作在睿頻狀態。

1080p游戲性能測試

游戲測試中，我們通過8款游戲，兩個分辨率下總計32個項目進行測試，對于沒有內置Benchmark基準測試工具的游戲，我們主要使用第三方工具測試游戲的平均運行幀率、1% Low幀。而對于內置Benchmark基準測試工具的游戲，我們則依賴基準工具給出游戲的平均運行幀率，如能測出最低幀率或1% Low幀、5% Low幀，我們也會記錄其相關數據。首先從1920×1080分辨率下的測試數據來看，銳龍5 9600X處理器在絕大部分游戲測試中都領先于酷睿Ultra 7 265K 。其中在熱門網游中，銳龍5 9600X的優勢很大。比如在《無畏契約》訓練場景中，雖然只搭配單通道DDR5 6000內存，但銳龍5 9600X的平均幀率可達693.8fps，在地圖中部分位置的峰值幀率甚至突破900fps，而酷睿Ultra 7 265K的平均幀率只有530.9fps，前者領先30.68%。同時其1% Low幀也大幅領先酷睿Ultra 7 265K達30.28%，意味著銳龍5 9600X的《無畏契約》運行流暢度要好得多。

在另一款大型網游CS2中，銳龍5 9600X的領先優勢也不小，其平均幀率比酷睿Ultra 7 265K高了10.41%，1% Low幀的領先優勢更達17.09%。這顯示出，雖然酷睿Ultra 7 265K搭配了速率比DDR5 6000高13.3%的DDR5 6800內存，但依舊無法挽回處理器游戲性能不足的問題。兩款處理器差距不大的網游只有《漫威爭鋒》，不過銳龍5 9600X在平均幀率上的表現仍更勝一籌，擁有3.26%的領先幅度。在3A游戲大作中，令人驚訝的是，即便在《黑神話：悟空》這款對硬件要求極高的游戲中，銳龍5 9600X的幀率表現也更有優勢，特別是銳龍5 9600X的最低幀率比酷睿Ultra 7 265K高了4.1%。同時在《紀元117：羅馬和平3》這類依賴處理器性能的策略模擬類城市建設與管理游戲中，銳龍5 9600X的平均幀率快了1幀，酷睿Ultra 7 265K的5% Low幀要高1幀，兩者沒有明顯區別，酷睿Ultra 7 265K的處理器核心數量、高算力優勢并未得到體現。而在《僵尸世界大戰：劫后余生》 《家園3》這些AMD有傳統優勢的游戲中，銳龍5 9600X的最高領先幅度可達55.08%，最低也有8.5%的優勢。由于在16個項目中，銳龍5 9600X領先了13個，1個打平，其中一些項目的領先幅度特別大，最終銳龍5 9600X在1920×1080分辨率下的游戲性能平均領先酷睿Ultra 7 265K達14.4%。

1440p游戲性能測試

當分辨率提升到2560×1440后，兩款處理器在部分游戲中的差距有所縮小，比如《賽博朋克2077》《黑神話：悟空》。但在《無畏契約》、CS2測試中，銳龍5 9600X仍然有較大的優勢。而且在更高的分辨率下，它在《無畏契約》中的平均幀率還是能突破690fps，其1% Low幀更領先酷睿Ultra 7 265K高達38.26%，其CS2平均運行幀率則有7.4%的優勢。更值得一提的是在《紀元117：羅馬和平3》這款游戲中，盡管在1080p分辨率下，兩款處理器的表現平分秋色，但在2560×1440分辨率下，酷睿Ultra 7 265K無論是平均幀率還是1% Low幀都小負對手，銳龍5 9600X的成績略勝一籌。

而在AMD 3A游戲傳統優勢項目《僵尸世界大戰：劫后余生》《家園3》的平均幀率、最低幀率測試中，銳龍5 9600X也以較大的優勢擊敗酷睿Ultra 9 285K，最高領先幅度達到44.59%。在2560×1440分辨率下的16個項目測試里，銳龍5 9600X贏了12個，2個項目打平，其游戲性能相對于酷睿Ultra 7 265K也有10.24%的平均領先幅度。可以說，在兩個不同分辨率的測試中，銳龍5 9600X的整體游戲性能較酷睿Ultra 7 265K都有明顯優勢。

內存暴漲時代的游戲裝機優選：銳龍5 9600X

綜合以上測試可以看到，在DDR5內存價格大幅上漲，不少人預算只夠買單根16GB DDR5內存的當下，一套能在低容量、低內存性能（注：與以前的32GB雙通道內存配置對比）環境下依舊輸出高幀率的平臺，才是游戲裝機的核心需求。而實測證明，AMD銳龍5 9600X就是現階段最貼合這一痛點的游戲處理器。即便僅搭配單通道DDR5 6000內存，銳龍5 9600X在1080p、1440p分辨率下的游戲性能，就可以戰勝搭配單通道DDR5 6800內存的酷睿Ultra 7 265K，平均領先幅度達到兩位數。同時，銳龍5 9600X的TDP更低，散熱與供電壓力更小，擴展能力更強。在搭配AMD 800系芯片組主板時，銳龍5 9600X能為用戶提供多達24條PCIe 5.0通道，支持玩家采用一塊PCIe 5.0 x16顯卡與兩塊PCIe 5.0 x4 SSD，并釋放出它們的最大性能，為未來組建“ZEN5+DDR5+雙Gen5 SSD”的頂級配置提供可能，讓玩家獲得高幀率運行與高速載入游戲場景的雙重快感。

▲對于同時需要購買主板的用戶而言，選擇銳龍5 9600X板U套裝更加劃算，單獨購買處理器與圖中的主板需花費2228元，板U套裝則能節省138元。

價格方面，銳龍5 9600X盒裝版目前的售價在1339元左右，酷睿Ultra 7 265K盒裝版的售價則貴了超過600元，售價達1959元，主要原因就在于后者的處理器核心數量更多。但在游戲中盲目追求核心數量顯然并無明顯效果，哪怕是在《紀元117：羅馬和平3》這樣的策略模擬類城市建設與管理游戲中也未體現出價值。所以，用戶倒不如將這600元用來升級內存或顯卡，這樣更能提升用戶的游戲體驗。假設用戶原本準備購買酷睿Ultra 7 265K搭配Radeon RX 9070X顯卡的組合，在預算不變的情況下，換用銳龍5 9600X處理器則能購買Radeon RX 9070XT顯卡，因為兩款顯卡現在的差價在500元～600元，顯卡的流處理單元可以從3584個增加到4096個，最終游戲性能將獲得不小的提升。最后我們也為各位游戲玩家推薦一套擁有銳龍5 9600X處理器、DDR5 6000 CL28低延遲內存、高性價比PCIe 5.0 SSD和雙PCIe 5.0 SSD插槽的配置，期望玩家在存儲產品價格暴漲的特殊時期也能玩得酣暢淋漓。

友情提示

MCer請注意，由于微信公眾號調整了推薦機制，如果你發現最近很難刷到Microcomputer（微型計算機）公眾賬號推送的文章，但是又不想錯過微機的精彩評測內容，可以動動小手指把Microcomputer設置成星標公眾賬號哦！