金融時報｜精準預測美以攻打伊朗，獲利2000000人民幣？

#金融時報

1.極右翼超級鷹派為美國總統歡呼。

2.美伊沖突前夕預測市場現精準大額押注 12個可疑賬戶獲利35萬美元。

3.全球防務預算激增 泰雷茲上調全年銷售預期。

4.“史詩之怒”背后的犬儒機遇。

5.特朗普：危險的“任性戰爭”。

翻譯 | AI

極右翼超級鷹派為美國總統歡呼

MAGA支持者全力聲援白宮 聲量淹沒反沖突異見者

格溫·查贊 紐約報道

美國總統唐納德·特朗普對伊朗發動軍事打擊數小時后，便致電自己最青睞的網紅之一、極右翼活動人士勞拉·盧默，回應她的贊譽。

“我對他說，這一仗干得漂亮，全世界的人都在為你歡呼。”盧默向英國《金融時報》表示，“他讓我們重新為身為美國人而感到驕傲。”

自稱患有伊斯蘭恐懼癥的盧默，只是為特朗普此次軍事行動高聲站臺的眾多極端強硬鷹派政客、評論員與社交媒體網紅中的一員。

這個由共和黨參議員、福克斯新聞撰稿人、傳統新保守派人士與MAGA理論支持者組成的聯盟，正極力鼓動特朗普乘勢推進——即便沖突已大幅升級，造成數百人喪生，推高石油與天然氣價格，更引發了外界對地區全面戰爭的擔憂。

就連一眾向來對海外干預持懷疑態度、曾希望特朗普兌現結束美國海外軍事冒險競選承諾的人士，也加入了支持陣營。

“如今看來，總統確實有能力在伊朗促成穩定的領導層，達成協議、守護和平，并且以如此迅速、明智的方式達成目標，而非陷入曠日持久的拉鋸沖突。”長期批評美國“永久戰爭”的極右翼評論員杰克·波索比克，于周五向《紐約時報》如是表示。

這些支持者的聲量徹底蓋過了總統陣營內的右翼批評者，他們在社交媒體上刷屏式發布支持特朗普的言論，同時猛烈抨擊所有質疑對伊打擊行動與特朗普“美國優先”議程相悖的人士。

他們最猛烈的炮火，對準了塔克·卡爾森。這位MAGA陣營的知名媒體人，于周六將對伊朗的轟炸行動形容為“令人作嘔、充滿邪惡”，并直言“發動這場戰爭，純粹是因為以色列想打這場仗”。

盧默稱，她已當面告知特朗普“塔克對本屆政府構成的威脅”，以及對方是如何“詆毀總統、破壞其外交政策決策”的。

另有部分人士的言論更為極端。右翼電臺主持人馬克·萊文呼吁，將英裔美國廣播員邁赫迪·哈桑等戰爭批評者驅逐出境；他還怒斥加利福尼亞州民主黨參議員亞當·希夫為“內敵”，并稱國會女議員拉希達·特萊布是“信奉馬克思主義的伊斯蘭主義瘋子”。

“我們美國民眾必須站出來發聲，反對這種欺騙與背叛。”萊文在X平臺上發文稱，該帖文曾被特朗普轉發，“我們必須團結在總統與武裝部隊身邊，對抗這些陰謀家與通敵者。”

但萊文、盧默等人對戰爭的狂熱支持，并未得到美國絕大多數民眾的認同。路透社與益普索集團于周末開展的聯合民調顯示，僅有27%的美國成年人支持此次對伊軍事打擊。若沖突持續拖延，這一支持率很可能進一步下滑。

“一旦這場戰爭被證明是一場錯誤，傷亡人數持續攀升，特朗普謀求伊朗政權更迭的核心目標無法實現，公眾就會轉而反對這場戰爭。”

智庫“國防優先”中東項目主任羅斯瑪麗·凱拉尼奇表示，“若公眾對戰爭的負面看法持續發酵，這很可能成為真正撼動特朗普對共和黨掌控力的關鍵事件。”

截至目前，共和黨內部的特朗普忠實擁躉，仍在不遺余力地盛贊總統。南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆稱，此次對伊軍事打擊是“共和黨數月來為阻止戰爭采取的最重要舉措”。

全球防務預算激增 泰雷茲上調全年銷售預期

薩拉·懷特 巴黎報道

法國防務巨頭泰雷茲集團表示，依托創紀錄的國防訂單，集團將加大生產投資力度；中東戰事持續升級，正推動歐洲及全球多國開啟一場“跨度長達一代人”的重整軍備進程。

這家防務科技集團主營空中監視雷達，以及包括“陣風”戰斗機在內的多款戰機配套軟件。受武器系統業務強勁拉動，集團2025年銷售額同比增長7.6%，達221億歐元，同時預計新財年的營收增速將進一步提升。

集團首席執行官帕特里斯·凱恩表示，歐洲國防開支已進入“加速通道”，疊加中東地區、印度尼西亞等東南亞國家歷來強勁的市場需求，這一輪行業上行周期或將持續10至20年。

“我們已經進入了一個跨度長達一代人的國防長期投資周期。”凱恩稱。

他同時表示，盡管目前評估中東沖突的全面影響還為時尚早，“但這場沖突再次提醒我們，地緣政治局勢的普遍動蕩，正推動各國持續加大對安全領域的投資，國防領域自然也包含其中”。

集團方面透露，隨著伊朗對美國盟友發起報復性打擊，集團正密切關注駐阿聯酋及整個中東地區員工的安全狀況。凱恩表示，集團早在新冠疫情期間就設立的“危機應對小組”至今仍在運作，從未解散。

2025年，集團國防業務的表現遠超航空航天板塊，同時彌補了網絡安全業務銷售額下滑帶來的業績缺口。

總部位于巴黎的泰雷茲集團預計，2026年“市場需求將持續強勁，核心拉動因素為全球國防預算的持續攀升”。2025年，集團國防業務訂單儲備同比增長3%，創下151億歐元的歷史新高，訂單增長主要來自亞洲市場，以及法國、英國之外的其他歐洲國家客戶。

集團預計，2026年全年總營收將繼續實現6%-7%的同比增長，同時利潤率將從2025年的12.4%提升至12.6%-12.8%區間。

泰雷茲方面稱，集團正加速推進投資布局，其中包括擴大產能的相關投資，對應預算同比提升約0.7%。2026年，集團全年資本開支將達8.3億至8.5億歐元。

集團首席財務官帕斯卡爾·布沙爾向英國《金融時報》透露，部分資金將用于為工程師團隊增配噴氣式飛機，同時投入到可助力生產制造的設計系統與信息系統升級項目中。

2025年全年，集團員工總數新增約2000人，總規模達8.5萬人。布沙爾表示，集團員工流失率已從三年前的近7%降至略高于4%。三年前，谷歌等美國科技巨頭還在與行業爭搶優質人才，而如今，年輕求職者對進入防務行業的接受度已顯著提升。

美伊沖突前夕預測市場現精準大額押注 12個可疑賬戶獲利35萬美元

克里斯·庫克、奧利弗·霍金斯、埃德姆·埃亨南德、斯蒂芬妮·斯泰西

美國對伊朗發動襲擊前夕，預測市場出現了規模異常龐大、時機精準異常的押注行為。12個可疑賬戶在周六凌晨空襲發起前數日便完成布局，總計獲利35萬美元。

英國《金融時報》已鎖定上述在線預測市場的相關錢包地址——此類市場因Polymarket平臺得以普及。這些賬戶在襲擊發生的周六前，合計投入66993美元用于押注，其中近一半押注均在空襲前6小時內完成。

金融數據提供商Unusual Whales首席執行官馬特·塞恩科內表示：“若一個全新錢包針對單一事件投入巨額押注，人們必然會質疑其背后的動機。此類押注者也常有判斷失誤的情況，但此次情形難免讓人懷疑，押注者或許掌握了內幕消息。”

《金融時報》通過分析近數月其他政治博彩市場的押注記錄，鎖定了這批異常賬戶。從市場賠率來看，這些賬戶的押注金額遠超常規水平。其中一個針對伊朗相關事件的押注規模，更是達到市場平均押注額的20倍以上。

隨后，研究人員通過追蹤這些異常押注的流向，鎖定了僅向少數做市商下注的錢包賬戶。這些賬戶均未提前平倉，且押注記錄保持全勝。

經過多重條件篩選，《金融時報》最終確認13個可疑錢包，其中12個均在襲擊發生前數日才完成注冊，且大部分押注都在空襲前24小時內完成，這意味著押注者精準預判襲擊將在一日內發生。

此次獲利事件凸顯出，Polymarket這類匿名博彩網站存在重大信息安全隱患。該類平臺在全球多數司法管轄區均無需用戶實名認證，且采用加密貨幣進行交易，一旦內幕信息持有者參與交易，其對敏感信息安全造成的威脅，遠超外界此前認知。

軍事行動的開展高度依賴突襲性，這也讓此類預測市場的違規交易問題變得更為棘手。平臺用戶的在線討論中，頻繁聚焦于內幕交易者如何獲利，以及其他賭徒能否模仿其操作。

《金融時報》還發現了另一項異常博彩模式的信號：在此前針對“美國是否會在2月某日前打擊伊朗”的早期Polymarket市場中，隨著截止日期臨近、美國發動襲擊的剩余時間減少，市場隱含賠率本應持續走低。

但在2月28日襲擊發生前夕，該事件的隱含概率在空襲前20小時出現了急劇飆升。

截至目前，Polymarket平臺、美國五角大樓及白宮均未就此事回應置評請求。

在美國，預測市場作為金融衍生品，由美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管。鑒于諸多市場參與者會利用期貨對沖業務風險（例如擔憂作物收成的農戶），監管機構允許基于合理信息的知情交易。

但盛德律師事務所合伙人彼得·馬利舍夫指出，“通過盜用他人合法持有的機密信息進行交易”的行為屬于違法。他同時表示，政府雇員利用履職過程中獲取的信息進行交易，同樣構成利用重大非公開信息交易的違法行為。

與主流金融市場不同，Polymarket平臺的所有交易與支付均通過區塊鏈技術處理，這意味著交易記錄公開可查，且能追溯至單個匿名錢包，監管機構與競爭對手交易者均可查看相關數據。

這種透明性也催生了獨特的線上文化：賭徒們主動搜尋潛在的內幕交易者，并復制其交易操作。

美國民主黨人士已對Polymarket平臺涉嫌的內幕交易行為提出批評。參議員克里斯·墨菲周日表態稱，允許基于軍事機密信息的交易行為“極其荒謬”，并表示“將盡快推動立法，徹底禁止此類行為”。

美國商品期貨交易委員會對快速發展的預測市場經濟長期采取寬松監管態度，該機構上周發布公告稱，自身擁有“全面監管預測市場非法交易行為的權力”，涵蓋“盜用機密信息、欺詐與市場操縱”等行為。不過，美國商品期貨交易委員會拒絕就此事件發表進一步評論。

美國對伊朗發動襲擊當日的博彩賠率，與此前數日數據呈現明顯差異。

Polymarket平臺方面則聲稱，平臺所有交易與支付均接受美國商品期貨交易委員會監控，交易記錄全程公開透明，保障市場公平。

此外，《金融時報》還查出8個賬戶，通過針對以色列國防軍即將采取軍事行動的事件，下重注押注長賠率，最終合計獲利40.5萬美元。

報道同時發現，今年1月美國政府抓捕委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅的相關事件中，相關預測市場也出現了類似的精準押注模式。

去年12月整月，市場對馬杜羅下臺的隱含概率始終處于低位，在1月3日凌晨美國抓捕行動啟動時，該概率僅約9%。

6個賬戶于12月30日至1月2日期間注冊，注冊后無任何交易活動，僅針對委內瑞拉相關主題押注，且全部押注命中。這些賬戶合計投入9867美元，最終獲利135578美元。

除此之外，一個提前數日注冊的賬戶，在馬杜羅相關市場投入3.2萬美元，最終獲利404222美元。

并非所有內幕押注都能全身而退。本月初，有市場參與者認為捕捉到了美國將在2月9日前打擊伊朗的內幕押注信號——某錢包此前僅進行過一次押注，此次以2.5%的極低賠率投入大額資金。最終該次襲擊并未發生，該賬戶虧損近10萬美元。

特朗普：危險的“任性戰爭”

強人的問題在于，他們極易反復無常。去年就職演說中，唐納德·特朗普總統曾承諾要做“和平締造者”，終結美國的選擇性戰爭。如今，他卻將美國拖入一場堪稱“所有政權更迭之母”的對伊沖突。或許，戰場現實終將迫使他放棄這一目標。

但眼下，就連他的內閣成員，更不必說國會與美國盟友，都對他的撤軍計劃一無所知。正如特朗普今年1月接受《紐約時報》采訪時所言，約束他的唯一力量是“我自己的道德準則……這是唯一能阻止我的東西”。美國的憲政體系迄今尚未對他構成掣肘，但在這場不斷升級的戰爭競賽中，一切都將截然不同。

撇開以色列的首輪打擊不談，特朗普的關鍵決策，便是選擇與伊朗開戰。自那一刻起，他便失去了對戰爭走向的絕對掌控。如今，眾多勢力——絕非只有伊朗人——都擁有了影響戰爭方向的話語權。

特朗普本人對戰爭目標也搖擺不定。開戰最初72小時內，他先后表態：要徹底摧毀伊朗核計劃、終結伊朗輸出恐怖主義的能力、推翻伊朗現政權，或是在伊朗內部尋找一位可與之合作的新領導人。

特朗普的多數言論，都是通過電話向記者發表的。他對一名記者稱，戰爭可能再持續“四到五周”；對另一名記者則表示，已準備好與伊朗談判。但他同時又質疑，伊朗是否還有人能坐在談判桌前。

因此，他的戰爭目標如同萬花筒般變幻莫測。與特朗普的說法截然相反，美國及其盟友并未面臨來自伊朗的迫在眉睫的攻擊。這場戰爭毫無先發制人的正當性。伊朗也并未如他所宣稱的那樣，即將研發出可打擊美國本土的導彈。

任何聲稱知曉這場沖突走向的人，包括總統本人，都不過是在虛張聲勢。

他的特使史蒂夫·維特科夫數日前聲稱，伊朗“距離擁有工業級核材料僅一周時間”，這一說法純屬夸大。阿曼的調解方也對特朗普所謂“伊朗談判代表拒絕讓步”的說法提出異議。伊朗上周提出的方案——零庫存低濃縮鈾，甚至比特朗普退出的、由巴拉克·奧巴馬在2013年達成的核協議更為優厚。

對于特朗普能否阻止伊朗國內爆發更多流血沖突，我們有充分理由深表懷疑。盡管他敦促伊朗民眾起義，但民眾無從知曉，這是否會淪為一場自殺式行動。政權更迭絕非空襲所能實現。特朗普唯有入侵伊朗，才能真正助力反對派。

這是他首次認真考慮這一選項。“我對地面部隊投入毫無顧慮，”他告訴《紐約郵報》。與此同時，他又呼吁伊朗準軍事組織繳械投降（“仔細想想，他們本就該向民眾投降”）。或許在遙遠的星系中，他們會放下武器。但在現實世界，戰爭的迷霧，恰恰始于特朗普的腦海。

任何聲稱知曉這場戰爭走向的人，包括特朗普，都不過是在虛張聲勢。 然而，在所有可能的結局中，和平的權力交接是最不可能發生的一種。伊朗政權近期已殺害數千、甚至數萬名本國民眾。

該國最高領導層的殘余勢力已退無可退。特朗普已向他們明確，這場戰爭關乎其生死存亡。但他卻對伊朗向駐有美軍基地的海灣國家發射無人機與導彈的行為感到驚訝——這顯然是伊朗神權政權在生死存亡之際的必然升級。

這也正是為何沒有一個海灣君主國希望這場戰爭爆發。它們作為全球經濟支柱的地位，如今已陷入極度危險的暴露狀態。特朗普并未聽取海灣盟友的意見，也未重視參謀長聯席會議主席丹·凱恩將軍列出的風險場景。一個伊朗體量的國家，絕非遠程操控就能改變的。

他最樂觀的預期，是伊朗會迅速屈服。但目前毫無跡象。因此，我們正步入一場耐力的較量。伊朗維持“沙赫德”無人機攻擊的時間越長，就越有可能造成大量美國及其他國家人員傷亡。戰爭或將演變為一場比拼韌性的競賽——伊朗的無人機生產能力，對陣美國的攔截能力。

一場曠日持久的沖突，也將掏空美國人的錢包。特朗普的“讓美國再次偉大”支持者們堅信，他將徹底終結美國的永久戰爭與收入緊縮時代。他們錯了。特朗普看到了喬治·W·布什的戰爭記錄，并選擇了更激進的路線。伊朗政權固然無可稱道，但它在解讀特朗普意圖方面，展現出比特朗普選民更敏銳的本能。

“史詩之怒”背后的犬儒機遇

馬丁·沃爾夫 經濟評論

對本屆美國政府而言，最合理的押注是：最終將與伊朗達成一筆商業交易。

市場的隱含假設是，這場憤怒將是短暫的，幾乎不會產生長期后果。

正如經濟學家保羅·克魯格曼所指出的，這種樂觀情緒有其依據——至少在將此次沖突的潛在經濟后果與過往石油危機對比時是如此。自20世紀70年代末以來，美國GDP的石油強度已下降70%。

評論員西蒙·尼克松稱，美國目前坐擁4.25億桶戰略石油儲備，高于2023年底的3.47億桶。同期，發達國家商業庫存增加了1.4億桶。與此同時，“中國……似乎已在總庫存中增加逾7億桶，目前總量接近20億桶，而非外界常估的12億桶”。

即便如此，當前局勢正是我在2023年加沙戰爭爆發時所設想的破壞性場景——一場波及整個海灣地區的戰爭。該地區是全球最重要的能源供應地。

《2025年世界能源統計評論》顯示，海灣地區擁有全球48%的已探明石油儲量，2023年石油產量占全球31%；天然氣儲量豐富，2024年液化天然氣出口量占全球24%。

此外，據美國能源信息署數據，全球五分之一的石油供應需經霍爾木茲海峽——這是世界能源供應的咽喉要道。一場曠日持久的戰爭若擾亂海灣石油出口，甚至破壞其供應能力，代價將極為慘重。

美國政府定然意識到了這一點。我們或許永遠無法知曉其發動戰爭的真實動機。但當它堅稱要打一場速戰速決的戰爭時，或許確實說了實話。戰爭最終是否會如此收場，則另當別論：美國絕無意愿重蹈阿富汗戰爭覆轍——一場持續20年、最終以屈辱收場的戰爭！

一場長期戰爭或許可成為宣布國家緊急狀態的理由，但對唐納德·特朗普而言，一個更具吸引力、也更可信的選項是“委內瑞拉模式”：軍事介入；達成協議；迅速撤軍。

遺憾的是，伊朗快速實現民主轉型的可能性微乎其微。當前幾乎不具備任何條件。“石油國家”的收入源于資源租金，而非民眾的經濟貢獻，這類國家幾乎從未實現民主。伊朗曾是——或許現在仍是——這一悲哀規律的例外。

此外，特朗普對民主本就不甚關心。民主崩潰或許會發生，但更有可能的是，一個根植于革命衛隊的新“強人”將崛起。屆時，特朗普或許會尋求一筆交易：只要你們停止威脅鄰國、允許我們分享石油利益，我們就允許你們繼續掌權。伊朗擁有全球9%的石油儲量，產量卻僅占5%，其中的增長空間顯而易見。

在經歷此次美國（與以色列）武力的殘酷教訓后，伊朗的新統治者中會有人接受這筆交易嗎？我賭會有。若協議達成，海灣地區或可恢復穩定，甚至比伊朗革命以來的數十年更為穩定。

這一結果或許能避免政治學家斯蒂芬·霍姆斯在《辛迪加項目》中所警告的最危險場景——伊朗石油生產與全球能源體系陷入崩潰。一個穩定、且不與鄰國開戰的伊朗，顯然好過混亂的局面。

此外，這一結果還將為美國帶來其他好處：其在海灣地區的地位將以犧牲中國與歐盟這兩個最依賴該地區能源的經濟大國為代價得到鞏固；油價將回歸正常；世界經濟在短暫動蕩后將重歸穩定。

我是在暗示特朗普決定開戰時，腦海中已有如此清晰連貫的計劃嗎？并非如此。我是在斷言這一結局必然會發生嗎？同樣不是。伊朗有可能長期陷入高度不穩定狀態。或者，戰爭可能持續下去，在全球金融脆弱期推高能源價格與通脹。

然而，我們最好承認這一點：無論特朗普是否有意為之，他或許已為與掌控伊朗權力核心的勢力達成交易創造了條件。這樣的協議對不希望伊朗實現民主的鄰國而言，是可以接受的。美國的實力將得到彰顯。歐洲與中國將顏面盡失。伊朗的統治者（以及特朗普家族）將變得更加富有。對于這一切，我們該作何評價呢？

參考資料

【1】英國《金融時報》官網

圖片來源豆包AI，若侵權請在后臺留言刪除