從"大而全"到"專而精"：娃哈哈的戰略瘦身，機器人、芯片全砍

企業應該做加法還是減法？娃哈哈給出了答案。2026年開春，宗馥莉宣布娃哈哈解散精密機械公司，正式砍掉機器人相關業務。很多人可能不知道，娃哈哈確實曾布局機器人業務，而且這一業務并非由宗馥莉主導，而是娃哈哈老掌門宗慶后時代的產物。

2011年，宗慶后時代的娃哈哈承擔了"十二五"重大科技專項課題，專注于高速搬運機器人及其物流生產線關鍵技術研發。后續還研發了用于飲料生產線的產品裝箱、碼垛、生產物料的各類機器人。后續娃哈哈正式成立智能機器人公司，大量資源研發核心部件。但多年運營下來，該業務始終未能突破盈利瓶頸。

戰略瘦身的三重邏輯

娃哈哈的戰略瘦身，不止機器人。其實娃哈哈的戰略瘦身早在2025年7月就開始了。過去一年多的時間里，在宗馥莉的主導下，娃哈哈先后注銷解散了擁有芯片研發業務的浙江宏振智能芯片有限公司（注冊資本超過2億元），以及擁有自建電商平臺的杭州娃哈哈電子商務公司；健康管理、區域飲用水等相關公司，也圍繞優化產能布局，進行了調整和淘汰。

機器人產業是宗慶后時代諸多賽道遺留的業務之一。除了飲料主業之外，娃哈哈曾涉足多種經營。其中，2002年成立、主打兒童服飾的娃哈哈童裝，曾在全國開設上千家門店，結果其主體公司于2021年注銷。2013年與茅臺鎮金醬酒業合資創立白酒品牌領醬國酒；結果到了2018年，娃哈哈轉讓了該業務的生產工廠，白酒業務基本退出市場。

早期娃哈哈的部分衍生業務就是由宗馥莉直接負責的。但等到宗馥莉執掌娃哈哈后，她也發現，企業的優勢始終在飲料主業、渠道布局和國民品牌口碑上。貿然跨界不僅耗費資金、分散精力，還會耽誤主業發展；同時，機器人、芯片均屬于典型的技術密集型、資金密集型行業，行業壁壘極高。對于以快消品為核心基因的娃哈哈而言，隔行如隔山，貿然入局完全得不償失。

數字經濟應用實踐專家駱仁童博士表示，這是走向規范化治理的必然陣痛，這場戰略瘦身，最難得的不是"得到"，而是"放下"。

宗馥莉的"去個人化"重構

2025年一份娃哈哈發給經銷商要在2026年要把品牌名稱從"娃哈哈"改成"娃小宗"的文件曾在飲料行業掀起軒然大波，隨后這一石破天驚的改革在之后的股權爭議、遺產風波和宗馥莉幾上幾下之后變得不了了之。

2026年的1月，根據天眼查顯示，杭州娃哈哈宏振投資有限公司正式更名為杭州宏振投資有限公司，刪去了"娃哈哈"三個字。這家公司是宗馥莉100%控股，且為杭州娃哈哈食品有限公司和杭州娃哈哈飲料有限公司第一大股東，持股比例為51%，此外，宏振還是娃哈哈商業股份有限公司的大股東，還控制著娃哈哈創投、娃哈哈數字科技，娃哈哈電子商務和娃哈哈精密機械等關聯公司。

從"娃小宗"改名風波到宏勝系全面擴張的調整，本質是宗馥莉在股權爭議、家族矛盾與渠道壓力下，從激進換牌轉向曲線獨立的務實選擇。直接更名受阻后，她轉而通過工商更名、產能轉移、股權架構調整，把核心生產與供應鏈裝進宏勝體系，既守住"娃哈哈"這塊國民招牌穩住基本盤，又為新品牌與市場化改革留出空間。

企業轉型的啟示與建議

數字經濟應用實踐專家駱仁童博士認為，這場改革注定充滿爭議和挑戰，但只有擺脫對個人決策的依賴，用制度和流程武裝企業，娃哈哈才能真正走出家族企業的歷史慣性，在傳承與轉型中，找到屬于自己的長久之道。

對娃哈哈來說，傳承、股權方面的遺留問題仍舊存在，但2025年的娃哈哈依舊完成了逆風增長。有數據顯示，娃哈哈在2024年借助網絡輿論實現市場占有率迅速擴張；2023年，娃哈哈在純凈水領域的市場份額僅有5.8%，到了2025年，這一比例基本穩定在16%左右。原本處于第二梯隊的娃哈哈，市場占有率已實現大幅提升。

現階段，宗馥莉所做的仍是"去個人化"重構，核心是將企業權威從個人轉移到清晰的制度、流程和組織力上，建立標準化的管理體系，擺脫對個人決策的依賴，實現企業的規范化運轉。從宗慶后時代的"大而全"，到宗馥莉時代的"專而精"，無論誰當家，娃哈哈都準時出現在了春晚的舞臺上。娃哈哈的這場戰略瘦身，本質上是一代民營企業在傳承與轉型中的必然選擇。一個品牌的生命力，從來不在盲目擴張的賽道數量里，而在守住初心的定力與與時俱進的勇氣中。當喧囂散去，回歸產品、回歸主業，娃哈哈才算真正走出家族企業的歷史慣性，走向更長久、更穩健的未來。

企業的生命力，從來不在盲目擴張的賽道數量里，而在守住初心的定力與與時俱新的勇氣中。

開放式提問：

做大vs做強，你的企業如何選擇？

娃哈哈相關話題：

商道童言（Innovationcases）歡迎評論、點贊和分享哦！~~

熱推新書《AI提問大師》《DeepSeek應用能手》現已上架！

免費電子書:|||

數字經濟應用實踐專家 駱仁童主講課程

企業數智化:||

產業數字化:||

數字化轉型:||||||

創新與思維:|||