獨子離世，63歲媽媽剖腹產女，稱“感覺失去的孩子又回到了身邊”

對這條新聞又一次震驚，銀發經濟要考慮的真的不僅僅是養老和消費，而是孕育，果然生育還是要靠70、80后，甚至是60后，怪不得有地方推出退休后生育政策。

這些年，超高齡產婦產子的新聞陸續出現，引發熱議，從大眾的各種點贊佩服，也慢慢引起了更多綜合性的思考，關于高齡孕育風險以及失獨家庭困境。

《海報新聞》報道：3月4日，吉林松原，一位63歲的媽媽順利剖腹產下一名2.8公斤的女寶寶。當事人表示，其35歲的獨子因為得了腫瘤去世，自己和丈夫感覺活不下去了，此次懷孕是做的試管嬰兒，她拼了命也得要這個孩子，“感覺失去的孩子又回到了我身邊”。

從海報新聞視頻號看到這位老母親狀態還可以，她說，我拼了命也要這孩子，我家老大35歲得腫瘤離開了，我和我老伴感覺活不下去了，沒有辦法。

關于失獨問題，確實是個問題。從這個角度來說，很多人是理解的。基本所有的父母都把孩子作為生命的唯一寄托，辛苦養育到老年，遭受到“白發人送黑發人”的悲苦，對老人家來說是一種致命打擊，重新孕育新生命也成了失獨家庭抗創傷的一種，大家尊重其情感選擇。

但是，看了一下評論區，超八成的網友持有不贊同的意見。

網友：除非有很好的經濟基礎，不然孩子和媽媽都沒有保障，年輕人生孩子都對身體的損耗都那么大。

首先是經濟問題，視頻提到有網友也擔心經濟養育能力，這位63歲的老母親表示，夫妻退休金月入1萬元，另有生意收入，聲稱“生活無壓力”。確實，沒有一定的經濟條件，也沒辦法去做試管，還有各種費用。

其次是健康的擔憂。有網友表示，如果是家族有腫瘤基因，應該查查基因，如果有遺傳的腫瘤癌癥基因就別生了，不然對于高齡來說，更是致命。確實，當下輔助生殖技術雖突破年齡限制，但超高齡妊娠仍是“生死博弈”，不僅對大人是挑戰，對新生兒更是未知的挑戰。

最最讓網友不能理解和接受的還是情感倫理方面的擔憂。

擔心孩子未來可能承受“年幼贍養父母”的壓力，63歲生育，等到孩子20歲，父母都80多歲了。

1、孩子還在幼兒園，人家都是父母去開家長會，孩子的父母是“爺爺奶奶”級別，會不會很自卑？

2、孩子可能還沒高考就要開始照顧父母了。孩子可能還沒成家，父母就離開了，也一樣很孤獨。

3、雖然父母是開心，但是是否有為孩子考慮過方方面面，孩子的童年和成長的各種困境。

4、更多人認為：誰都代替不了誰，以后在孩子成長過程中會不斷的想起老大，不斷的提示自己老大沒了，還可能會不斷的跟老二提老大，對老二來說又怎么不算一種傷害？

5、將新生兒作為“替代品”可能忽視其獨立人格。就如上面所說，其實生命的珍貴就在于“誰也沒辦法代替誰”。無論是幾個孩子，失去都很痛苦，都沒辦法代替。

6、愛很偉大，但是現實也很殘酷。如果從理性的角度看，其實對孩子未必就是負責的表現。

就評論看，大多數網友認為父母如此生育有點自私了。

如網友所說，你在63歲生下孩子，等孩子上小學，你們都快70；孩子成年，你們已經80多歲。你們是把孩子當成精神寄托，可孩子一出生，就要面對比同齡人更早失去父母的風險。
你給了她生命，卻很難給她長久的陪伴、穩定的支撐。她不是來替代逝去的孩子，她是一個獨立的人，不是情感的救命稻草。

關于這個話題，未經他人苦，莫勸他人善，尊重這位母親，理解這種失獨家庭，我們唯一能做的就是祝福孩子健康成長，父母身體健康長命百歲。而對于網友們的擔心，這位母親表示，她也有撫養兜底方案：外甥承諾若夫妻離世，將視女嬰如己出。