“鍍金怪物”：特朗普耗資4億美元的白宮舞廳計劃遭公眾猛烈抨擊

針對唐納德·特朗普總統計劃在白宮建造耗資4億美元舞廳的方案，數千名公眾在評論中表達了近乎一致的反對意見。該項目將于周四面臨國家首都規劃委員會的關鍵審查投票。

一位評論者寫道：“擬建的白宮舞廳其規模和設計令人厭惡。我反對這種破壞美國公眾歷史遺產的決定。”

另一位來自建筑師唐娜·瓦克斯的評論稱，總統計劃在新建的、帶有柱廊的東翼內建造一個面積達約2044平方米的鍍金舞廳，是“法西斯主義對階級觀念的詮釋”。

在華盛頓郊外長大的彭妮·賈勒特在2月提交給委員會的評論中表示：“唐納德·特朗普對白宮所做的一切以及他提出的其他建設計劃，都令人震驚。他怎么能未經你們或國會同意就‘擅自行動’？請千萬不要讓他得逞，建造這個鍍金的畸形附加建筑，因為這將是其‘鍍金生活方式’的復制品，令人作嘔。”

據美媒分析，超過一萬頁的評論中，超過98%是負面意見，其中一些批評甚至來自意想不到的方面。

國會歷史保護小組聯合主席、俄亥俄州共和黨眾議員邁克爾·特納在一封新近公布的10月信函中寫道：“我對國家首都規劃委員會和/或白宮在白宮東翼拆除工程期間采取或未采取的行動表示嚴重關切。東翼在短短數日內被拆除的觸目驚心的畫面，令珍視我國歷史保護的美國人民深感不安。”

該委員會由一名白宮工作人員兼總統前私人律師擔任主席，將于周四就是否推進該項目進行投票。

會議前的一份工作人員報告指出了“大量”的公眾評論，“其中多數反對”該項目，但仍建議推進翻修工程。

上個月，另一個由特朗普盟友組成的審查機構——美國美術委員會批準了該項目，盡管他們并未看到最終設計，并且同樣收到了幾乎全是負面的公眾評論。

過去曾為特朗普相關事業捐款的捐助者正在為舞廳項目提供資金。

上周，一名聯邦法官駁回了一個保護團體要求發布禁令以阻止該項目的請求。

國家歷史保護信托基金會上周末提交了一份修訂后的訴訟。該訴訟指控特朗普政府去年秋天未經兩個規劃委員會和國會事先批準，單方面啟動該建設項目，違反了多項聯邦法律。

訴狀中寫道：“任何總統都無權在未經任何審查的情況下拆除白宮的部分建筑——無論是特朗普總統、拜登總統，還是其他任何人都不能。”

除了規劃程序本身，該項目因其資金來自特朗普競選和就職典禮的過往捐助者（包括眾多大型科技公司）的私人捐款，也引發了爭議。